É um jogo entre o terceiro e o segundo colocados da tabela, e as chances criadas mostram um duelo mais parelho do que a classificação sugere. Um lado tem os resultados e uma longa sequência invicta; o outro tem as finalizações, o descanso e o mando de campo. A dúvida é se a eficiência do Midtjylland, muito acima da qualidade das chances que cria, vai continuar levando o time visitante em uma semana curta.
Monza x Cagliari não é bem uma questão de quem vence, mas de saber se cada ataque consegue explorar o jeito como o adversário sofre gols — e os dois têm essa possibilidade. Em Londres, o Tottenham tem a bola e finaliza, mas não marca, e seu grupo de criação acaba de ficar ainda mais desfalcado. O Coventry chega com uma dupla de zaga entrosada, que já suportou forte pressão sem ceder. São dois jogos diferentes, com um tema em comum: os números no papel não decidem o placar final.
A amplitude do Monza bate de frente com um Cagliari que protege o meio e busca escapes diretos. Birindelli e Mangas dão ao ataque mandante alternativas para contornar esse bloco central. Já o pivô de Mendy e as infiltrações de Maldini oferecem aos visitantes uma forma de explorar os espaços deixados pelo avanço dos alas.
O Tottenham deve ter a posse de bola mais controlada, enquanto o Coventry consegue levar o jogo para frente sem construir pelo meio. O duelo importante é entre a primeira pressão do Tottenham e os passes diretos do Coventry para os jogadores de lado que avançam. Os primeiros contatos e a próxima bola solta devem pesar tanto quanto os números de posse.
A pressão ofensiva do Monza e a amplitude dos alas vão encarar um Cagliari preparado para proteger o centro e sair em velocidade com seus atacantes. O duelo decisivo será o primeiro passe que superar essa pressão e a chegada do jogador que aparece nas costas da defesa. O Monza consegue criar cruzamentos e escanteios, mas as derrotas recentes também expuseram os espaços deixados nessas jogadas.
O Viborg tem um caminho bem definido da construção pelo meio até a bola chegar na área pelas pontas, brigando pela segunda bola perto do gol. O Midtjylland consegue responder sem precisar reter tanto a posse, acionando rápido seus atacantes ou cruzando direto das laterais. O primeiro corte de cada defesa será decisivo, já que ambos os times posicionam jogadores justamente para recolher a sobra. Essa disputa entre o primeiro cruzamento e a segunda bola deve ditar o ritmo da partida.
A pressão alta e os cruzamentos pelos lados devem dar ao Tottenham períodos de domínio territorial, enquanto o Coventry tem recursos para escapar da primeira pressão com bolas diretas. O duelo decisivo será a primeira disputa após uma bola longa e quem fica com a segunda bola. O Tottenham tem pressionado sem transformar isso sempre em chances claras, e o Coventry mostrou que consegue criar uma oportunidade na área sem manter a posse por muito tempo. Por isso, o espaço às costas da pressão e a qualidade do contato seguinte serão centrais nesta partida.
Os alas altos do Monza e a pressão agressiva devem fazer do jogo uma sequência de entradas na área e trocas rápidas de posse. O Cagliari defendeu bem a própria área nas últimas vitórias fora de casa, mas os adversários ainda encontraram espaço para chances de perto. Quando escapa da pressão, o Cagliari tem corredores diretos para atacar o espaço que o Monza deixa para trás.
Italiano afirma que o Beşiktaş quer ser o time que controla a partida, fica com a bola e cria as oportunidades no Papara Park, mantendo uma média de 62% de posse ao longo de dez jogos. O detalhe é que a vitória mais convincente deles recentemente não teve nada a ver com isso: contra o Hoffenheim, tiveram 46% de posse e os gols decisivos saíram em contra-ataques rápidos finalizados por Oh Hyeon-gyu. O Trabzonspor tem o mesmo perfil, goleando o Galatasaray por 4 a 0 com 46% de posse e perdendo por 1 a 0 fora para o Konyaspor com 71%. São duas equipes que rendem mais reagindo do que propondo o jogo, e a verdadeira dúvida é qual delas tem fôlego no meio-campo para recuar as linhas e correr.
Gilardino foi claro sobre como o Parma vai encarar o primeiro jogo em casa dele: sofrer quando for preciso, acertar a marcação preventiva porque o Torino é bom no ataque, e responder em vez de propor o jogo. Isso entrega a bola ao Torino, e o próprio Toro News admite que a posse deles às vezes tem sido estéril. Eu levaria a preocupação um passo além: o contra-ataque do Parma também não está provado. Os dois últimos jogos de liga deles renderam 0,46 e 0,53 de xG, então um plano baseado em reagir precisa de um gol com muito pouco, e quem marcar primeiro provavelmente decide quem vai ter que carregar o resto da partida.
Uma vantagem de três gols pode fazer a vitória do Flamengo sobre o Bahia parecer definida desde o início. Mas o primeiro gol saiu de pênalti, e os dois gols em jogadas trabalhadas vieram mais tarde. O Flamengo já pressionava bem antes de o placar final se formar: o registro da partida aponta 15 finalizações no alvo e 17 de dentro da área. Pensando no próximo jogo contra o Estudiantes, ficamos curiosos para saber se o time consegue transformar esse volume em vantagem com gols em jogadas trabalhadas.
O Spurs criou mais do que marcou a temporada inteira, e o Coventry fez o contrário no último jogo da liga. Por isso, eu trataria este jogo como uma questão de em quem a sorte na finalização está prestes a virar, e não de quem está "em boa fase". O Coventry ganhou do Newcastle por 4 a 1 com 9 finalizações e 1,43 xG nos nossos registros, tendo um terço da bola. O Tottenham está há seis jogos sem vencer na liga e, segundo o Sports Mole, tem 3,9 gols a menos do que o total de gols esperados. O que acho mais útil é o meio-campo: De Zerbi acabou de perder Bergvall e Savio, além da suspensão de Bentancur, e continua pedindo muito mais chances do que consegue.
As vitórias das duas equipes nas competições europeias me deixaram com uma dúvida sobre como cada lado vai lidar com a *próxima* sequência de pressão. O Trabzonspor criou muitas chances contra o KuPS, mas também cedeu boas oportunidades ao adversário; já o Besiktas causou a maior parte do estrago contra o Hoffenheim após um primeiro tempo bem discreto. Neste confronto, o ponto interessante é se algum dos meios-campos consegue frear essa oscilação antes que ela vire outra onda de chances de gol. Uma boa sequência ofensiva não resolve o que acontece no momento em que a posse de bola troca de mãos.
Este jogo gira em torno de qual equipe consegue transformar o trabalho defensivo em um ataque fluido. Os contra-ataques do DB puxados por Alvano e seus dois finalizadores no garrafão encaram um KoGas que conta com várias opções de pontuação em torno de sua defesa de perímetro. A briga no garrafão e o primeiro passe após o rebote devem ditar se a sequência inicial de qualquer um dos lados vai se sustentar.
Este confronto deve ser decidido pela qualidade do primeiro ataque e pelo que acontece depois de um arremesso errado. O Utsunomiya Brex conta com dois criadores em atividade, Trey Kell e Otis Frazier, enquanto o Gunma combina o volume de arremessos de Stanley Johnson com o trabalho de Blackshear no garrafão e as segundas chances. Recentemente, os dois times abriram vantagem no primeiro tempo e perderam o controle depois do intervalo. A próxima boa oportunidade de arremesso e o rebote defensivo devem pesar mais do que uma vantagem inicial.
Este confronto vai depender de como cada equipe consegue fazer o ataque fluir quando a primeira opção é bloqueada. O Ryukyu pressiona com seus armadores, conta com as infiltrações de Nwaba e com o trabalho de Cooley perto da cesta. O Shiga já respondeu a essa pressão dividindo a armação e usando uma defesa por zona que mudou o ritmo ofensivo do Ryukyu.
Ryukyu e Shiga chegam com campanhas idênticas, e é o Shiga que aparece mais acima na tabela, com um saldo de pontos bem melhor. A diferença que o mercado enxerga vem principalmente do fator Okinawa e de um retrospecto desequilibrado, construído por elencos mais antigos. Quando esses dois estilos se encontram, a vantagem do Ryukyu está nos lances livres e numa pequena margem nos rebotes, enquanto a do Shiga está no número de bolas de três. Qual das duas pesa mais depende de quão bem os armadores do Ryukyu cuidam da bola.
Cheguei para Belgrano x River e Monterrey x Pachuca com uma leitura clara sobre quem teria que propor o jogo, mas, nas duas partidas, o placar resolveu essa questão em poucos minutos. O River marcou nos acréscimos do primeiro tempo e de novo quatro minutos após o intervalo, enquanto o Monterrey já vencia por 2 a 0 aos 16 minutos. A partir daí, quem estava na frente escolheu o quanto queria a bola, e quem estava atrás foi obrigado a sair para o jogo. Essa foi a parte que minhas prévias subestimaram.
A primeira saída rápida depois de um rebote defensivo do Wonju DB é o que queremos observar contra o KoGas. O DB criou chances de transição no início contra o Seoul, mas o técnico Lee Gyu-seop disse depois que sua equipe não conseguiu executar um ajuste defensivo. O KoGas acabou de usar Choi Seung-wook e Kim Min-gyu para neutralizar Asem Goodwin, do LG, então seus defensores terão outra tarefa aqui: parar o contra-ataque sem perder a organização para a posse seguinte. O DB consegue chegar ao ataque em campo aberto antes que o KoGas se recomponha?
Dois times invictos da B.League se enfrentam, mas chegaram a essas campanhas por caminhos diferentes: Hiroshima construiu a sua com defesa e muitos jogos, enquanto San-en vem de uma sequência curta de vitórias apertadas, sob o comando de um técnico que esteve ausente. Hiroshima D. está com 7-0, depois de permitir apenas 71 pontos contra Chiba. O técnico Asayama resumiu o desempenho dizendo que uma boa defesa alimenta um bom ataque. San-en está com 5-0 e chega com bem mais descanso, mas um auxiliar comandou o banco nas últimas duas séries. A pergunta é se o ritmo mais rápido e solto de San-en pode ser desacelerado pela defesa sufocante de Hiroshima.
