이번 두 경기는 팀들이 첫 번째 공격 이후에도 어떻게 계속 공격을 만들어 가느냐에 달려 있습니다. 올랜도의 볼 운반과 패스 전개는 골밑에서 수비를 마무리하는 데 어려움을 겪는 피닉스 수비를 상대합니다. 골든스테이트는 다양한 선수들이 공격을 만들어 내고, 마이애미는 위력적인 골밑 조합을 앞세우지만 직전 연장전으로 로테이션에 부담이 쌓였습니다.
피닉스 원정에서 블랙이 복귀할 것으로 예상되면서 올랜도는 공을 전방으로 옮길 선수가 한 명 더 생깁니다. 바그너는 움직이는 수비를 상대로 공을 받고, 베인은 다음 클로즈아웃을 공략할 수 있습니다. 블랙과 바그너는 이미 패스 전개를 효과적으로 나눠 맡았고, 카터는 골밑에서 패스를 받을 선택지가 됩니다. 이 연결 플레이는 말루아치와 이그하도루에게 드라이브를 막을지, 패스받는 선수를 지킬지 선택하게 합니다.
반케로와 석스가 계속 결장하는 만큼, 볼 핸들러가 늘어나는 건 단순히 득점원이 추가되는 것 이상의 의미가 있습니다. 피닉스는 부커와 그린을 중심으로 공격이 돌아가고, 브리지스와 이그하도루도 볼 흐름을 돕습니다. 윌리엄스의 결장이 전해진 가운데, 선즈는 대체 센터들이 반복해서 수비 판단을 내려야 하는 상황입니다.
초반에는 피닉스의 외곽 득점과 올랜도의 페인트존 진입 시도가 맞붙을 것으로 봅니다. 교체 선수들이 나오는 구간과 후반에도 올랜도는 같은 골밑 도움 수비를 계속 시험하면서 자체적인 공격 전개를 분담할 수 있습니다. 그래서 올랜도 매직의 승리에 베팅합니다.
골든스테이트에서는 커리의 움직임이 수비를 흔들기 시작하지만, 제 쪽 선택의 더 큰 이유는 지원 선수들의 공격 전개입니다. 렌데보르그, 윌리엄스, 멜턴은 커리와 그린 없이 치른 클리퍼스전에서 좋은 활약을 펼쳤고, 피닉스전에서는 포지엠스키, 니앙, 배시가 다른 득점 조합을 보여줬습니다. 마이애미는 커리의 첫 공격뿐 아니라 이어지는 스크린과 패스까지 막아야 합니다.
마이애미는 야니스와 아데바요를 중심으로 강한 골밑 공격을 펼치고, 미첼이 골밑으로 공을 넣어 주며 톰프슨은 다음 패스 이후 수비를 넓힙니다. 마이애미는 최근 경기에서 외곽슛 성공률이 좋지 않았는데도 어시스트 35개를 기록했습니다. 다만 득점은 뱀, 야니스, 톰프슨에게 집중됐고, 주요 골밑 자원들과 미첼의 출전 시간도 많았습니다.
호포드와 윌리엄스의 복귀로 골든스테이트는 스크린과 골밑 옵션을 더하고, 돌파를 맡을 핸들러도 한 명 더 얻습니다. 버틀러, 무디, 포르징기스, 산토스는 계속 결장하지만, 워리어스는 이미 그 역할을 맡은 선수들을 통해 쓸 만한 공격 전개를 보여줬습니다. 이번 비교에는 마이애미의 야니스 출전도 반영했습니다.
마이애미의 골밑 공격이 초반 흐름을 좌우할 것으로 봅니다. 교체 선수들이 뛰는 구간과 하프타임 이후에는 골든스테이트가 또 다른 핸들러나 패스받는 선수를 찾아내 마이애미 주축 선수들에게 반복해서 수비를 요구할 것으로 예상합니다. 공격을 만들어 낼 선수가 더 다양하다는 점에서 골든스테이트 워리어스의 승리에 베팅합니다.
