[2026 UEFA 네이션스리그] 아제르바이잔 vs 리투아니아 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 4일 22:00 (한국시간)
아제르바이잔과 리투아니아가 10월 4일 22시(한국시간) 바쿠에서 UEFA 네이션스리그 리그 D 2조 경기를 치른다. 7일 전 카우나스에서 1-1로 비긴 두 팀이 장소를 바꿔 다시 만난다. 리투아니아는 비겨도 선두를 지키지만, 아제르바이잔은 이겨야 조 1위에 오른다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
팀 리투아니아: 경기 2 / 승점(득실) 4(3-1) 아제르바이잔: 경기 2 / 승점(득실) 2(1-1) 리히텐슈타인: 경기 2 / 승점(득실) 1(0-2)
아제르바이잔은 이번 대회에서 2경기를 모두 비겼다. 리투아니아는 리히텐슈타인을 2-0으로 이긴 뒤 아제르바이잔과 비겨 아직 패배가 없다. 조 선두를 다투는 경기지만 두 감독 모두 무승부를 목표로 내세우지는 않았다. 아이한 압바소프 아제르바이잔 감독은 선두와 랭킹 상승을 원한다고 밝혔고, 에드가라스 얀카우스카스 리투아니아 감독과 주장 유스타스 라식카스도 승리를 위해 뛰겠다고 말했다. 경기 막판 동점이라면 승점 상황이 두 팀의 실제 선택을 다르게 만들 수 있다.
아제르바이잔은 사흘 전 홈에서 리히텐슈타인과 0-0으로 비겼다. 점유율 74%, 슈팅 25개, 페널티 지역 안 슈팅 16개를 기록했지만 유효슈팅은 5개였고 득점은 없었다. 슈팅 15개가 빗나가고 5개가 수비에 막혔다. 압바소프 감독은 몰타전부터 기회를 살리지 못하는 문제가 반복됐다고 인정했다. 공을 오래 가지고 슈팅까지 이어 가는 능력과 그 기회를 득점으로 마무리하는 능력 사이에 차이가 있다.
리투아니아도 리히텐슈타인 원정에서는 전반을 0-0으로 마쳤다. 후반 53분 루카스 미헬브링크가 선제골을 넣었고, 교체로 들어온 아르투르 돌즈니코프가 66분 추가골을 기록했다. 이어 안도라와의 친선경기에서는 아제르바이잔과의 1차전 선발 11명을 모두 바꾸고도 3-0으로 이겼다. 1차전 주전 대부분은 그 경기에서 45분 이하만 뛰거나 출전하지 않았다. 반면 아제르바이잔의 오늘 예상 선발 가운데 5명은 리히텐슈타인전에서 90분을 뛰었다. 후반의 체력과 교체 선택을 살펴야 하는 이유다.
두 팀의 최근 득실만으로 공격력을 단정하기는 어렵다. 네이션스리그 표본은 각각 2경기다. 아제르바이잔은 카우나스에서 리투아니아와 대등하게 기회를 만들었고, 리히텐슈타인전에서는 많은 슈팅을 시도하고도 득점하지 못했다. 리투아니아는 이번 대회에서 만든 기회를 3골로 연결했지만, 아제르바이잔의 수비수 5명을 상대로는 페널티킥 이후 추가골을 넣지 못했다. 최근 결과보다 어떤 수비 형태를 상대했는지가 오늘의 공격을 설명하는 데 중요하다.
아제르바이잔의 최전방 선택에는 불확실성이 있다. 1차전에서 선발로 60분을 뛴 레나트 다다숍은 부상으로 리히텐슈타인전에 빠졌고, 오늘 출전 여부도 불확실하다. 그가 빠진 경기에서는 무사 쿠르반르가 최전방을 맡고 마히르 에므렐리가 2선에서 뛰었다. 쿠르반르는 59분까지 슈팅 3개를 시도했지만 득점하지 못했다. 다다숍이 다시 빠지면 압바소프 감독은 쿠르반르를 세우거나 에므렐리의 위치를 올려야 한다. 에므렐리는 1차전 동점골을 넣었고 리히텐슈타인전에서도 팀 최다인 슈팅 8개를 시도한 공격의 중심이다.
리투아니아는 오른쪽 수비수 피유스 시르비스와 중원의 바이다스 마그두샤우스카스가 빠져 있다. 두 선수 모두 1차전에도 출전하지 않아 오늘 새로 생긴 공백은 아니다. 시르비스의 자리에 나선 아드리안 리쿠나스는 대표팀 데뷔전에서 측면을 맡았고, 얀카우스카스 감독은 그의 1대1 돌파와 크로스를 좋게 평가했다. 리투아니아가 같은 측면 조합을 다시 선택할 가능성이 있다.
최근 맞대결에서 참고할 경기는 7일 전의 1-1이다. 2019년 바쿠에서 치른 친선경기도 0-0이었지만, 당시와 지금은 감독과 선수단이 달라 오늘의 전술을 판단하는 근거로 쓰기 어렵다. 이번 경기는 아제르바이잔이 직전 홈경기를 치른 경기장이 아닌 바쿠 8km 지역의 경기장에서 열린다. 리투아니아는 이곳에서 1차례 적응 훈련을 했다. 전날 바쿠에 비가 오래 내렸고 경기 당일에도 비슷한 날씨가 예보됐으나, 킥오프 때의 그라운드 상태가 어느 팀에 더 유리할지는 단정하기 어렵다.
2. 매치업 분석
카우나스 1차전에서 압바소프 감독은 수비수 5명을 세운 5-4-1로 시작했고, 얀카우스카스 감독은 3-4-3을 선택했다. 리투아니아는 9분 아르만다스 쿠치스의 페널티킥으로 앞섰지만 14분 에므렐리에게 동점골을 내줬다. 페널티킥은 아제르바이잔의 페널티 지역 안 반칙에서 나왔고, 동점골에는 리투아니아 골키퍼 지우가스 바르트쿠스의 공 처리 문제가 있었다. 이후 두 팀은 추가 득점 없이 경기를 마쳤다.
그 경기에서 아제르바이잔은 박스 안 슈팅 6개로 리투아니아의 4개보다 많았다. 수비수를 많이 세웠다고 공격 진입까지 밀린 것은 아니다. 리투아니아는 공중볼 경합에서 21-9로 앞섰지만 코너킥을 얻지 못했고, 얀카우스카스 감독은 크로스로 페널티 지역을 공략하려던 계획이 통하지 않았다고 인정했다. 공을 따낸 뒤에도 아제르바이잔 수비진 안쪽으로 보내는 마지막 패스가 부족했다.
이 상성은 압바소프 감독의 선발 선택에 따라 달라진다. 그는 카우나스에서 5-4-1을 썼지만 리히텐슈타인을 상대한 홈경기에서는 수비수 4명과 더 많은 2선 공격 인원을 배치했다. 수비수 5명으로 시작하면 리투아니아의 크로스를 다시 막을 근거가 있다. 대신 아제르바이잔도 전방에서 에므렐리를 지원할 선수가 적어진다. 수비수 4명을 세우고 측면 수비수를 전진시키면 공격 인원은 늘지만, 공을 잃었을 때 리투아니아가 그 측면 수비수 뒤로 전진할 기회도 생긴다.
리투아니아는 공을 되찾은 직후 빠르게 공격하려는 팀이다. 1차전에서 긴 패스를 67개 시도했고 공중볼 경합도 우세했다. 다만 당시 아제르바이잔이 수비 인원을 유지하는 동안에는 그런 전진이 페널티 지역 안 슈팅으로 충분히 이어지지 않았다. 오늘 아제르바이잔이 승리를 위해 측면 수비수와 미드필더를 올린다면 조건이 달라진다. 리쿠나스가 측면에서 상대 수비수와 맞서고, 쿠치스와 돌즈니코프가 전방에서 공을 받을 공간이 생길 수 있다.
아제르바이잔에도 리투아니아 수비진을 공략할 경로는 있다. 1차전에는 적은 공격 인원으로도 박스 안 슈팅을 만들었고 에므렐리가 득점했다. 리투아니아의 윙백이 공격에 가담하면 아제르바이잔도 그 뒤에서 에므렐리에게 공을 연결할 수 있다. 문제는 적은 기회를 얼마나 정확하게 마무리하느냐다. 리히텐슈타인전처럼 슈팅을 서두르면 공격 횟수가 득점으로 이어지지 않는다. 다다숍의 출전 여부와 에므렐리가 어느 위치에서 공을 받는지가 아제르바이잔의 슈팅 장면을 바꿀 수 있다.
후반에는 두 감독의 교체와 선수들의 출전 시간이 함께 작용한다. 압바소프 감독은 최근 경기에서 하프타임과 60분 전후에 선수를 바꿨다. 동점이 이어지면 이번에는 교체를 통해 공격 인원까지 늘려야 할 가능성이 크다. 그 시점에 에므렐리와 중원의 압둘라흐 하이불라예프는 사흘 전 90분을 뛴 뒤 다시 경합하고 있을 수 있다. 리투아니아의 1차전 주전 다수는 안도라전 출전 시간이 짧았고, 얀카우스카스 감독에게는 리히텐슈타인전에서 교체 투입 뒤 득점한 돌즈니코프도 있다. 휴식 차이만으로 후반 우위를 확정할 수는 없지만, 아제르바이잔이 공격 인원을 늘린다면 그 차이가 실제 전진 기회와 만날 수 있다.
선제골이 나오는 쪽에 따라 이 계산도 달라진다. 아제르바이잔이 에므렐리의 슈팅이나 토랄 바이람오프의 프리킥으로 먼저 앞서면 공격 인원을 서둘러 늘릴 필요가 줄어든다. 리투아니아는 1차전처럼 수비수 5명 앞에서 마지막 패스를 찾아야 한다. 반대로 리투아니아가 먼저 득점하면 아제르바이잔은 동점만으로도 선두에 오르지 못한다. 압바소프 감독이 더 많은 선수를 전진시킬수록 리투아니아의 추가 공격 기회도 커진다. 비로 그라운드가 젖어 있다면 양 팀의 패스와 골키퍼 공 처리에도 변수가 생기지만, 어느 쪽의 득점에 유리하다고 미리 정할 근거는 부족하다.
3. 최종 판단 및 결론
예상 스코어는 홈팀 아제르바이잔 기준 0-2 또는 0-1이며, 리투아니아가 2골 차로 이기는 전개를 더 유력하게 본다. 초반에는 아제르바이잔이 수비수 5명을 세울 경우 리투아니아의 크로스가 다시 막히고, 아제르바이잔도 제한된 공격 인원으로 득점에 어려움을 겪을 수 있다. 동점이 60분 이후까지 이어지면 승리가 필요한 압바소프 감독이 공격 인원을 늘리고, 리투아니아가 공을 되찾아 전진하며 선제골을 넣는 흐름을 예상한다. 뒤진 아제르바이잔이 측면 수비수와 미드필더까지 올리면 리투아니아에 추가골 기회가 생긴다.
아제르바이잔의 승리 필요는 압바소프 감독의 후반 선택을 바꾸는 조건이다. 1차전에서 확인된 리투아니아의 빠른 전진은 홈팀이 선수를 올렸을 때 더 위협적일 수 있다. 여기에 아제르바이잔 공격·중원의 주전들이 사흘 전 90분을 뛴 반면 리투아니아의 1차전 주전 다수는 안도라전에서 출전 시간을 제한받았다는 차이가 있다. 이 조건들이 함께 작용하는 후반에 리투아니아가 앞설 것으로 본다.
시장은 1차전의 대등한 경기 내용과 홈 이점을 근거로 아제르바이잔에 근소하게 무게를 두고 있다. 그러나 카우나스와 비교하면 승리를 위해 먼저 공격 인원을 늘려야 하는 팀이 바뀌었고, 주전들의 휴식 조건도 리투아니아 쪽으로 달라졌다. 그 변화가 후반의 공간과 전진 기회에 미칠 영향을 더 크게 본 판단이다. 다만 아제르바이잔이 동점 상황에서도 공격 인원을 늘리지 않고 휴식한 수비진을 유지하며 세트피스 기회를 기다린다면, 리투아니아가 노릴 전환 공격 공간이 생기지 않아 이 전망은 달라질 수 있다.
