【26-27 UCL 欧州チャンピオンズリーグ】ラスク vs リヴァプール 分析・プレビュー 試合開始：10月15日 01:45（日本時間）
ラスクとリヴァプールが、10月15日午前1時45分（日本時間）にリンツのオーバーエスターライヒ・アレーナでUEFAチャンピオンズリーグ リーグフェーズ第2戦を戦います。クラブ史上初となるチャンピオンズリーグのリーグフェーズでのホームゲームを迎えるラスクは初勝ち点が必要であり、第1戦を制したリヴァプールはアウェイでもその勢いを維持したいところです。勝負の鍵は、ラスクのプレッシングをいなせるリヴァプールの中盤と、主力アタッカーを欠くリヴァプールの決定力にあります。
1. 試合概要および両チームの現状
ラスクはセルティックとのプレーオフにおいて、アウェイでの0-3の敗戦からホームでの延長戦の末に5-1で勝利し、本戦進出を果たしました。しかし初戦となったAEKアテネとのアウェイ戦は0-1で落としています。リガポータルによると、今節の舞台となるオーバーエスターライヒ・アレーナのチケットは完売したとのことです。ホームの大声援を背に初の勝ち点を奪おうとするモチベーションは高いものの、公式戦直近4試合は勝利から遠ざかっています。
リヴァプールはアンドニ・イラオラ監督就任初年度のシーズンを過ごしています。チャンピオンズリーグ初戦ではアトレティコ・マドリードを2-1で破り、イラオラ体制でのアウェイ3試合は2勝1分けと無敗をキープしています。直前のマンチェスター・シティ戦は0-3で敗れたものの、グラーフェンベルクが62分に退場処分を受けるまでは0-0で推移していました。この黒星をもってリヴァプールの守備が試合を通じて崩壊していたと判断するのは早計です。むしろ主力アタッカー不在の中で作ったチャンスをゴールに結びつけられなかった点が、今回の遠征での課題として残りました。
項目 チャンピオンズリーグ第1戦：ラスク AEKアテネにアウェイで0-1敗戦 / リヴァプール アトレティコ・マドリードにホームで2-1勝利 今季公式戦：ラスク 11試合 6勝1分け4敗 / リヴァプール 8試合 4勝3分け1敗 直前試合：ラスク ラピード・ウィーンにホームで0-2敗戦 / リヴァプール マンチェスター・シティにホームで0-3敗戦
ラスクの直近の成績は、対戦相手のレベルも考慮して見る必要があります。今季のホーム公式戦5試合で4勝を挙げ14ゴールを記録しているものの、直近のホームゲームでは首位ラピード・ウィーンに0-2で完敗しました。セルティック戦では高い位置からのハイプレスで多くのシュティを放ちましたが、AEKアテネやラピード・ウィーン相手には、プレスを外された後の守備対応や処理で綻びが見られました。ラピード・ウィーン戦では立ち上がりに前線からプレスをかけたものの、相手にいなされてパスで試合を支配され、ラスクの左サイドから許した低いクロスが先制失点へとつながりました。キューバウアー監督も試合後、相手のポジショニングやパス精度の方が上回っており、自チームが中盤を経由せずボールを急いで前に蹴り込みすぎたと振り返っています。
リヴァプールはイラオラ体制下で4-2-3-1を採用し、前線からのハイプレスと素早い攻守の切り替えをベースとしています。ボーンマスとのアウェイ戦では立ち上がりに中盤の争いで後手に回ったものの、アリソンの好セーブで失点を防ぎ、後半の先制点後はペナルティエリア中央を固めて1-0で逃げ切りました。一方でフラム戦では14本のシュートを放ちながら無得点に終わっています。リヴァプールにはアウェイで序盤の劣勢を耐え抜くだけの力はあるものの、チャンスがそのまま確実に得点へ直結するとまでは言い切れません。
スカッドの変更は、両チームともにサイドの攻防と得点力に影響を与えます。ラスクは左ウイングバックのベロの欠場が確定しています。代役候補のディバンゴは今季のプレータイムが120分にとどまっており、フレッカーを回せば攻撃での貢献は期待できるものの、サイドの守備や戻りのタスクを背負うことになります。高い位置でボールを奪ってフィニッシュまで持ち込めるウソルも肩の負傷で出場は不透明です。ホルヴァートと右ウイングバックのイェルゲンセンは先発の可能性が高く、ラスクとしては中盤の経由と右からのクロスという攻撃ルートは維持できます。
リヴァプールでは、イサク、ガクポ、ソボスライが遠征メンバーから外れました。ボーンマス戦で決勝点を演出したガクポのサイド突破とイサクのエリア内での決定力を同時に欠くことになり、ソボスライによるミドルシュートやセットプレーのキッカー役も失われます。最前線の候補であるクーマスはハイプレスと豊富な運動量を見せていますが、直前のマンチェスター・シティ戦がプレミアリーグ初先発でした。ヴィルツ、バルコラ、ングモハ、クーマスの4人は今季公式戦で合計0ゴールにとどまっています。ふくらはぎに違和感を抱えながらも帯同したファンダイクの出場可否によって、ラスクのクロスやセットプレーに対するリヴァプールの守備対応も大きく変わってきます。
両チームは2023-24シーズンのヨーロッパリーグでも対戦しており、リヴァプールがリンツ遠征で3-1、ホームで4-0と勝利しました。ただ当時のリヴァプールはユルゲン・クロップ体制であり、今回欠場するガクポをはじめ攻撃陣の構成も異なっていました。その際のリンツでの試合では、ラスクがデザインされたコーナーキックから先制したものの、後半にリヴァプールが逆転しています。先制点の形は参考になるとしても、今節のリヴァプールが当時と同じ攻撃陣や交代カードで逆転できると見込むことはできません。
過密日程の面でも、どちらか一方だけが十分な休養を取れているわけではありません。両チームともに現地10月11日の試合を終えてから中2日での過密日程です。リヴァプールはこの後ブレントフォードへのアウェイ戦とビジャレアル戦を控えており、ラスクも国内リーグと欧州カップ戦の日程が続きます。休養期間の短さは両チームのプレスの強度や後半の選手交代に影響を与える可能性がありますが、日程面だけでどちらかが一方的に有利とは言えません。
2. マッチアップ分析
試合序盤は、ラスクの前線からのアグレッシブなプレスと、リヴァプールの後方からのビルドアップが激突する展開が予想されます。キューバウアー監督はラピード・ウィーン戦後に積極性の不足を指摘し、リヴァプール戦に向けても相手をリスペクトしすぎるなと選手たちに要求しました。ラスクがセルティック戦のように高い位置でボールを奪い返せれば、スタンドの熱気を味方に素早くシュートへと持ち込めます。ただしウソルが出場できない場合、ボール奪取直後に仕留め切れるアタッカーが1人減ることになります。
プレスが機能しなかった際のリスクは、直前のラピード・ウィーン戦で露呈しました。ラスクが前がかりになった背後を、ラピード・ウィーンは的確な立ち位置とパスワークで外し、時間の経過とともにサイド攻撃を仕掛けてきました。リヴァプールもグラーフェンベルクとマック・アリスターが低い位置でボールをつなぎ、トップ下のヴィルツが前線で受ける4-2-3-1を採用しています。ラスクが2トップとウイングバックを押し上げると、ボハルデが3バックの前を一人でカバーする負担が重くなります。ヴィルツがその背後で受けて前を向けば、リヴァプールはクーマスの裏へのランニングやサイドの飛び出しを連動させることができます。ラスクがこれを警戒して中央に人数を割けば、前線でリヴァプールのファーストパスを制限する枚数が減ることになります。
リヴァプールがラスクの左サイドを突く可能性も十分に考えられます。ラピード・ウィーンの先制点はそのサイドからの低いグラウンダークロスから生まれており、当時ベロはコンディションの異変から自身の守備エリアを守り切れませんでした。今回はそのベロが不在です。ディバンゴが入るなら実戦経験の少なさが懸念され、フレッカーを置くならウイングバックとしての守備負担に耐えなければなりません。リヴァプールがこのサイドでボールを刈り取ったりウイングバックの裏へ抜け出したりすれば、低いクロスで中央のクーマスや2列目から走り込むヴィルツに決定機を供給できます。ラスクの後方からのビルドアップミスも警戒すべきポイントです。AEKアテネ戦ではユングヴィルトの不用意な縦パスからボハルデがファウルを取られ、そのフリーキックが決勝点となりました。
しかし、リヴァプールが中央やサイドで優位に立ったとしても、それがゴールに結びつく保証はありません。クーマスのハイプレスは相手のビルドアップを狂わせることができますが、イサクが担っていたボックス内での確かなフィニッシュ力を同じ水準で発揮できるかは未知数です。ヴィルツやバルコラも今季はいまだノーゴールが続いています。マック・アリスターのミドルシュートやファンダイク、アラウホの高さを狙ったセットプレーは脅威ですが、ソボスライがいないためキッカーの質は変わります。リヴァプールがボールを長く保持しながらも、0-0のまま試合が進む展開も想定しておく必要があります。
ラスクの攻撃時には、右ウイングバックのイェルゲンセンとリヴァプールの左サイドバックを務めるケルケズの立ち位置が焦点となります。イェルゲンセンはラピード・ウィーン戦でカライジッチに向けて何度も質の高いクロスを供給しました。ケルケズが攻め上がった後にラスクがボールを奪取できれば、イェルゲンセンはその広大な背後のスペースを突いて精度の高いクロスを狙えます。アトレティコ・マドリードもリヴァプールのプレスを掻い潜った後、ケルケズの裏へ侵入して先制点を奪いました。逆にイェルゲンセンが高い位置を取ったところでボールを失えば、ラスクの3バックの脇をリヴァプールに狙われることになります。両軍のサイドバック・ウイングバックの攻め上がりは、互いに諸刃の剣となります。
ホルヴァートやアデニランの強烈なミドルシュートも、ラスクの重要な得点源です。イラオラ監督はリードしていたボーンマス戦でMFを投入し、ペナルティエリア手前の中央スペースを強固にプロテクトしました。その手堅い采配は相手を遠目からのシュートや角度の浅いクロスへと誘導する効果を生み出しました。ラスクにはまさにその位置から思い切り狙えるホルヴァートやアデニランがおり、良質なクロスを上げられるイェルゲンセンも控えています。リヴァプールが仮に先制したとしても、単にブロックを敷くだけではラスクの同点ゴールを完全に防ぐことはできません。ファンダイクが先発できれば、クロスやセットプレーの空中戦に対してリヴァプールはより安定した守備を見込めます。
先制点が入った後は、両指揮官のベンチワークが点差を左右することになります。イラオラ監督は直近の試合でも中央を固めてリードを守り切る手腕を見せました。対するキューバウアー監督はビハインド時にアタッカーを次々と投入して打開を図りましたが、AEKアテネ戦やラピード・ウィーン戦ではその交代策が得点に結びつきませんでした。ラスクが長時間にわたって追う展開になれば、前がかりになった3バックの両脇を突くリヴァプールのカウンターを警戒せざるを得ません。反対にラスクが先制した場合は、リヴァプールは現在の前線と限られたベンチアタッカー陣でスコアをひっくり返さなければなりません。以前にリヴァプールが先制されながら追いつき逆転した試合には、イサクがピッチに立っていたという明確な違いがあります。
3. 最終判断および結論
リヴァプールがポゼッションを高め、より多くの決定機を作り出す可能性が高いと見られます。ラスクがプレスをかけ続ければボハルデの周囲でヴィルツが浮いてパスを受けることができ、逆にプレスを緩めればリヴァプールが後方から落ち着いて攻撃を組み立てる時間を得ます。ベロを欠くラスクの左サイドも、リヴァプールが執拗に突いていける狙い目です。ラピード・ウィーン相手にプレスを外された後の守備を立て直せなかったラスクが、リヴァプールの中盤を90分間完全に抑え込むのは困難でしょう。
市場のオッズは、リヴァプールの戦力的な優位性とラスクの直近の不振を織り込み、リヴァプール優勢に大きく傾いています。勝敗のベクトルとしてはリヴァプール寄りで問題ありませんが、リヴァプールがその優位性を大差の勝利にまで広げられる可能性は低めと見ています。イサク、ガクポ、ソボスライの離脱は、エリア内での決定力、単独でのサイド突破、ミドルシュートやセットプレーの精度を一気に低下させています。イラオラ監督自身もリードを奪えば中央を固めてゲームを締める傾向があり、連戦が続く過密日程の中で主力の出場時間をコントロールしたい意図もあります。リヴァプールが無理に追加点を狙いにいかない時間帯には、ラスクがホルヴァートのロングシュートやイェルゲンセンのクロスから同点弾を狙うチャンスが巡ってきます。
予想スコアはラスク 1-2 リヴァプール、または0-1です。リヴァプールが中盤で主導権を握り、ラスクの左サイドを突いて先制した後、ラスクの反撃を受けつつも1点差を守り抜く展開が最も有力です。ラスクが1点を奪えるかどうかは、リヴァプールが中央の守備を固めた後に許すシュートやクロスを、確実に仕留め切れるかにかかっています。この見立ての最大の前提はリヴァプールの先制点です。もしラスクが立ち上がりのハイプレスやセットプレーから先にリードを奪う展開になれば、フィニッシャーと交代カードが限られるリヴァプールは反撃に苦戦し、引き分けに終わる可能性が一気に高まります。
