En esta final, todo depende de quién llegue con más desgaste en las piernas. Arabia Saudí necesitó 120 minutos y una tanda de penaltis para superar a Catar, y su propio entrenador dijo que fue agotador. Emiratos Árabes Unidos jugó 90 minutos contra Omán y llega con mejores números goleadores. Esa diferencia de carga es lo que inclina mi pronóstico.
La defensa de Arabia Saudí es su gran fortaleza. No ha encajado goles en cuatro partidos y la alineación probable mantiene la misma línea de cuatro que ha hecho gran parte del trabajo. Pero la semifinal también dejó ver la otra cara: generaron muchos remates ante un bloque bajo de Catar y aun así no marcaron. Sus porterías a cero no han venido acompañadas de una vía fácil hacia el gol.
Emiratos Árabes Unidos ha marcado en sus cuatro partidos. La mayoría de esos goles llegaron ante los equipos más flojos del grupo, y solo consiguió uno contra Catar y otro contra Omán, así que no lo tomo como garantía. Lo que importa es cómo marca. Camara remata de cabeza y ya lo hizo contra Omán; los centros que lo buscan pueden poner en aprietos a una defensa con las piernas cansadas, sobre todo en los minutos finales. Además, fallaron un penalti en la semifinal, señal de que estaban generando ocasiones ante Omán y no se limitaron a defender la ventaja.
Ambos equipos han tenido el mismo descanso desde las semifinales, así que la diferencia está en los 30 minutos extra y la tanda de penaltis que disputó Arabia Saudí. Dos equipos bien organizados, una final y un ataque emiratí que solo necesita encontrar una vía para superar a una defensa que ha tenido mucho trabajo: esa es la imagen en la que baso mi pronóstico.
La afición local y la racha de porterías a cero son de sobra conocidas y ya forman parte de cómo se percibe este partido. Mi apuesta se apoya en la diferencia de carga y en la forma de marcar de Emiratos Árabes Unidos, no en los movimientos de la cuota.
