La protección del siguiente receptor de Atlanta es el punto central frente al ataque combinado de Chicago. En Washington, el partido de vuelta enfrenta las entradas directas del D.C. con una defensa central de Cincinnati que ya ha sido utilizada. En ambos partidos hay que distinguir entre el dominio del territorio y la calidad de las ocasiones que genera.
Chicago puede aprovechar el primer contacto de Lewandowski para meter en la siguiente acción a Haile-Selassie y a los atacantes de banda. Atlanta concedió hace poco ocasiones de delanteros bien conectados contra Miami, mientras que la pareja de centrales suplentes de Chicago limitó a New England a cinco tiros. Elliott y las demás bajas de Chicago que se han reportado tampoco estuvieron en aquel once anterior, así que es una disposición defensiva que ya hemos visto. Con Saletros y D'Avilla repartiendo y recogiendo el siguiente balón, me quedo con Chicago, con el empate cubierto por la selección adjunta.
El reciente partido del D.C. contra Cincinnati dejó un contraste útil: Peglow encontró a Nono a la espalda de la defensa, pero seis remates fueron bloqueados y la remontada en la segunda parte generó poca calidad de ocasiones. Smith, Hagglund y Hadebe ya jugaban juntos sin los centrales ausentes. Malacia es una baja nueva tras haber sido titular en aquel partido, y con él se pierde una opción de pase y de centro que ya había demostrado su valor; Ramirez ya jugó su segunda parte.
El D.C. debería seguir buscando duelos y entradas directas, mientras que Cincinnati contaría con Evander y sus delanteros tras las recuperaciones. Las pruebas apuntan más a jugadas individuales que a un intercambio ininterrumpido de ocasiones claras. Me quedo con un número de goles más contenido en el D.C. United vs. Cincinnati.
