ประเด็นหลักของเกมที่ชิคาโก ไฟร์ เปิดบ้านรับ แอตแลนตา ยูไนเต็ด คือแอตแลนตาป้องกันผู้รับบอลคนถัดไปได้ดีแค่ไหน เมื่อเจอเกมรุกที่เชื่อมกันของชิคาโก ส่วนที่วอชิงตัน เกมนัดสองให้ ดีซี ยูไนเต็ด ที่เน้นเจาะตรง ๆ พบกับเซ็นเตอร์แบ็กของ เอฟซี ซินซินแนติ ที่ลงเล่นร่วมกันมาแล้ว ทั้งสองเกมต้องแยกให้ออกระหว่างการครองพื้นที่ได้นาน กับคุณภาพของโอกาสที่เกิดจากการครองพื้นที่นั้น
ชิคาโกใช้การแตะบอลแรกของเลวานดอฟสกี ส่งต่อให้ เซลาสซี และกองหน้าริมเส้นเข้ามาร่วมเกมรุกจังหวะถัดไปได้ ส่วนแอตแลนตาเพิ่งเปิดโอกาสให้ฝั่งตรงข้ามต่อเนื่องถึงแนวหน้าในเกมกับไมอามี ขณะที่เซ็นเตอร์แบ็กคู่สำรองของชิคาโกคุมนิวอิงแลนด์ไว้ได้แค่ห้าช็อต เอลเลียตต์และผู้เล่นชิคาโกที่มีรายงานว่าหายไปคนอื่น ๆ ก็ไม่ได้อยู่ในทีมชุดก่อนหน้านั้นเช่นกัน จึงเป็นรูปแบบการป้องกันที่เราเห็นมาจริง เมื่อมี ซาเลตรอส และ ดาวีลา คอยจ่ายและเก็บบอลต่อ ผมเลือกชิคาโก โดยเผื่อผลเสมอไว้ด้วยตัวเลือกที่แนบมา
เกมล่าสุดของดีซีกับซินซินแนติให้ภาพที่น่าสนใจ เพกโลว์ส่งทะลุไปหาโนโนะหลังแนวรับได้ แต่มีหกช็อตที่ถูกบล็อก และช่วงไล่ตามในครึ่งหลังแทบไม่สร้างโอกาสที่มีคุณภาพ สมิธ แฮกกลัน และ ฮาเดบี เคยเล่นด้วยกันมาแล้วโดยไม่มีเซ็นเตอร์แบ็กที่ขาดไป ส่วนมาลาเซีย เป็นการขาดครั้งใหม่ หลังจากเป็นตัวจริงในเกมนั้น ทำให้ทีมเสียตัวเลือกการจ่ายและการครอสที่เคยทำได้ดี ส่วนรามิเรซ เล่นครึ่งหลังของเกมนั้นไปแล้ว
ดีซีน่าจะยังหาจังหวะดวลตัวต่อตัวและเจาะตรง ๆ ต่อไป ขณะที่ซินซินแนติจะใช้ เอวานเดอร์ และกองหน้าหลังแย่งบอลได้ หลักฐานชี้ไปทางการเจาะเดี่ยวมากกว่าเกมที่ยิงโอกาสชัด ๆ ตอบโต้กันไม่หยุด ผมเลือกจำนวนประตูที่น้อยกว่าในเกม ดีซี ยูไนเต็ด พบ เอฟซี ซินซินแนติ
