Dos noches de Liga de Campeones en las que las bajas pesan más que los nombres de las camisetas. En Como, un equipo que domina la posesión en casa recibe a un Manchester United cuya defensa ha perdido a dos de sus tres centrales más recientes en los últimos días. En Múnich, las cifras ofensivas tan destacadas del Bayern se construyeron gracias a tres creadores que no estarán, frente a la defensa mejor organizada a la que se han enfrentado en semanas. En ambos partidos, el equipo favorito para el mercado llega más debilitado de lo que sugieren sus promedios.
Todas las publicaciones · página 154
El Betis recupera el once titular que reservó el fin de semana para medirse a un Feyenoord que domina en casa en Países Bajos, pero genera poco ante equipos europeos que mantienen la posesión. El costado izquierdo del Feyenoord está remendado y su banquillo ofensivo se ha quedado reducido a varios adolescentes. Lo más probable es que el Betis tenga el balón y el Feyenoord busque una salida rápida. La diferencia entre las plantillas se nota más en la última media hora, cuando entran los suplentes.
Tres partidos de Champions League comparten un mismo hilo conductor: una defensa emparchada que se enfrenta justo al tipo de ataque que más daño le hace. Los extremos del Betis se miden a una banda izquierda del Feyenoord con un central improvisado de lateral. Los desmarques a la espalda del Brujas se cruzan ante una línea de tres centrales del Lens plagada de suplentes habituales. Y los carrileros adelantados del Inter dejan exactamente los espacios que a los hombres de banda del Shakhtar les gusta atacar.
El Inter tendrá la posesión y los remates en San Siro, pero transformar ese volumen en una ventaja amplia es otra historia. La línea de cuatro titular del Shakhtar es el mismo bloque que dejó casi sin opciones al PSV y venció al AEK, y en sus últimos veinte partidos rara vez ha encajado más de dos goles. El Inter llega sin puntos y está obligado a irse al frente, y ese empuje fue precisamente lo que le costó caro ante el Brujas. Lautaro es baja, lo que deja al Inter sin su definidor más letal.
En el Como vs. Manchester United, el mayor cambio está en la defensa del United. La pareja de centrales nunca ha jugado junta, De Ligt vuelve tras unos once meses de baja, el lateral izquierdo será un suplente y faltan los dos mediocentros defensivos habituales. En el Brujas vs. Lens, ambos equipos tienen una vía clara hacia el gol, porque cada uno ataca justo por donde más flojea el otro.
Dos noches de Champions League en las que ambos equipos conceden demasiado atrás y generan mucho en ataque. En los dos partidos, todo apunta a que habrá ocasiones en ambas áreas, en lugar de un duelo controlado y tranquilo.
Dos equipos locales de la Champions League que deberían imponer su juego ante rivales con muchas bajas en la plantilla. En ambos casos, el equipo local genera mucho más de lo que concede, y el punto débil del visitante coincide justo con la zona por la que ataca su rival.
En ambos partidos vemos a un equipo adueñándose del balón frente a una defensa exigida al máximo. En los dos choques, el conjunto con mayor volumen de remates se mide a una zaga con pocas piezas disponibles, y la duda está en si esa cantidad de llegadas se traducirá en goles.
Estas 2 noches de la Liga de Campeones de la UEFA Fase liga parecen enfrentar a equipos que generan mucho y protegen poco. Ningún partido necesita un ganador en particular para ser entretenido; lo que importa es lo vulnerables que son las defensas y cuánto generan ambos ataques.
Los últimos partidos del Lille y el Galatasaray son difíciles de resumir con una etiqueta de forma. El Lille remató 17 veces en el empate ante el Brest, después de quedarse en cuatro contra el Arsenal; el Galatasaray probó 18 disparos frente al Genclerbirligi, tras hacer cinco contra el Barcelona. De cara al próximo duelo, nos interesa ver qué equipo consigue convertir la posesión en buenas posiciones de tiro cuando el rival le cierra la vía directa. Tener el balón durante mucho tiempo quizá diga menos que ver desde dónde llegan los remates.
La victoria de Oklahoma City en San Antonio no fue un dominio constante durante los cuatro cuartos. El Thunder construyó su ventaja en el segundo cuarto y, aunque los Spurs se llevaron el tercero, tenían demasiada desventaja por remontar. Ambos equipos registraron las mismas pérdidas y rebotes ofensivos, lo que hace que la diferencia en el tiro exterior sea más interesante que un simple recuento de posesiones. ¿Se mantendrá ese acierto en el tiro cuando Oklahoma City se enfrente a Denver y San Antonio a Houston?
El primer enfrentamiento de la historia de Como con un club inglés llega en un momento complicado: el United se ha quedado sin recambios para el eje de la defensa y sin sus mediocentros defensivos, justo cuando las victorias de Como están llegando en partidos rápidos y caóticos. Como goleó 4-1 al Leipzig, perdió 3-2 en Feyenoord y luego ganó 3-1 en Fiorentina, así que encaja y marca goles por rachas. El United ha ido en la dirección opuesta, con un 0-2 ante el Atlético y un 1-1 frente al Leeds. La pregunta es si una defensa improvisada del United podrá resistir el tipo de partido abierto que Como viene proponiendo.
[Copa Libertadores 2026] Previa y análisis: SE Palmeiras vs. Fluminense Inicio del partido: 22 de octubre, 00:30 UTC
La presión en bloque bajo y compacto de Sagan Tosu se mide ante el esfuerzo de Albirex Niigata por conectar su salida desde el mediocampo. Marinos y Verdy protagonizan un duelo de estilos distinto, donde la posesión pausada choca con el juego directo hacia adelante y cierta irregularidad en la definición. Por su parte, la visita de Chiba a Urawa pondrá a prueba una presión activa respaldada por coberturas mucho más coordinadas.
Los ataques del Tegevajaro Miyazaki (Japón) han conectado últimamente las recuperaciones, el juego por las bandas y el apoyo alrededor del delantero. Omiya y Toyama protagonizan otro duelo entre dos equipos que buscan recuperar rápido y volver a atacar. En ambos partidos, el segundo jugador en llegar debería ser importante después del primer despeje.
Las conexiones renovadas del Tokushima se enfrentan a la presión del Hachinohe, mientras que las distintas opciones de ataque del Okayama se miden a un centro del campo del Mito que ha cambiado. En ambos partidos, el primer pase hacia delante importa tanto como el centro final. Las pruebas más sólidas de las últimas semanas apuntan a quién puede recibir ese pase y poner en juego al siguiente compañero que se incorpora.
La capacidad de Fujieda para sortear la presión y la retención en ataque de Oita abordan dos caras de una misma moneda: qué sucede tras el primer duelo. Tochigi puede presionar a los receptores y enviar balones desde las bandas, mientras que Iwata necesita una posesión más limpia tras recuperar la pelota. En ambos partidos cabe esperar fases alternas de dominio en lugar de un control ininterrumpido.
La presión adelantada de Shimizu y las distintas salidas de Machida plantean una disputa por el balón después del primer duelo. Shimizu puede atacar con un referente aéreo y jugadores que se suman desde cerca. Machida puede salir jugando por el mediocampo o superar la presión con envíos a las bandas.
La presión del Nagoya es más peligrosa cuando recupera el balón y enseguida lo juega hacia delante. El Cerezo tiene jugadores capaces de conducir y combinar para zafarse de una marca individual, así que es importante protegerse a la espalda de esa presión. La clave está en ver qué equipo se reorganiza antes cuando cambia la posesión.
El juego de pases de Kawasaki Frontale se mide a un Vissel Kobe capaz de presionar arriba y atacar directamente tras cada disputa. El partido debería definirse en la primera salida desde el mediocampo y la protección que haya detrás. Los centros, los saques de banda y los balones sueltos le darán a este duelo una segunda dimensión más allá del pulso inicial por la posesión.