Singapore và Adelaide sẽ gặp lại nhau sau trận lượt đi chịu ảnh hưởng bởi những pha thu hồi bóng ở tuyến giữa, các đường bóng ra biên và những tình huống bóng bật ra nguy hiểm từ phạt góc. Adelaide kiểm soát bóng, nhưng Singapore tìm được nhiều cách đưa bóng vào vòng cấm hơn. Kuching và Gangwon lại có phiên bản khác của cùng cuộc đấu: đường chuyền đầu tiên khi bị gây áp lực và đội nào đến được với bóng hai. Ở lần gặp trước, Gangwon tạo ra những cơ hội rõ rệt hơn trong giai đoạn đầu, còn Kuching cho thấy khả năng tiếp cận vòng cấm tốt hơn trên sân nhà.
Với Singapore, những quả tạt của Haag và các pha chạy chỗ của Phaëton giúp Jackson có nhiều hơn một phương án xuyên phá hệ thống phòng ngự của Adelaide. Gomes đá bồi sau phạt góc thành bàn ở lần gặp trước, rồi Phaëton kiến tạo để Thy thoát xuống phản công. Adelaide có thể triển khai bóng qua Kitto, Muñiz và Anselmo, nhưng Goodwin, người đã tạo cơ hội để Burkitt dứt điểm buộc thủ môn cản phá ở trận đó, sẽ vắng mặt trong chuyến đi này. Những cầu thủ khác của Adelaide nằm trong danh sách vắng mặt cũng đã nghỉ ở trận lượt đi. Chúng tôi cho rằng khả năng thu hồi bóng ở tuyến giữa cùng những quả tạt lặp lại của Singapore sẽ tạo ra cơ hội mang tính quyết định, nên chúng tôi chọn Singapore thắng.
Sự ăn ý giữa Kang và Choi mang về bàn thắng ở lần gặp trước, và Gangwon có thể tiếp tục pressing để đẩy Kuching lùi sâu. Tuy vậy, những điều chỉnh trên hàng công của họ không giúp các cú sút còn lại thành thêm một bàn thắng, trong khi Okwuosa từng đánh đầu buộc thủ môn phải cản phá. Trên sân nhà, những pha xâm nhập vòng cấm của Shitembi và khả năng tranh bóng hai của Saifullah giúp Kuching có đường đưa bóng lên phía trên. Cả năm cầu thủ Kuching được nêu tên là không thể thi đấu đều đã vắng mặt ở lần gặp trước, còn Safawi và João vào sân từ ghế dự bị trận đó. Chúng tôi chọn Kuching City để giữ trận đấu ở thế giằng co.
