Jeonbuk có thể đưa bóng lên cho Mota hoặc Tiago từ sớm bằng những đường chuyền dài hoặc tình huống cố định, còn Daejeon có thể đáp trả bằng các quả tạt từ biên và những pha bóng bật ra. Lần gặp gần đây cho thấy thế dẫn bàn có thể đổi chiều nhanh thế nào khi vai trò đón bóng thay đổi. Sendai và Omiya cũng có cuộc đấu ở đường chuyền đầu tiên: Omiya pressing tầm cao, để lộ khoảng trống phía sau cho các cầu thủ băng lên. Ở cả hai trận, chất lượng của pha nhận bóng tiếp theo trong vòng cấm quan trọng hơn việc kiểm soát bóng đơn thuần.
Jeonbuk vẫn có cửa tạo khác biệt trong hiệp một, với Lee Yeong-jae có thể thực hiện các tình huống cố định. Nhưng ở lần gặp gần đây, Daejeon đã lật ngược thế trận bằng một quả tạt và pha bóng bật ra, rồi Diogo cùng Ludwigson tiếp tục đóng góp hiệu quả ở trận gặp Gimcheon. Kim Jin-gyu đã thi đấu ở trận đấu châu Á của Jeonbuk nhưng hiện được cho là bị treo giò tại giải quốc nội, còn Kim Tae-hwan đã vắng mặt trong 4 danh sách đăng ký; Diogo chơi khá nhiều phút ở trận đấu châu Á gần nhất của Daejeon. Điều đó làm thay đổi nguồn cung bóng của Jeonbuk, nhưng không loại bỏ những phương án đón bóng trong hiệp hai của Daejeon. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa Daejeon có hướng giành chiến thắng sáng hơn.
Omiya có thể gây sức ép buộc Sendai chuyền vội, nhưng HLV của họ vẫn duy trì hàng thủ dâng cao, khoảng trống phía sau từng bị Yokohama và Toyama khai thác. Takeda và Nakajima có thể mở bóng cho Miyazaki hoặc Iwabuchi băng vào khoảng trống đó; cả 4 người đều chơi ở trận gần nhất của Sendai. Kato, cầu thủ thắng nhiều pha tranh chấp của Omiya, vào sân từ ghế dự bị ở trận gần nhất và hiện chính thức bị treo giò. Sendai đã tạo ra các cú sút trong nhiều thế trận kiểm soát bóng khác nhau, đồng thời hạn chế số cú sút chính xác của đối thủ. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa Vegalta Sendai tận dụng được một cơ hội phản công trực diện và bảo toàn kết quả.
