Hai trận đấu mà tình hình nhân sự – ai vắng mặt và ai xuống sức – còn quan trọng hơn cả bảng xếp hạng. Một bên là thế trận cởi mở giữa hai đội bóng có hàng thủ sứt mẻ; bên còn lại là trận sinh tử ở vòng play-off, nơi kết cục phụ thuộc vào dàn bullpen thay vì các pitcher xuất phát.
Brisbane Roar vs Auckland FC: Cả hai đội đều đang chơi thứ bóng đá bùng nổ, trung bình xuất hiện khoảng 3,5 bàn mỗi trận trong 10 trận gần nhất của mỗi bên. Brisbane tạo ra khoảng 5 cú sút trúng đích mỗi trận trên sân nhà, còn Auckland để đối thủ dứt điểm trúng khung thành hơn 4 lần mỗi trận khi đá phòng ngự phản công với tỷ lệ kiểm soát bóng chỉ 44%. Auckland vắng Calver và Howieson ở hàng thủ lẫn tuyến giữa vốn đã mỏng manh, trong khi Brisbane thiếu hậu vệ Valkanis, người cũng đã ngồi ngoài ở trận trước. Ở lần ra sân gần nhất, Brisbane thắng 2-1 với 6 cú sút trúng đích so với 1 của đối thủ; còn Auckland để thua 2-5 ngay sau chiến thắng 3-1. Auckland sẽ phản công vào khoảng trống mà Brisbane để lại, còn Brisbane sẽ liên tục gây sức ép lên một hàng thủ lỏng lẻo, và đó là lý do tôi tin trận này sẽ có bàn thắng cho cả hai bên.
Kia Tigers vs Samsung Lions: Game 4 của loạt play-off tại Gwangju, khi Samsung đang dẫn 2-1 và Kia đứng trước nguy cơ bị loại. Chưa có pitcher xuất phát nào của Kia ném sâu vào các hiệp đấu ở loạt trận này, vì vậy cục diện sẽ do các reliever định đoạt. Naile có ERA 3.24 trước Samsung qua 4 lần xuất phát và có thể lực sung mãn nhất sau khi chỉ ném 57 quả ở Game 1; trong khi Fedde có ERA 5.25 trước Kia và đã để đối thủ ghi tới 5 điểm ở Game 1. Các reliever chủ lực của Samsung đã phải ném trong 2 và 3 trận liên tiếp, HLV của họ cũng không chắc liệu họ có thể tiếp tục ra sân hay không; trong khi đó Kia có một Yang Hyeon-jong hoàn toàn sung sức sẵn sàng cho vai trò ném dài (long man), cùng một closer chưa tốn nhiều sức. Khi đội chủ nhà buộc phải dốc toàn bộ cánh tay ném, tôi nghiêng về một chiến thắng cho Kia, và trận đấu chỉ cần hoàn thành 5 hiệp nếu thời tiết có diễn biến xấu.
