Altiri và Gunma đều có nhiều cầu thủ có thể khởi xướng một pha tấn công ghi điểm, và khả năng phòng ngự kết thúc pha bóng cũng quan trọng chẳng kém những đợt tấn công nhanh. Khả năng bọc lót và xoay vòng trong khu vực dưới rổ của Altiri sẽ đối đầu với những pha đột phá cùng các cú ném ngoài của Gunma. Còn tại Kyoto, câu hỏi là đội chủ nhà sẽ luân chuyển bóng thế nào để vượt qua hàng thủ khu vực của Akita và tận dụng các cơ hội bên trong.
Gunma có Johnson với khả năng ném rổ và Jones thường xuyên tấn công rổ, bên cạnh những phương án khác sau khi cú ném đầu tiên bị tranh chấp. Báo cáo gần nhất của Altiri đề cập đến những pha bọc lót thiếu chính xác và việc để đối thủ ghi điểm quá nhiều trong khu vực dưới rổ; trong khi đó, Ando, Newbill và Kurokawa đều mang đến những hướng tấn công riêng. Sotto vắng mặt trong danh sách đăng ký gần nhất của Altiri, còn các cầu thủ kiến tạo chủ lực của Gunma đã thi đấu ở trận gần đây nhất. Cả hai đội đều có cách ghi điểm sau khi đối thủ điều chỉnh lần đầu, vì vậy chúng tôi chọn một trận đấu có nhiều điểm ở Chiba.
Kyoto có thể đưa bóng qua Kishimoto và Caloiaro, rồi tìm Jackson và Phillips để dứt điểm gần rổ cũng như giành thêm cơ hội ghi điểm từ những cú ném bồi. Shibuta đã thi đấu ở trận gần nhất của Kyoto, trước khi CLB cho biết anh dự kiến sẽ vắng mặt trận này; Kishimoto và Caloiaro đã đảm nhận khâu chuyền bóng quanh sự thay đổi đó. Akita có thể tổ chức tấn công qua Smith và Wetzell, nhưng hàng thủ sân khách gần đây thường gặp khó trong việc kết thúc các pha bóng, ngay cả khi Smith ghi điểm. Những người chuyền bóng đa dạng cùng khả năng dứt điểm của các cầu thủ tuyến trong giúp Kyoto có phương án tốt hơn ở những pha bóng cuối, vì vậy chúng tôi chọn Kyoto thắng.
