[26-27 스페인 라리가] 헤타페 vs 라요 바예카노 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 20일 04:00 (한국시간)
승점 8로 나란히 선 헤타페와 라요 바예카노가 10월 20일 오전 4시(한국시간) 콜리세움에서 라리가 9라운드를 치른다. 강등권과의 차이가 승점 1점인 마드리드 더비다. 헤타페는 홈에서 실점을 억제해 왔고, 라요 바예카노는 매 경기 득점했지만 수비에서 실수가 잦았다. 서로의 강점이 상대의 약점과 만나는 경기다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
헤타페는 8경기에서 2승 2무 4패로 15위, 라요 바예카노는 7경기에서 2승 2무 3패로 14위다. 라요 바예카노가 1경기를 덜 치른 이유는 아틀레틱 클루브전이 관중의 물건 투척으로 24분 만에 중단됐기 때문이다. 그 경기는 아직 끝나지 않았다. 라요 바예카노가 마지막으로 90분을 마친 공식전은 9월 19일 오사수나 원정이며, 이후 이번 경기까지 실전 출전 시간은 24분뿐이다.
2026-27 라리가 경기 · 승점: 헤타페 8경기 · 8점 / 라요 바예카노 7경기 · 8점 득점 · 실점: 헤타페 4골 · 10골 / 라요 바예카노 11골 · 16골 홈 성적: 헤타페 2승 2무 · 4득점 2실점 / 라요 바예카노 2승 1무 · 6득점 4실점 원정 성적: 헤타페 4패 · 0득점 8실점 / 라요 바예카노 1무 3패 · 5득점 12실점
헤타페의 리그 4골은 모두 홈에서 나왔다. 홈 4경기마다 1골씩 넣었고, 전반에는 실점하지 않았다. 반면 원정 4경기에서는 득점 없이 모두 졌다. 원정 상대에 상위권 팀이 많았다는 점을 감안해도, 오사수나전 기대득점 0.62와 바르셀로나전 0.12는 기회 창출이 부족했던 경기로 남는다. 홈에서는 데포르티보 아코루냐의 후방 전개를 초반부터 압박했고, 말라가전에는 직접 패스와 크로스로 슈팅을 늘려 후반 막판 결승골을 만들었다. 보르달라스 감독이 상대 진영에서 공을 빼앗거나 최전방으로 빠르게 연결할 때 헤타페의 공격이 작동했다.
라요 바예카노는 베냐트 산호세 감독이 지휘한 이번 시즌 리그 7경기에서 모두 득점했다. 세르히오 카메요가 팀의 11골 가운데 7골을 책임졌고, 알바로 가르시아와 아드리아 페드로사가 나서는 왼쪽에서도 득점 장면이 반복됐다. 바르셀로나 원정에서는 알바로 가르시아가 페널티 지역에 진입해 카메요의 골을 도왔고, 오사수나 원정에서는 페드로사의 낮은 컷백을 카메요가 마무리했다. 다만 라요 바예카노는 그 7경기에서 16골을 내줬다. 산호세는 높은 압박과 위험을 감수하는 빌드업을 유지하겠다고 밝혔으며, 일부 실점이 그 과정의 실수에서 나왔다는 점도 인정했다.
두 팀 모두 원정 승리가 없지만, 기록을 그대로 비교하기는 어렵다. 헤타페의 홈 상대는 현재 8·9·16·20위였고, 라요 바예카노의 원정 패배 3번은 모두 현재 6위 이내 팀을 상대로 나왔다. 라요 바예카노가 중위권 팀을 원정에서 만난 사례는 오사수나전 1경기뿐이다. 그 경기에서는 점유율 63%와 슈팅 19개를 기록하고도 슈팅 13개를 페널티 지역 밖에서 시도했다. 수비를 낮춘 상대 앞에서 공을 소유하는 것과 카메요에게 좋은 위치의 슈팅을 제공하는 것은 별개의 과제였다.
헤타페의 일정은 촘촘하다. 10월 16일 루마니아에서 우니베르시타테아 크라이오바와 콘퍼런스리그 경기를 치렀고, 이번 경기 뒤 3일 만에 FC 루가노를 홈에서 맞는다. 보르달라스는 크라이오바전에서 키코 페메니아와 요한 모히카의 출전 시간을 줄였고, 리그를 우선한다는 뜻도 밝혔다. 그러나 중원과 최전방의 여러 선수는 그 원정에 선발로 뛰었다. 라요 바예카노는 충분히 쉬었지만, 한 달 동안 90분 경기를 치르지 못한 상태에서 산호세의 압박과 짧은 패스를 다시 실전에서 맞춰야 한다.
헤타페의 이반 아손·오렐 망갈라·자이드 로메로는 10월 18일에도 팀 훈련에 완전히 합류하지 못했다. 에네스 위날과 라몬 테라츠는 훈련 일부를 동료들과 소화해 출전 가능성이 남아 있다. 아손은 말라가전 결승골을 넣었고, 직접 패스를 등지고 받아 지키는 역할도 맡았다. 위날까지 빠지면 마르틴 사트리아노와 출전 시간이 적은 보르하 마요랄이 최전방을 책임져야 한다. 중앙 수비에서는 로메로 대신 압델 압카르가 나설 가능성이 높다.
라요 바예카노는 오른쪽 측면 수비수 안드레이 라치우가 출전할 수 없고, 중앙 수비수 루이스 펠리피와 골키퍼 아우구스토 바타야도 빠진다. 오른쪽은 이반 발리우, 골문은 에밀 아우데로가 맡으며 플로리앙 르죈의 중앙 수비 짝으로는 무자이드 사디크가 앞서 있다. 공격에도 가담해 온 라치우를 발리우가 대신하는 만큼 오른쪽의 공격 가담이 어떻게 달라질지, 새 후방 조합이 패스를 얼마나 정확하게 연결할지가 관건이다.
최근 맞대결 5경기에서 헤타페는 2무 3패였다. 지난 5월 콜리세움에서도 카메요의 선제골을 허용해 0-2로 졌다. 그러나 당시 라요 바예카노를 지휘한 감독은 이니고 페레스였다. 산호세 체제에서는 7경기 모두 실점했고, 지난 맞대결에서 헤타페의 페널티킥을 막은 바타야도 이번에는 뛰지 못한다. 맞대결의 결과만으로 현재의 수비를 평가할 수는 없다.
2. 매치업 분석
가장 먼저 볼 대결은 라요 바예카노의 후방 빌드업과 헤타페의 압박이다. 산호세는 상대가 전진해도 골키퍼와 수비수부터 짧게 연결하는 방식을 유지하려 한다. 헤타페는 데포르티보 아코루냐전 초반에 비슷한 전개를 압박하며 약 30분 동안 경기를 주도했다. 라요 바예카노는 레알 마드리드전에서 르죈의 잘못된 백패스로, 라싱 산탄데르전에서는 우나이 로페스가 페널티 지역 앞에서 공을 빼앗기며 실점했다. 오늘 아우데로와 사디크가 참여하는 연결을 헤타페가 방해하면 홈팀은 골문 가까운 곳에서 공격을 시작할 수 있다.
그 압박이 곧바로 득점을 뜻하지는 않는다. 헤타페는 공을 빼앗은 뒤 최전방으로 빠르게 보내는 팀이다. 아손과 위날은 그 패스를 받아 동료가 올라올 시간을 벌 수 있지만, 두 선수의 출전은 확정되지 않았다. 사트리아노는 내려와 공을 연결한 경험이 있으나, 아손이 맡았던 경합과 마무리를 모두 대신할지는 알 수 없다. 반대로 라요 바예카노가 첫 압박을 통과하면 전진한 헤타페 미드필더들의 뒤로 카메요와 알바로 가르시아에게 공을 보낼 수 있다. 우나이 로페스는 카메요의 득점을 여러 차례 도운 선수인 동시에, 자기 진영에서의 공 손실도 기록한 선수다. 헤타페가 그에게 공이 전달되는 순간 어느 위치에서 압박하느냐가 양쪽 공격의 출발점을 바꾼다.
라요 바예카노가 헤타페 진영에서 공을 오래 소유할 때는 왼쪽 공격이 중요하다. 페드로사가 측면으로 전진하고 알바로 가르시아가 수비수와 맞서면, 카메요는 페널티 지역 안에서 컷백을 받을 수 있다. 이 방식은 오사수나 원정에서도 득점으로 이어졌다. 헤타페의 오른쪽에는 페메니아가 나설 수 있고, 최근 합류한 다니 카르바할의 출전 여부는 경기 당일 정해진다. 보르달라스가 수비수 5명을 배치하면 오른쪽 중앙 수비수가 페메니아 뒤를 지원할 수 있다. 4-4-2로 시작하면 전방의 2명이 라요 바예카노 중앙 수비수들을 압박하기 쉽지만, 오른쪽 미드필더도 페드로사의 전진을 따라 수비에 가담해야 한다.
헤타페가 수비를 낮춘 뒤에는 라요 바예카노가 왼쪽 침투를 얼마나 자주 페널티 지역 안 슈팅으로 연결하는지가 중요하다. 오사수나전처럼 공은 오래 갖되 먼 거리에서 슈팅을 반복하면 카메요의 득점력을 충분히 활용하기 어렵다. 이시 팔라손이 선발로 들어가 라요 바예카노가 4-2-3-1을 쓰는 경우에는 후방에서 공을 받아 줄 미드필더가 늘어 헤타페의 압박에 대응할 선택지도 생긴다. 산호세는 이시 팔라손이 선발로 뛸 수 있는 몸 상태라고 밝혔다.
세트피스와 공중볼은 선제골 이후에도 중요하다. 헤타페는 셀타 비고전과 데포르티보 아코루냐전에서 먼저 앞섰지만, 모두 후반 공중볼로 동점골을 내줬다. 보르달라스는 리드를 잡으면 공격수를 빼고 수비 자원을 늘려 왔다. 이번에는 주전으로 뛰던 로메로도 빠질 가능성이 높다. 라요 바예카노에는 헤타페와의 맞대결에서 코너킥 헤더로 득점한 르죈과 바르셀로나 원정에서 코너킥 헤더를 넣은 카메요가 있다. 헤타페가 앞선 뒤 수비 위치를 낮추면 이들의 공중볼 경합이 늘어날 수 있다.
반대로 라요 바예카노가 먼저 득점하면 헤타페는 익숙하지 않은 경기를 해야 한다. 헤타페는 이번 시즌 리그에서 동점골이나 역전골을 넣지 못했다. 수비 위치를 올려도 중앙에서 공격수에게 공을 공급하지 못하면 라요 바예카노가 다시 전진할 기회를 얻는다. 라요 바예카노는 뒤진 경기에서도 득점한 경험이 있지만, 먼저 앞선 뒤의 운영은 일정하지 않았다. 에스파뇰전에는 중원을 보강해 2-1을 지켰고, 세비야 원정에서는 전반 리드를 잃었다. 어느 팀이 먼저 넣느냐에 따라 감독의 교체와 상대가 공격할 공간이 함께 달라진다.
시간도 같은 전술 대결에 영향을 준다. 헤타페가 상대 후방을 강하게 압박할 수 있는 초반에는 라요 바예카노의 긴 실전 공백이 패스 정확도와 압박 대응에 변수로 작용할 수 있다. 후반에는 크라이오바 원정에 선발로 나선 헤타페 중원의 활동량이 관건이다. 라요 바예카노가 초반 압박을 통과해 공을 안정적으로 연결하면 후반에 왼쪽 공격과 세트피스를 시도할 기회가 늘어날 수 있다. 두 팀 모두 상대의 약점을 공략할 방법은 있지만, 그 방법을 실행할 선수의 상태와 경기 시간이 다르다.
3. 최종 판단 및 결론
가장 유력한 전개는 위날이 출전하는 경우의 1-1이다. 헤타페는 초반 압박으로 라요 바예카노의 새 후방 조합에서 공을 되찾고, 위날에게 직접 패스를 연결해 먼저 득점할 수 있다. 위날은 10월 18일 팀 훈련 일부를 소화해 이 전개의 가능성을 남겼다. 다만 헤타페가 앞선 뒤 공격수를 빼고 수비에 집중하면, 홈에서 이미 2차례 동점골을 허용한 공중볼 수비가 다시 시험받는다. 로메로가 빠질 가능성이 있는 수비를 상대로 르죈과 카메요가 세트피스에 가담하는 만큼 라요 바예카노의 만회골에도 근거가 있다.
시장은 카메요의 득점력과 헤타페의 낮은 리그 득점, 최근 맞대결과 헤타페의 유럽 원정 일정을 근거로 라요 바예카노를 근소하게 앞에 둔다. 그러나 헤타페의 4골은 모두 홈에서 나왔고, 과거 맞대결의 라요 바예카노 수비를 지휘한 감독도 지금과 다르다. 헤타페가 먼저 넣을 기회와 앞선 뒤 동점을 내줄 위험을 함께 보면, 라요 바예카노의 승리보다 무승부에 조금 더 무게가 실린다.
위날과 아손이 모두 뛰지 못하면 전망은 0-1로 바뀐다. 헤타페가 압박에 성공해도 직접 패스를 받아 지킬 공격수가 부족하고, 시간이 흐를수록 라요 바예카노가 헤타페 진영에서 공격할 기회가 늘어난다. 그 경우 라요 바예카노가 후반에 왼쪽 컷백이나 세트피스로 1골을 만들 가능성이 높다. 반대로 위날이 뛰고 헤타페가 먼저 앞선 뒤에도 압카르를 중심으로 르죈과 카메요의 공중볼을 끝까지 막는다면, 1-1 전망은 헤타페의 1골 차 승리로 달라진다.
