[26-27 UCL 유럽챔피언스리그] RB라이프치히 vs PSV에인트호번 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 14일 04:00 (한국시간)
RB라이프치히와 PSV에인트호번이 10월 14일 오전 4시(한국시간) 라이프치히 레드불 아레나에서 2026-27 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 2차전을 치른다. 첫 경기에서 승리하지 못한 두 팀 모두 첫 승을 노린다. 라이프치히의 홈 압박과 PSV의 후방 빌드업이 맞서는 초반이 경기의 방향을 정할 가능성이 크다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
라이프치히는 코모 원정에서 1-4로 패해 승점 없이 32위에 있다. PSV는 샤흐타르 도네츠크와 홈에서 1-1로 비겨 승점 1로 19위다. 자국 리그에서는 라이프치히가 분데스리가 5경기 승점 9로 5위, PSV가 에레디비시 8경기 승점 19로 2위다. 두 팀은 공식 경기에서 처음 만난다. UEFA가 집계한 PSV의 독일 팀 상대 기록은 여러 시즌의 감독과 선수단을 포함하므로, 이번 경기의 전개를 설명할 맞대결 근거로 삼기 어렵다.
구분 챔피언스리그 첫 경기: RB라이프치히 코모 원정 1-4 패 / PSV에인트호번 샤흐타르 도네츠크 홈 1-1 무 직전 경기: RB라이프치히 아인트라흐트 프랑크푸르트 홈 6-0 승 / PSV에인트호번 SC 헤이렌베인 홈 2-0 승 주요 공격 자원 결장: RB라이프치히 크리스토프 바움가르트너, 마르크 기우 / PSV에인트호번 리카르도 페피, 알라산 플레아, 삼 라머르스
라이프치히의 6-0은 홈에서 압박과 빠른 전진이 얼마나 위협적인지 보여 줬다. 에제키엘 반주지가 1분에 득점했고, 안토니오 누사는 5분 크리스토페르 은쿤쿠의 골을 도운 뒤 직접 득점했다. 데미첼리스 감독은 공격적인 공 탈취를 경기 계획의 핵심으로 꼽았다. 앞선 함부르크 SV전에서도 누사는 상대 후방의 패스를 가로채 골로 연결했다. 라이프치히는 이번 시즌 분데스리가 홈 3경기에서 14골을 넣고 실점하지 않았다.
그 무실점을 상대 기회를 차단한 결과로 해석해서는 안 된다. 프랑크푸르트는 라이프치히를 상대로 유효슈팅 9개와 결정적 기회 5번을 기록했다. 골키퍼 마르턴 판더보르트가 9차례 선방했다는 것이 RB팬스(rb-fans.de)의 10월 12일 보도에서 주목할 대목이다. 데이터센터가 집계한 그 경기의 기대실점도 1.44였다. 라이프치히가 2골 앞선 뒤에도 프랑크푸르트는 코너킥 헤더와 페널티박스 안 슈팅 기회를 얻었다. 이번 시즌 리그 홈 3경기의 무실점은 사실이지만, 그 결과만으로 PSV의 득점 가능성을 낮게 평가하기는 어렵다.
라이프치히의 장소별 성적 차이는 크다. 데미첼리스 감독 체제에서 리그 홈 3경기는 모두 큰 점수 차로 이겼으나, 브레멘과 바이어 레버쿠젠 원정, 코모 원정에서는 모두 졌다. 원정 패배에서는 자기 진영에서 공을 잃거나 수비가 전진한 뒤 상대의 침투를 막지 못하는 장면이 나왔다. 홈에서는 라이프치히가 먼저 압박해 상대 진영에서 공격을 시작했다. 다만 데미첼리스 체제의 공식전은 7경기이고, 챔피언스리그 홈경기는 이번이 처음이다. 홈 득점 기록을 유럽대항전 상대에게 그대로 적용할 수는 없다.
PSV도 SC 헤이렌베인을 2-0으로 이겼지만 경기 내용은 안정적이지 않았다. 초반 세르히뇨 데스트와 마우루 주니오르가 빌드업 중 가로 패스를 상대에게 보냈고, 헤이렌베인은 PSV 수비 뒤로 전진했다. PSV의 유효슈팅은 2개였으며, 득점은 휘스 틸의 헤더와 상대 자책골이었다. 앞선 FC 트벤터 원정에서는 틸의 2골로 2-1까지 앞섰다가, 수비 뒤 침투와 역습에 연속으로 실점해 2-3으로 졌다. PSV는 이번 시즌 공식전 9경기에서 무실점이 헤이렌베인전 1번뿐이다.
두 감독의 기본 방향도 분명하다. 데미첼리스는 높은 위치에서 압박하고 공을 소유하는 라이프치히를 만들고 있다. 보스 감독의 PSV 역시 4-3-3을 바탕으로 후방에서 공격을 전개하며, 보스는 이번 원정에서도 평소 방식을 유지하겠다고 말했다. 라이프치히는 누사가 왼쪽에서 돌파하고 은쿤쿠가 중앙과 최전방을 오가며 공격한다. PSV는 페리시치의 크로스와 세트피스, 틸의 문전 침투가 중요한 득점 경로다.
결장은 두 팀의 공격 방식에 영향을 준다. PSV는 페피와 플레아가 부상으로, 라머르스가 출전 자격 문제로 빠져 정통 최전방 공격수 없이 나서야 한다. 틸이 최전방에 서고 스벤 메이난스가 뒤를 받치거나, 두 선수의 위치가 바뀔 것으로 예상된다. 틸은 최근 트벤터전과 헤이렌베인전에서 모두 크로스를 헤더로 넣었지만, 경기 중 투입할 전문 공격수는 부족하다. 라이프치히에서는 빠른 역습의 마무리를 맡던 바움가르트너가 팀 훈련 일부에만 참여했고, 기우도 근육 부상으로 빠진다. 누사와 은쿤쿠의 역할이 그만큼 커진다.
일정에서는 PSV가 하루 더 쉬었다. 반면 데미첼리스는 프랑크푸르트전에서 은쿤쿠와 누사를 후반 중반에 교체해 출전 시간을 줄였다. PSV의 데스트와 마우루 주니오르는 대표팀 장거리 이동 뒤 시차 피로를 겪었다고 보스가 설명했지만, 헤이렌베인전 이후에는 나흘의 휴식이 있었다. 킥오프 무렵 예보된 흐린 날씨와 약한 바람은 어느 팀의 방식에도 뚜렷한 이점을 주지 않는다.
2. 매치업 분석
가장 중요한 대결은 PSV의 첫 패스와 라이프치히의 전방 압박이다. 라이프치히가 홈에서 압박으로 득점한 장면은 이미 있다. 함부르크 SV전에는 상대 골키퍼의 패스를 누사가 가로챘고, 프랑크푸르트전에는 이른 시간부터 상대 진영에서 빠르게 공격을 마무리했다. PSV는 헤이렌베인전 초반에도 후방 패스로 상대에게 공을 내줬다. 오늘 PSV가 같은 위치에서 공을 잃으면 누사와 은쿤쿠는 골문까지 짧은 거리만 전진하면 된다.
PSV가 압박을 통과하면 반대 방향의 기회가 생긴다. 라이프치히의 측면 수비수 다비드 라움과 리들레 바쿠는 공격 때 높이 올라선다. PSV가 첫 압박선 뒤에서 공을 받으면 뤼번 판봄멀과 페리시치가 라움 뒤 공간이나 중앙 수비 사이로 움직일 수 있다. 라이프치히는 코모전에서 전진한 뒤 역습에 실점한 적이 있다. 다만 그 경기는 원정이었고 코모가 먼저 높은 압박을 가했다. 홈에서 라이프치히가 먼저 압박하는 이번 경기와 동일한 전개를 예상할 근거는 아니다.
PSV의 중원 구성이 이 대결에 영향을 준다. 여름에 이스마엘 사이바리와 요이 페이르만이 떠났고 파울 바너도 부상으로 빠진다. 틸까지 최전방으로 올라가면 중원에서 공을 받아 전진 패스를 넣을 선수의 선택지가 줄어든다. 보스가 필리프 코스티치를 왼쪽 수비에 선발로 세우고 마우루 주니오르를 중앙으로 옮기면 압박을 통과할 수단은 늘어난다. 그러나 헤이렌베인전 초반 가로 패스 실수를 범했던 마우루 주니오르가 이번에는 라이프치히의 압박을 중앙에서 상대해야 한다.
측면에서는 누사와 데스트가 서로의 공격을 경계해야 한다. 데스트는 적극적으로 전진하는 수비수로, 샤흐타르 도네츠크전에는 직접 동점골을 넣었다. 그가 올라선 상태에서 PSV가 공을 잃으면 누사가 PSV 오른쪽 수비 뒤 공간을 공략할 수 있다. 누사는 프랑크푸르트전에서 상대 측면 수비수를 제치며 1골 1도움을 기록했다. 반대로 누사가 데스트의 전진을 따라 수비하면 라이프치히의 역습 출발 위치가 낮아진다. 따라가지 않으면 라움이 데스트와 페리시치의 공격을 상대해야 한다. 어느 팀이 이 측면에서 공을 빼앗는지가 초반 공격의 위치를 바꾼다.
PSV의 최전방 공격수 결장이 득점 경로 전체를 없애지는 않는다. 틸은 마우루 주니오르와 에스미르 바이라크타레비치의 크로스를 각각 헤더로 마무리했다. 페리시치는 코너킥을 맡고, 메이난스는 2선에서 흘러나온 공을 슈팅할 수 있다. 라이프치히는 바이어 레버쿠젠전에서 측면 크로스 뒤 수비수의 뒤로 들어온 파트릭 시크에게 실점했고, 브레멘전에는 코너킥에서 니클라스 퓔크루크를 놓쳤다. 프랑크푸르트전에도 로빈 코흐에게 자유로운 코너킥 헤더를 허용했으나 판더보르트가 막았다. PSV가 크로스를 올릴 위치까지 전진한다면 정통 9번 없이도 라이프치히의 문전 수비를 시험할 수 있다.
선제골 뒤의 대응도 두 팀에서 다르다. 라이프치히는 이번 시즌 전반에 앞선 경기에서는 계속 공격해 점수 차를 벌렸고, 전반에 뒤진 경기는 되돌리지 못했다. 그러나 전반 리드는 홈 또는 컵 대회에서, 전반 열세는 원정에서 나왔으므로 홈에서 먼저 실점할 경우를 이 기록으로 단정할 수 없다. PSV는 먼저 실점한 뒤에도 스파르타 로테르담전과 트벤터전에서 전반 안에 역전했다. 동시에 앞선 뒤에도 수비 뒤 공간과 빌드업 실수로 기회를 내줬다. 어느 팀이 먼저 넣든 상대에게 반격할 경로가 남아 있다.
라이프치히가 먼저 앞서면 PSV는 크로스와 세트피스로 따라붙을 수 있다. 프랑크푸르트전의 라이프치히는 2골을 넣은 뒤 약 25분 동안 상대에게 연속으로 슈팅을 허용했다. 그러나 PSV가 만회를 위해 공격 인원을 계속 전진시키면 라이프치히에도 다시 기회가 생긴다. 보스는 트벤터전에서 동점 뒤 승리를 노리다가 역습으로 결승골을 내줬다. 누사와 은쿤쿠는 그와 같은 상황에서 수비 뒤 공간으로 전진할 수 있고, 프랑크푸르트전 막판에 교체 투입된 티디암 고미스도 자기 진영에서 공을 빼앗아 직접 득점했다. 따라서 라이프치히가 무실점을 지키기보다, PSV가 따라붙은 뒤 라이프치히가 다시 득점하는 전개에 주목할 이유가 있다.
3. 최종 판단 및 결론
라이프치히가 홈에서 먼저 PSV 후방을 압박해 득점하는 전개가 더 유력하다. PSV는 중원의 전개 자원이 줄었어도 후방 빌드업을 유지하려 하므로, 라이프치히에는 상대 진영에서 공을 빼앗을 기회가 있다. PSV도 페리시치의 킥과 틸의 헤더로 라이프치히가 반복해서 허용한 크로스·세트피스 기회를 득점으로 바꿀 수 있다. 이후 PSV가 동점이나 열세에서 공격 인원을 전진시키는 운영은 누사와 은쿤쿠가 수비 뒤 공간을 공략할 조건을 만든다.
시장은 프랑크푸르트전 6-0과 이번 시즌 리그 홈 3경기 무실점을 라이프치히 쪽 평가에 반영했다. 홈 공격력은 이번 대결에도 유효한 근거지만, 무실점은 상대 기회를 허용한 가운데 판더보르트의 선방으로 지켜졌다. 따라서 라이프치히의 승리를 가장 유력하게 보면서도, 그 승리를 무실점 경기로 예상할 근거는 부족하다.
예상 스코어는 홈팀 기준 3-1 또는 4-2이며, 3-1이 더 유력하다. 라이프치히가 압박으로 먼저 앞서고 PSV가 크로스나 세트피스로 1골을 따라붙은 뒤, 라이프치히가 PSV의 전진 뒤 공간에서 다시 점수 차를 벌리는 전개다. 라이프치히가 앞선 동안 PSV의 세트피스가 한 번 더 득점으로 이어지고 라이프치히도 전진한 PSV의 수비 뒤 공간에서 1골을 추가하면, 공방이 길어져 4-2가 될 수 있다. 이 전망의 핵심 전제는 라이프치히가 PSV 진영에서 공을 빼앗아 선제골을 넣는 것이다. PSV가 초반부터 압박을 통과해 먼저 득점하면, 라이프치히는 이번 시즌 홈에서 겪지 않은 열세 속에서 공격해야 하므로 예상한 결과의 근거가 약해진다.
