[26-27 NBA] オクラホマシティ・サンダー vs クリーブランド・キャバリアーズ 分析プレビュー 試合開始: 11月5日 10:00 (日本時間)
両チームは2日前にキャバリアーズのホームで接戦を演じた後、舞台を移しての再戦を迎えます。前回はサンダーが勝利したものの、キャバリアーズは3ポイントシュート数で上回りながらもフリースローとリバウンドでそのアドバンテージを失いました。
1. 試合概要および両チームの現状
2日前、シャイ・ギルジェラス-アレクサンダーはフィールドゴール35本を放ち43得点をマークしました。キャバリアーズのケニー・アトキンソン監督はブリッツやスイッチ、ゾーンディフェンスまで試投したと明かし、サンダーのマーク・デイグノー監督は再戦で相手がギルジェラス-アレクサンダーの手からよりボールを手放させようとしてくるだろうと予想しています（フィールド・レベル・メディア、11月3日）。サンダーの課題は、ボールを受けた選手がいかに攻撃を展開し続けられるかです。
その役割を担うべき選手層には欠場者が相次いでいます。チェット・ホルムグレン、ジェイレン・ウィリアムズ、ケイソン・ウォレス、ニコラ・トピック、トーマス・ソーバーが欠場します（NBA公式インジャリーレポート、11月4日）。ケンリッチ・ウィリアムズが先発に上がり、アジェイ・ミッチェルは2日前に20得点を挙げました。ジャレッド・マケインやアデイ・マラもベンチメンバーとして出場時間を得ています。それでも今季のサンダーのアシスト数は1試合平均21.1本と相手より5本以上少なく、得点はギルジェラス-アレクサンダーに集中しています（データセンター）。ジェイリン・ウィリアムズは背中の痙攣で出場が不透明です。アレックス・カルーソは公式インジャリーレポートからは外れたものの、復帰は発表されていません。
キャバリアーズは2日前、3ポイントを49本中18本成功させ、サンダーは31本中12本でした。しかしキャバリアーズはフィールドゴール試投数で8本下回り、リバウンドでも46-54と劣勢で、フリースローも24本中14本にとどまりました。アトキンソン監督が「相手よりシュートを多く打たなければならない」と語った理由はここにあります（フィールド・レベル・メディア、11月3日）。ドノバン・ミッチェルとジェームズ・ハーデンの攻撃の組み立て、エバン・モーブリーとジャレット・アレンのリバウンドが共に改善されなければなりません。ペイトン・ワトソンとジェイロン・タイソンを欠いたウィング陣では、メリーク・トーマスが初先発の試合で17得点、ターンオーバー0を記録しました（Yahoo Sports、11月3日）。両チームとも中1日ですが、キャバリアーズは前回の試合を実質8人のローテーションで戦いました。
2. マッチアップ分析
最初の注目点は、ギルジェラス-アレクサンダーに守備が集まった後の攻撃です。キャバリアーズがブリッツやダブルチームでボールを離させた場合、サンダーはアイザイア・ハーテンシュタインやケンリッチ・ウィリアムズを経由し、アジェイ・ミッチェルやマケインのシュートまで攻撃をつなげる必要があります。再びギルジェラス-アレクサンダーの43得点頼みになるような展開であれば、アトキンソン監督が予告した守備の変化に対応できていないことを意味します。逆に他の選手のペリメーターシュートが決まれば、キャバリアーズはギルジェラス-アレクサンダーへの警戒を集中し続けることが難しくなります。デイグノー監督が語るオフェンスの多様化が実際の得点に結びつくかが鍵となります。
次のマッチアップは、キャバリアーズの積極的な3ポイント試投とサンダーのリバウンドです。キャバリアーズは1試合平均41.0本の3ポイントを放ち、サンダーは相手に41.4本を許しています（データセンター）。2日前もキャバリアーズは第3クォーターだけで3ポイントを9本決めて追い上げを見せました。しかし、外れたシュート後のポゼッションを十分に奪い返すことはできませんでした。ホルムグレン不在で戦ったサンダーがハーテンシュタインとマラを軸にリバウンドで54-46と制したためです。モーブリーとアレンがオフェンスリバウンドをさらに拾取できれば、キャバリアーズはアウトサイドの試投数にシュートチャンスを上乗せできます。ジェイリン・ウィリアムズの出場可否は、サンダーがインサイドの戦いをどう組み立てるかに影響を与えます。
3. 最終判断および結論
キャバリアーズがわずかに優位に立つ接戦を予想します。2日前の遠征チームの3ポイントのアドバンテージは普段の試投数に裏打ちされたものですが、前回のサンダーの3ポイント成功率はシーズン平均を上回っており、キャバリアーズのフリースロー成功率は低調でした。サンダーが第2クォーターのセカンドユニットの時間帯やリバウンドで再び優位に立つ可能性はあるものの、キャバリアーズがアウトサイドの試投数を維持し、フリースローとオフェンスリバウンドでのロスを抑えるとみています。ギルジェラス-アレクサンダーへの守備が強化されればホームチームの得点が2日前より伸びる根拠も乏しく、トータルスコアは伸びないとみています。
市場はホーム戦であることと2日前の勝利を根拠に、サンダーをやや優勢と見ているようです。しかし私たちの見解は異なります。サンダーのホーム3連勝のうち2勝は、当時1勝6敗のLAクリッパーズと1勝4敗のフェニックス・サンズ相手に挙げたもので、サンダーが大敗した試合では相手の3ポイント成功数に大きな差をつけられていました。ただし、キャバリアーズのディフェンスがギルジェラス-アレクサンダーに集中した後に他の選手たちがアウトサイドショットを沈める展開になれば、2日前のようにホームチームが接戦をものにするシナリオも考えられます。
[最終結論・項目別] 勝敗: 敗（ビジター勝利） — キャバリアーズの3ポイント攻撃量がサンダーのアウトサイド守備の隙を突き、2日前のホームチーム勝利につながったいくつかの数値は再現性が低いためです。 ハンデ -1.5: 敗 — ビジターチームの勝利を有望視しており、点差は終盤までもつれる接戦とみるため、ホームチームがこのラインをカバーする展開はホームチームの勝利シナリオと同様になります。 オーバー/アンダー 228.5: アンダー — ギルジェラス-アレクサンダーに対する守備の変更でホームチームの攻撃効率が落ち、ビジターチームの3ポイントも2日前よりさらに増える根拠は薄いためです。
