Kedua pertandingan ini akan ditentukan oleh permainan di area paint dan perebutan rebound. Di Seoul, permainan post Samsung dan pertahanan perimeter terbaik di liga akan menghadapi KCC yang mengandalkan tembakan tiga angka dan terus kalah dalam duel di area dalam. Di Funabashi, Chiba kehilangan para pemain depan mereka dan harus mengandalkan tembakan untuk menembus pertahanan Kyoto yang mengutamakan defense dan kuat dalam merebut rebound. Dalam kedua laga, tim yang menguasai area dalam punya jalan yang lebih stabil untuk menang.
Samsung mencatat 5-0 berkat Kerem Kanter. Rata-rata ia mencetak hampir 26 poin dan meraih 11 rebound. Dalam dua laga terakhir, ia membukukan 42 poin dan 14 rebound melawan LG, lalu 27 poin dan 10 rebound saat menghadapi DB. Di belakangnya, Samsung membuat persentase tembakan tiga angka lawan menjadi yang terendah di liga. KCC kini mengandalkan Heo Hoon dan Louis King, setelah Choi Jun-yong dan Song Kyo-chang pergi, sementara Heo Woong absen tiga laga beruntun. Mereka cukup bagus dalam tembakan tiga angka, tetapi efisiensi serangan mereka paling rendah di liga. KT baru saja mengalahkan mereka dengan keunggulan 12 rebound, dan kedua pemain asing KCC terkena foul out saat melawan DB.
Duel kuncinya adalah Kanter melawan Shawn Long dan Jang Jae-seok. Long sedang menurun, KCC sering memberi lawan kesempatan melakukan free throw, sementara Kanter mendapat sekitar sembilan atau sepuluh free throw per laga. Senjata terbaik KCC adalah pick-and-roll Heo Hoon dan King untuk menyerang barisan belakang Samsung yang kehilangan Shin Dong-hyuk, tetapi Anyang berhasil mematikan skema itu hanya tiga hari lalu. KCC juga baru pulang dari perjalanan EASL dengan rotasi delapan pemain; Heo Hoon bermain 38 menit dan kuarter keempat menjadi periode terlemah mereka. Kami memperkirakan paruh pertama berjalan ketat, sebelum Kanter dan keunggulan rebound membawa Samsung menjauh di akhir laga. Margin akhirnya bisa serupa dengan kemenangan DB, KT, dan Anyang atas KCC. Karena itu, kami memilih Samsung menang dengan selisih beberapa poin.
Chiba kehilangan kedua big asing mereka, Costello dan Randolph, sehingga tugas di area dalam jatuh kepada Gill, big man yang bisa menembak dari luar, Luke Maye, serta Yuta Watanabe. Bahkan saat Watanabe bermain 32 menit, Chiba kalah 11 hingga 13 rebound dari Kobe dan Levanga, lalu kalah di kedua laga meski banyak memasukkan tembakan tiga angka. Watanabe kemudian cedera kaki pada awal laga terakhir, dan belum ada kabar terbaru tentang kondisinya. Kyoto menang dengan cara berbeda: Charles Jackson dan Michael Phillips bekerja di area dalam, tim aktif memburu rebound, dan pertahanan mereka menahan sebagian besar lawan Premier belakangan ini di kisaran 80 poin.
Chiba bisa menjaga peluang lewat banyaknya tembakan tiga angka dan akurasi free throw Kyoto yang masih goyah. Jadi, kami memperkirakan laga dengan selisih satu digit, bukan kemenangan besar. Meski begitu, di kuarter tengah saat big man cadangan Chiba yang terbatas bermain, pasangan pemain dalam Kyoto seharusnya bisa membangun keunggulan, seperti yang dilakukan Tokyo SR, Kobe, dan Levanga. Entah Watanabe bermain atau tidak, selisih dalam perebutan rebound tetap ada. Karena itu, kami memilih Kyoto menang saat tandang.
