[Liga Champions UEFA 2026-27] Porto vs PSV Eindhoven: Analisis dan Pratinjau Kick-off: 21 Oktober pukul 02.00 WIB
Porto dan PSV Eindhoven akan bertanding pada laga ketiga fase liga Liga Champions UEFA 2026-27 di Estádio do Dragão pada 21 Oktober pukul 02.00 WIB. Kedua tim sama-sama menjuarai liga domestik musim lalu, tetapi belum meraih kemenangan di kompetisi ini. Tekanan tinggi Porto akan beradu dengan permainan berbasis penguasaan bola PSV Eindhoven. Absennya sejumlah pemain lini depan dan perbedaan waktu istirahat juga diperkirakan memengaruhi jalannya babak kedua.
1. Gambaran pertandingan dan kondisi kedua tim
Porto menyapu bersih delapan laga pembuka Liga Portugal dan unggul 5 poin atas tim peringkat kedua. Namun, di Liga Champions mereka kalah 0-2 di kandang dari Manchester City dan 2-3 saat bertandang ke Real Betis, sehingga belum mengoleksi poin dan berada di peringkat ke-30. PSV Eindhoven bermain imbang 1-1 dengan Shakhtar Donetsk, lalu kalah 0-1 dari RB Leipzig. Dengan 1 poin, mereka menempati peringkat ke-26. Kedua tim mengincar kemenangan pertama pada laga ketiga dari delapan pertandingan fase liga.
Kondisi hari ini Dua laga Liga Champions: Porto 2 kali kalah, mencetak 2 gol dan kebobolan 5 gol / PSV Eindhoven 1 kali imbang dan 1 kali kalah, mencetak 1 gol dan kebobolan 2 gol Waktu istirahat sejak laga terakhir: Porto 6 hari / PSV Eindhoven 3 hari Situasi utama lini depan: William Gomes absen untuk Porto, Samu Aghehowa kembali / PSV Eindhoven kehilangan 3 penyerang murni dan Ruben van Bommel, sementara Guus Til belum dipastikan bisa bermain
Hasil di liga domestik tidak serta-merta menggambarkan prospek di Eropa. Dalam 10 laga terakhir, Porto mencetak 11 gol dan hanya kebobolan 1 gol pada lima laga pertama. Pada lima laga berikutnya, mereka kembali mencetak 11 gol, tetapi kebobolan 8 gol. Sebanyak 5 gol di antaranya terjadi saat menghadapi Manchester City dan Real Betis. Porto sempat kebobolan lebih dulu saat melawan tim liga domestik, tetapi mampu membalikkan keadaan pada babak kedua lewat serangan dan pergantian pemain. Di dua laga Liga Champions, sebaliknya, mereka selalu kebobolan lebih dulu tak lama setelah turun minum dan akhirnya kalah.
Laga melawan Real Betis menunjukkan kekuatan sekaligus risiko dalam serangan Porto. Tendangan bebas Gabri Veiga dan gol Samu Aghehowa yang masuk sebagai pemain pengganti membawa mereka unggul 2-1. Namun, Porto gagal merespons transisi lawan dan kalah 2-3. Victor Froholdt mengatakan setelah laga bahwa tekanan tinggi mereka menciptakan peluang, tetapi tim kebobolan 2 gol saat lawan melakukan transisi. Jika lawan merebut bola dan bergerak cepat ke depan saat Porto menambah pemain dalam serangan, Porto bisa kebobolan meski sedang unggul.
Perubahan dalam skuad PSV Eindhoven dimulai dari lini depan. Ricardo Pepi cedera sekitar menit ke-10 pada laga melawan Twente, dan sejak itu PSV hanya menang 1 kali serta kalah 3 kali dalam 4 laga. Saat menghadapi Twente, mereka sempat unggul berkat 2 gol Guus Til, tetapi kebobolan pada menit ke-79 dan ke-83. Melawan RB Leipzig, mereka gagal mengeksekusi penalti sebelum kebobolan gol penentu setelah situasi sepak pojok pada menit ke-75. Kekalahan terbaru dari ADO Den Haag juga perlu dilihat dengan mempertimbangkan kartu merah yang diterima Sven Mijnans pada menit ke-43, sehingga PSV harus memainkan babak kedua dengan 10 pemain. Hasil tiga kekalahan beruntun di laga tandang itu tidak berarti ketiganya berlangsung dengan cara yang sama.
Tanpa Pepi, Sam Lammers, dan Alassane Pléa, PSV Eindhoven menyiapkan diri tanpa penyerang murni. Ruben van Bommel, yang biasa menusuk dari sisi kiri ke belakang pertahanan, juga tidak ikut dalam rombongan tandang. Mijnans diperkirakan mengisi posisi ujung tombak setelah mencetak 5 gol musim ini sebagai gelandang. Namun, berbeda dengan perannya saat masuk terlambat ke kotak penalti dari lini kedua, kali ini ia juga perlu menerima bola dengan bek tengah lawan di dekatnya dan menghubungkannya dengan rekan setim. Til, yang biasa menyelesaikan umpan silang dari kanan dengan sundulan, ikut dalam rombongan, tetapi belum dipastikan bisa bermain.
Di kubu Porto, winger utama William Gomes absen karena cedera pergelangan kaki. Borja Sainz kemungkinan besar menjadi starter, seperti saat melawan Real Betis. Artinya, Porto kehilangan opsi untuk memasukkan Sainz pada babak kedua, tetapi Samu dan Oskar Pietuszewski tetap tersedia. Keduanya baru-baru ini mencetak gol setelah masuk sebagai pemain pengganti, masing-masing melawan Real Betis dan Marítimo. Di lini belakang, Jakub Kiwior bisa kembali setelah menjalani hukuman. Jika ia berduet dengan Kiwior, Pablo Rosario yang bertugas sebagai bek tengah saat melawan Real Betis akan kembali ke lini tengah.
Francesco Farioli mempertahankan formasi 4-3-3 dan susunan starter yang relatif konsisten di Porto. Peter Bosz merotasi beberapa pemain sebelum dan sesudah laga Eropa, tetapi pilihan di lini depan kini terbatas karena banyaknya pemain absen. Porto memiliki waktu istirahat 6 hari setelah menghadapi Real Betis karena tidak bermain di liga pada akhir pekan. PSV Eindhoven bertandang ke markas ADO Den Haag 3 hari lalu dengan menurunkan empat bek yang diperkirakan menjadi starter serta dua gelandang bertahan. Mereka kemudian memainkan babak kedua dengan 10 pemain setelah kartu merah. Pada Senin, mereka berangkat ke Portugal.
Kedua klub tidak pernah bertemu secara resmi sejak 1993. Referensi yang lebih dekat adalah dua pertemuan pada musim 2024-25, saat tim asuhan Farioli, Ajax, menghadapi PSV Eindhoven asuhan Bosz dan menang di kedua laga. PSV menguasai bola lebih banyak dalam kedua pertandingan itu, tetapi tetap kalah. Namun, kali ini Farioli menangani Porto, bukan Ajax. Menjelang laga, ia menyatakan akan menekan dengan agresif agar bek tengah lawan tidak leluasa menguasai bola. Pendekatan yang dipilih kedua pelatih hari ini lebih penting daripada hasil pertemuan sebelumnya.
2. Analisis pertarungan
Pada awal laga, perhatian tertuju pada cara PSV Eindhoven keluar dari tekanan Porto di wilayah pertahanan sendiri. Farioli menilai bek tengah PSV mampu memainkan umpan pendek dan panjang serta mengalihkan bola ke sisi lain, tetapi ia juga menyatakan Porto akan menekan secara agresif. Jika Porto merebut bola di wilayah lawan, Veiga dan Froholdt bisa bergerak ke kotak penalti, sementara Pepê, yang sudah mencatat 5 assist musim ini, dapat menghubungkan serangan. PSV pernah kehilangan bola karena umpan menyilang saat membangun serangan pada awal laga melawan SC Heerenveen, yang memungkinkan lawan bergerak maju. Itulah situasi yang ingin dimanfaatkan Porto hari ini.
PSV Eindhoven punya cara untuk merespons. Bosz mengatakan timnya akan tetap berpegang pada pendekatan sendiri saat tandang, dengan beberapa penyesuaian. Jika Ivan Perišić dan Filip Kostić mengalirkan bola dari kiri, sementara Esmir Bajraktarević membawa bola ke depan dari kanan, PSV bisa melewati tekanan lini depan Porto. Pemain Porto yang ikut menekan kemudian harus kembali ke posisi bertahan. Saat itulah risiko yang terlihat dalam laga melawan Real Betis bisa muncul lagi. Namun, PSV kehilangan Pepi dan Van Bommel, yang biasanya menerima bola di ruang tersebut. Jika Mijnans tidak bisa menerima dan menahan umpan panjang, rekan-rekannya di sisi lapangan juga akan kekurangan waktu untuk naik membantu.
Jalur gol paling konkret bagi PSV Eindhoven ada di sisi kanan. Bajraktarević menciptakan gol lewat umpan silang kanan saat melawan Sparta Rotterdam dan SC Heerenveen, sementara Til mencetak gol dengan sundulan dari umpan silang di laga melawan Twente dan SC Heerenveen. Serangan ini akan mengarah ke sisi kiri pertahanan Porto. Gol penyama kedudukan Real Betis juga bermula dari sisi itu, ketika Antony mengirim bola ke belakang untuk diselesaikan Cucho Hernández. Farioli belum mengungkap siapa yang akan menjadi starter di sisi kiri pertahanan Porto. Francisco Moura bisa kembali tampil, atau posisi itu bisa diisi Zaidu yang belum bermain sejak pulih dari cedera.
Serangan Porto juga bisa bermula di sisi yang sama. Jika Sainz membuat Sergiño Dest, bek kanan PSV Eindhoven, lebih sering bertahan, kesempatan Dest untuk mendukung serangan Bajraktarević bisa berkurang. Sebaliknya, jika Dest maju, Sainz bisa menyerang ruang di belakangnya. Duel ini tidak hanya soal kemampuan seorang pemain melewati lawan. Seberapa jauh Dest maju akan memengaruhi suplai umpan silang PSV sekaligus peluang serangan Porto di sisi kiri.
Di tengah, perhatikan pergerakan gelandang PSV Eindhoven saat mengikuti Veiga. Veiga mencatat 5 gol dan 3 assist dalam 10 laga musim ini. Ia menghubungkan serangan dari lini tengah, lalu masuk ke kotak penalti untuk menyelesaikannya. Kodai Sano dan Mauro Júnior harus terlibat dalam membangun serangan sekaligus mengantisipasi pergerakan maju Veiga. Jika Porto merebut bola di sekitar mereka, waktu untuk kembali ke posisi bertahan akan sangat singkat. Keikutsertaan Mauro Júnior juga masih menjadi tanda tanya dan baru akan diputuskan setelah latihan sehari sebelum pertandingan.
Di sisi lain, posisi Mijnans saat menerima bola dari Bednarek dan Kiwior juga penting. Jika Mijnans turun menjemput bola, bek tengah Porto harus memilih apakah akan mengikutinya atau tetap menjaga posisi. Namun, PSV kekurangan penyerang yang bisa menyambut bola yang disambungkan Mijnans di belakang pertahanan. Jika Til bermain, jumlah pemain yang bisa menerima umpan silang kanan dan masuk ke tengah bertambah, sehingga keterbatasan itu sedikit berkurang. Jika Til absen, Mijnans akan lebih banyak dituntut untuk menghubungkan serangan sekaligus menyelesaikannya.
Perbedaan pemain pengganti bisa terasa setelah laga melewati satu jam. Farioli belakangan ini beberapa kali mengganti banyak pemain sekitar menit ke-60 saat timnya tertinggal untuk menambah daya serang. Jika Samu tidak menjadi starter, ia bisa dimasukkan, begitu pula Pietuszewski yang pernah mencetak gol sebagai pemain pengganti. Bosz juga biasa melakukan beberapa pergantian sekaligus, tetapi kali ini ia tidak bisa mengandalkan Pepi dan Van Bommel. Lini belakang PSV sudah memainkan babak kedua dengan 10 pemain saat menghadapi ADO Den Haag. Hal itu tidak cukup untuk memastikan mereka akan kehabisan tenaga pada babak kedua hari ini, tetapi jelas terlihat siapa yang punya pilihan lebih beragam saat Porto memasukkan penyerang pengganti.
Bola mati bisa menjadi jalan bagi kedua tim untuk mencetak gol, bahkan saat lawan sedang unggul dalam permainan. Porto punya Veiga, yang mencetak gol lewat tendangan bebas langsung melawan Real Betis. Jika Bednarek kembali, ia bisa berebut bola udara di kotak penalti bersama Kiwior. PSV Eindhoven dapat memanfaatkan sepak pojok Perišić dan kemampuan Obispo dalam duel udara. Kiper Matej Kovář, yang melakukan beberapa penyelamatan melawan RB Leipzig, juga bisa menggagalkan peluang Porto. Namun, kita tidak bisa menganggap masalah pertahanan PSV akan teratasi hanya dengan mengandalkan Kovář untuk terus melakukan penyelamatan.
3. Prediksi akhir dan kesimpulan
Kami memprediksi Porto menang dengan selisih 2 gol. Pertimbangannya berawal dari komposisi pemain hari ini, bukan rentetan kemenangan mereka di liga. Agar bisa melewati tekanan yang telah dijanjikan Porto, PSV membutuhkan pemain di lini depan yang mampu menerima dan menahan bola. Karena tiga penyerang murni absen, peran itu diperkirakan akan dijalankan Mijnans. Kalaupun PSV berhasil melewati tekanan, mereka juga kehilangan Pepi dan Van Bommel yang biasa menusuk ke belakang pertahanan Porto. Sebaliknya, kembalinya Bednarek memungkinkan Rosario bermain di lini tengah, sementara Samu dan Pietuszewski bisa dimainkan pada babak kedua.
Pasaran lebih memihak Porto dengan mempertimbangkan laga kandang, rentetan kemenangan di liga, kekalahan beruntun PSV di laga tandang, dan banyaknya pemain yang absen. Kami sependapat soal arah hasilnya. Perbedaannya ada pada margin skor. Absennya pemain PSV terpusat di lini depan, sementara Kovář dan para pemain belakang tetap tersedia, jadi kemenangan dengan selisih 3 gol atau lebih sulit dijadikan hasil utama. Di sisi lain, catatan hasil pertandingan di pasaran saja belum cukup menggambarkan kemampuan lini belakang PSV, yang bermain dengan 10 pemain tiga hari lalu, untuk menghadapi penyerang pengganti Porto pada 30 menit terakhir.
Kami memperkirakan Porto unggul setelah merebut bola di posisi tinggi, lalu menambah gol pada babak kedua ketika PSV maju untuk menyamakan kedudukan. Jika Til bermain dan menyelesaikan umpan silang dari kanan, skor yang kami perkirakan adalah 3-1. Jika ia absen dan serangan itu terbatas, perkiraan skornya 2-0. Rencana tekanan Porto menyasar situasi ketika PSV kehilangan bola saat membangun serangan. Bahkan setelah berhasil melewati tekanan itu, PSV kini kekurangan penyerang yang bisa bergerak cepat ke ruang kosong. Porto bisa memasukkan Pietuszewski pada babak kedua, dan jika Samu tidak menjadi starter, ia juga bisa menjadi opsi dari bangku cadangan. Namun, jika lini belakang PSV mampu menahan serangan mereka hingga 30 menit terakhir, Porto bisa saja menang tanpa mencapai selisih 2 gol yang kami perkirakan.
