Toyama e Ibaraki tienen formas distintas de mantener vivo el ataque. Toyama puede sacar faltas y puntos cerca del aro con Angola y sus anotadores interiores, mientras que Ibaraki puede mover el balón entre varios pasadores y recuperar los tiros fallados. La clave será ver si la presión frena al siguiente receptor antes de que pueda aprovechar esas opciones de finalización.
En su último partido, Ibaraki repartió 30 asistencias, perdió seis balones y tuvo cinco jugadores en dobles dígitos. Law, Maeda y Hasegawa pueden encontrar el siguiente pase cuando las ayudas se cierran sobre el balón. La victoria ante Alvark mostró otra vía: los rebotes ofensivos y los puntos de Law en los últimos minutos, cuando entraban menos tiros exteriores.
Este análisis se basa en los jugadores que realmente aportaron en el último partido, sin atribuir producción a Nakamura tras salir de la lista de lesionados. Nozaki también jugó, así que la información anterior sobre su ausencia ya está desactualizada. Angola, Simms y Willis ofrecen a Toyama una respuesta real con su juego físico y cerca del aro, pero Ibaraki tiene una combinación más sólida de creación inicial y segundas opciones. Creemos que esas alternativas también pesarán en las últimas posesiones. Por eso nos quedamos con la victoria de Ibaraki.
Yokohama e Hiroshima tienen vías de anotación que encajan con los recientes problemas defensivos del rival. Namizato y Kotsar conectan el ataque de Yokohama, mientras que recibir el balón con Cockburn cerca del aro obliga a la defensa a elegir entre proteger la canasta o llegar a tiempo para marcar a Evans, Mayo y Smith. Los cinco pases de canasta de Kotsar y los siete de Namizato en su último partido muestran cómo Yokohama puede generar su propia respuesta.
La restricción de inscripción de McGusty lo deja fuera de las opciones de creación individual, pero Arai y Livers fueron titulares en el último partido. Bell y Sudo aportaron 31 puntos desde el banquillo, así que Yokohama también tiene anotación más allá de su quinteto inicial. Los recientes problemas de Hiroshima en transición y al cerrar el rebote ofensivo pueden abrirle una oportunidad a ese grupo, mientras que las faltas y los cierres tardíos de Yokohama ofrecen a Hiroshima vías para sumar puntos en ataque posicional. Creemos que esos intercambios se mantendrán durante las rotaciones. Por eso apostamos por un partido con muchos puntos entre Yokohama e Hiroshima.
Altiri y Gunma también tienen recursos para anotar, aunque conceden oportunidades en ataque. Newbill puede decidir cómo atacar los cambios defensivos y Pardon puede finalizar cerca del aro, conectando así a los exteriores de Altiri con el juego interior; en su último partido de liga, el equipo registró 22 asistencias y siete pérdidas. Gunma puede responder con Johnson y Jones atacando al primer defensor, y con Blackshear recibiendo dentro y sacando faltas.
Sotto se perdió el último partido de Altiri, y Lemanis describió directamente la carga que eso supuso para Pardon y Davis. Su disponibilidad para este encuentro aún no está clara, así que la imagen del equipo sigue basándose en la rotación reciente. Los principales recursos ofensivos de Gunma jugaron en el último partido que analizamos, y su entrenador volvió a señalar los malos cierres de las jugadas y los rebotes sin asegurar. Creemos que la presión interior de Gunma y las respuestas bien conectadas de Altiri generarán puntos tanto con los titulares como con los suplentes en pista. Por eso apostamos por un partido con muchos puntos entre Altiri y Gunma.
