La envergadura en las alas y el ataque en la pintura de Toronto se enfrentan a un ataque de Chicago construido a base de pases rápidos y varios receptores. En New Orleans, el juego de bloqueo y pase de Indiana choca con la presión y los ataques directos al aro. Ambos duelos dependerán de la capacidad para generar otro tiro útil una vez que se frena la primera acción.
Chicago cuenta con Giddey y Jones para mover el balón hacia Powell, Buzelis y Wilson. Sus partidos consecutivos de pretemporada con un alto volumen de anotación asistida le dan solidez a esa estructura, mientras que el núcleo de Toronto perdió posesiones por pérdidas de balón y concedió segundas oportunidades contra New York. Pöltl y los aleros de Toronto hacen de la zona interior el punto clave de la disputa.
La baja de Claxton cambia la defensa de Chicago, mientras que las ausencias de Hawkins y Swain le restan profundidad en las alas. Collins y Miller son probables, lo que mantiene alternativas en el juego interior; además, Miller ofrece una vía para sacar al pívot rival al espacio. Espero que Chicago busque salidas rápidas al contraataque y luego aproveche a su segundo generador y la circulación de lado a lado cuando Toronto se organice. Por eso me quedo con los Chicago Bulls para mantenerse a tiro durante las rachas de Toronto.
Indiana puede arrancar con Haliburton y Zubac para luego pasar a Nembhard cuando se cierre el primer ángulo de pase. Su último partido de preparación mostró a ambos bases repartiendo juego y a Zubac aportando por dentro. New Orleans tiene a Jones presionando, a Williamson atacando la pintura y a Murphy abriendo la cancha para castigar las ayudas, pero sus propias pérdidas de balón recientes han cortado ese ataque una y otra vez.
Nesmith y McConnell siguen fuera, lo que traslada el trabajo en las alas y la organización de la segunda unidad hacia las alternativas de Indiana. Se espera el regreso de Murray con New Orleans tras perderse los tres últimos amistosos de pretemporada. Los minutos de los suplentes deberían dejar a la vista esos ajustes antes de que los principales creadores asuman un papel mayor en el tramo final. La constante generación de Indiana y su mayor contundencia reciente a la hora de definir me pesan más, así que me quedo con la victoria de los Pacers.
