Portsmouth y Millwall tienen formas distintas de convertir el juego por las bandas en segundas jugadas. Portsmouth puede hacer circular el balón en casa, mientras que Millwall cuenta con una salida directa y una buena capacidad de respuesta tras el descanso. En Villa Park, City debería tener más la pelota y buscar peligro por ambos costados. El filtro del Villa por el centro y su rapidez en el primer pase de salida determinarán con qué frecuencia esa posesión se traduce en ocasiones claras.
Millwall puede apoyarse en Sykes o Neghli para meter centros rasos, con Lisbie llegando por el segundo palo y Cooper al acecho en el siguiente balón parado. A la delantera actual de Portsmouth le está costando encadenar remates limpios; Bishop y otras bajas confirmadas por el club no estuvieron ante Wolves, mientras que los encargados de abastecer los costados de Millwall sí jugaron frente a Lincoln y Esse vuelve a estar en la convocatoria. El mayor tiempo de descanso de Millwall ayuda a que esos centros sigan llegando con peligro en los tramos finales. Por eso, me decanto por Millwall para llevarse algo de Portsmouth.
Villa puede cortar el primer pase de City a través de Kamara y Gomes, para luego habilitar a Jackson o Buendía antes de que la presión tras pérdida se acomode. Onana y las dos opciones ausentes en los laterales se perdieron el choque contra Viking, mientras que Haaland está oficialmente disponible en City tras haber descansado frente a AEK. El bloque de Villa y su cadena de recepción directa pueden mantener el partido apretado, incluso en los tramos de posesión de City. Por eso, me quedo con que Aston Villa se mantendrá cerca en el marcador.
