Una revancha rápida puede mostrar si un mal partido en el tiro ocultó un plan que sí podía funcionar. Atlanta falló 36 de sus 49 triples en el primer duelo, pero Quin Snyder también señaló los rebotes defensivos como la forma de atacar en campo abierto la superioridad física de Houston. Fred VanVleet ya no aparece en el informe de lesiones de Houston, mientras que Steven Adams está descartado, así que tanto los duelos en el perímetro como la pelea por el rebote podrían ser distintos. ¿Qué ajuste resistirá de verdad cuando el rival lo ponga a prueba?
El primer partido terminó 121–114, y Atlanta se acercó después de ir perdiendo por 20. Houston recibió 19 puntos de Reed Sheppard en ausencia de VanVleet; su papel en la revancha sigue siendo incierto. El comentario de Snyder sobre el rebote importa porque una buena defensa le da a Atlanta la oportunidad de correr antes de que Houston arme su defensa con su quinteto grande. Un triple ayuda, claro, pero la calidad de esas posesiones nos dice más que una simple historia de recuperación en el tiro. Fuentes: [previa de los Hawks](https://www.si.com/nba/hawks/onsi/atlanta-vs-houston-game-preview-injury-report-and-projected-starters-for-tonight-s-game-01m5w9yzam5a) y [crónica del partido de Field Level Media](https://www.yardbarker.com/nba/articles/rockets_look_to_sweep_home_and_home_vs_hawks/s1_17045_44473584).
