Dos partidos de la NBA al inicio de temporada en los que el mercado se apoya más en los nombres y en lo ocurrido la temporada pasada que en lo que han mostrado las plantillas actuales. Ambos equipos solo han disputado tres o cuatro partidos oficiales, así que los leo como una cuestión de estructura más que como una muestra concluyente.
Indiana vs. Philadelphia: Indiana juega más rápido y anota más, pero llega con muchas bajas en puestos clave. Su pívot está fuera, también un escolta de rotación, y el base, un alero y otro escolta aparecen como duda en el último parte. Philadelphia juega más lento y tiene malos porcentajes de tres, pero gana defendiendo, ha tenido un día más de descanso y se llevó tres de los últimos cuatro enfrentamientos por nueve puntos o más. Las bajas de Philadelphia son jugadores de fondo de rotación. Si los exteriores de Indiana tienen que generar en media cancha sin su ancla defensiva cerca del aro, la diferencia puede abrirse en la segunda mitad, donde Philadelphia ha rendido mejor en el tercer y cuarto cuarto. Por eso, nos quedamos con Philadelphia para ganar por un margen amplio.
Cleveland Cavaliers vs. Washington Wizards: ambos equipos juegan abiertos, dependen mucho del triple y conceden muchos puntos. Los tres márgenes de Cleveland en partidos oficiales han sido una victoria por dos puntos, otra por cuatro y una derrota por ocho; además, recibe unos 120 puntos por partido. Washington ha ganado como visitante en Chicago y venció a Milwaukee por doce, y sus bases provocan faltas para ir a la línea. Perder a su mejor reboteador le perjudica en el rebote, pero el equipo local todavía tendría que ganar por dos dígitos, algo que no ha conseguido esta temporada. Las diez victorias seguidas en esta serie se dieron con las plantillas de la temporada pasada. Por eso, nos quedamos con Washington para cubrir el hándicap.
