Hai trận J2 mà cơ hội có vẻ nghiêng hẳn về một phía, rõ hơn những gì bảng xếp hạng thể hiện. Cả hai trận đều có một đội kiểm soát số cú sút và hạn chế đáng kể nguồn tấn công của đối thủ, trong khi kết quả gần đây của đội còn lại được nâng đỡ bởi những tỷ số sít sao hoặc thiếu ổn định.
Toyama vs Vegalta Sendai: Sendai đứng đầu, Toyama xếp thứ ba và chỉ kém 2 điểm, nên khoảng cách trên bảng xếp hạng rất sít sao. Nhưng thống kê sút bóng lại cho thấy khác biệt rõ rệt. Trong 6 trận gần nhất có thống kê, Sendai trung bình tung khoảng 18 cú sút và chỉ để đối thủ sút 8 lần, với khoảng 5,5 cú sút trúng đích so với 2,2 lần của đối thủ. Toyama cũng tạo ra nhiều cơ hội, nhưng mỗi trận họ để đối thủ sút khoảng 12 lần, trong đó có 4,6 cú trúng đích. Sendai thua cả 2 trận gần nhất với cùng tỷ số 1-2, nhưng họ vẫn áp đảo số cú sút trong cả hai trận. Vì vậy, những thất bại này có vẻ đến từ khâu dứt điểm hơn là một sự sa sút toàn diện.
Toyama thường hòa trên sân nhà, với 4 trận hòa trong 7 trận, nên kết quả chia điểm hoàn toàn có thể xảy ra. Chưa có thông tin xác nhận cầu thủ vắng mặt ở hai đội, vì vậy chúng tôi chỉ dựa vào thế trận. Chúng tôi chọn Sendai, với kèo hoàn tiền nếu trận đấu kết thúc hòa.
Tegevajaro Miyazaki (Nhật Bản) vs Tochigi City: Miyazaki đứng thứ sáu, còn Tochigi xếp thứ 18 và đã 10 trận liên tiếp không thắng, trung bình để thủng lưới khoảng 2 bàn mỗi trận. Trong 6 trận có thống kê sút bóng, Miyazaki trung bình sút nhiều hơn đối thủ, khoảng 16,7 lần so với 10,7 lần, và có 5,2 cú sút trúng đích so với 2,8. Trong đó có trận họ tung 22 cú sút, còn Oita chỉ có 7. Tochigi kiểm soát bóng khá tốt, khoảng 55%, nhưng lại để đối thủ sút nhiều.
Ba trận hòa 1-1 gần đây của Miyazaki đều có số cú sút ngang bằng hoặc cao hơn đối thủ, nên có vẻ họ bỏ lỡ cơ hội chứ không phải chơi với thế trận yếu. Dù vậy, khả năng hai đội chia điểm vẫn đáng kể, nên chúng tôi chọn Miyazaki với kèo hoàn tiền nếu hòa. Đội hình xuất phát của cả hai bên đều chưa được xác nhận.
