Hai trận đấu tại B.LEAGUE nơi số lần kiểm soát bóng quan trọng hơn nhiều so với danh tiếng. Shimane đối đầu với Toyama mang đến màn so tài giữa một đội chủ nhà hiếm khi bước lên vạch ném phạt và một đội khách gần như "sống" ở vạch ném này. Nagasaki chạm trán Sendai là cuộc đụng độ giữa một bên liên tục mắc lỗi mất bóng cùng phạm lỗi và một bên cầm bóng rất cẩn thận cũng như tận dụng tốt các quả ném phạt. Ở cả hai trận, bên giành được thêm nhiều lượt kiểm soát bóng đã duy trì được điều đó qua nhiều trận đấu, chứ không chỉ dựa vào một đêm thăng hoa nhất thời.
Shimane đã để thua nhiều trận sít sao trên sân nhà, bao gồm hai trận thua chỉ với cách biệt 1 điểm, và thông số ném phạt giải thích phần lớn điều này. Họ câu được rất ít lỗi, đồng thời để Hokkaido, Hiroshima và Toyama thực hiện từ 29 đến 36 quả ném phạt. Huấn luyện viên của họ từng chỉ ra rằng bắt bóng bật bảng tấn công và sớm phạm lỗi là vấn đề nan giải. Toyama tấn công vào khu vực dưới rổ thông qua Angola, Simms và Willis, đồng thời câu được từ 21 đến 30 quả ném phạt trong mọi trận sân khách mà chúng tôi có dữ liệu. Họ ném tốt hơn khi xa nhà, ghi từ 83 đến 105 điểm trên sân khách. Trong lần chạm trán gần nhất, Toyama đã ném tới 36 quả phạt so với 22 quả của Shimane.
Vũ khí lợi hại nhất của Shimane là số lượng cú ném ba điểm trên sân nhà. Họ có 11 đến 14 quả ba điểm thành công ở 4 trong 7 trận sân nhà gần nhất, và một đêm thăng hoa từ cự ly này hoàn toàn có thể giúp trận đấu cởi mở hơn. Các ngoại binh của Toyama đều vừa thi đấu cách đây hai ngày, trong khi bộ khung chính của Shimane có trọn vẹn thời gian nghỉ ngơi. Dù vậy, chênh lệch ném phạt là đặc điểm lặp đi lặp lại ở cả hai phía, và kịch bản dễ xảy ra nhất là một trận đấu được định đoạt ở những phút cuối. Đó là lý do tôi chọn Toyama.
Tại Nagasaki, đội chủ nhà thường giữ thế cân bằng sau hiệp một rồi dần hụt hơi. Họ thua ở hiệp 4 trong 5 trên 8 trận tại giải đấu. Khả năng kiểm soát bóng của họ rất lỏng lẻo: dính 15 đến 17 lỗi mất bóng ở 4 trong 8 trận đó, với cùng một bộ khung chính gồm Brantley, Randolph, Baba và Aguilar. Họ cũng để đối phương ném phạt nhiều hơn khoảng 5 lần mỗi trận so với số quả họ kiếm được. Sendai thì ngược lại. Họ giữ bóng chắc chắn, Culver thường xuyên đột phá vào rổ, Sendai ném phạt đạt tỷ lệ 81%, và họ đã kìm hãm mười đối thủ, bao gồm Mikawa, Sunrockers cùng Alvark, ném ba điểm dưới 33%.
Cửa đi tiếp của Nagasaki là một đêm ném ba điểm bùng nổ trên sân nhà, tương tự như chiến thắng trước Ryukyu, trong khi các chiến thắng sân khách gần đây của Sendai đều khá sít sao. Lightfoot đã vắng mặt ở danh sách thi đấu hai trận gần nhất của Sendai, nên phong độ vừa qua của họ đã phản ánh thực tế đó. Trong suốt 40 phút thi đấu, việc có thêm lượt kiểm soát bóng cùng các quả ném phạt sẽ tích lũy thành nhiều điểm số hơn, và khoảng cách đó thường có xu hướng nới rộng về cuối trận. Đó là lý do tôi ủng hộ Sendai giành chiến thắng thuyết phục.
