Dois jogos da B.League em que a posse de bola pesa mais do que o peso da camisa. Shimane x Toyama coloca frente a frente um mandante que raramente vai para a linha de lance livre e um visitante que vive cavando faltas. Já Nagasaki x Sendai reúne um time que sofre com turnovers e comete muitas faltas contra outro que cuida bem da bola e converte seus lances livres. Nas duas partidas, o lado que conquista posses extras vem mostrando isso ao longo de vários jogos, e não apenas em uma noite inspirada.
O Shimane perdeu jogos apertados em casa, incluindo dois por apenas um ponto de diferença, e os números na linha de lance livre explicam boa parte disso. Eles cavam poucas faltas e cederam entre 29 e 36 tentativas contra Hokkaido, Hiroshima e Toyama. O treinador apontou os rebotes ofensivos e as faltas precoces como problemas. O Toyama ataca o garrafão com Angola, Simms e Willis, conseguindo entre 21 e 30 lances livres em todos os jogos fora de casa que acompanhamos. Eles arremessam melhor longe de seus domínios, anotando de 83 a 105 pontos como visitante. No último confronto direto, o Toyama bateu 36 lances livres contra 22 do Shimane.
A principal arma do Shimane é o alto volume nas bolas de três em casa. Eles acertaram de 11 a 14 bolas do perímetro em quatro das últimas sete partidas como mandante, e uma noite quente por ali pode abrir o placar. Os estrangeiros do Toyama jogaram há dois dias, enquanto a base do Shimane chega descansada. Ainda assim, a diferença nos lances livres é um padrão recorrente dos dois lados, e o cenário mais provável é de um jogo decidido nos minutos finais. Por isso, eu fico com o Toyama.
Em Nagasaki, o time da casa costuma ir para o intervalo empatado e cai de produção depois. Eles perderam o quarto período em cinco das suas oito partidas na liga. O controle de bola é problemático: foram de 15 a 17 turnovers em quatro desses oito confrontos, com o mesmo quarteto titular de Brantley, Randolph, Baba e Aguilar. Além disso, cedem cerca de cinco lances livres a mais por jogo do que conquistam. O Sendai é o oposto. Protege bem a posse, Culver ataca a cesta com agressividade e o time converte 81% na linha de lance livre, além de ter limitado dez adversários — incluindo Mikawa, Sunrockers e Alvark — a menos de 33% nas bolas de três.
O caminho do Nagasaki é ter um aproveitamento excelente do perímetro em casa, como na vitória diante do Ryukyu, até porque os triunfos recentes do Sendai fora de casa foram apertados. Lightfoot não esteve nas duas últimas súmulas do Sendai, de modo que a fase recente já reflete essa ausência. Ao longo de 40 minutos, posses extras somadas a lances livres rendem cestas valiosas que costumam pesar na reta final. Por isso, eu fico com a vitória tranquila do Sendai.
