เกมเอฟเวอร์ตัน (อังกฤษ) พบ เชลซี มีประเด็นหนึ่งที่สำคัญกว่าเรื่อง “แนวรุกสามคนของเชลซีดีกว่า”: เอฟเวอร์ตันอาจต้องแก้ขัดทางฝั่งซ้าย ขณะที่เกมรุกของเชลซีมักเจาะเข้าพื้นที่ตรงนั้นพอดี ซึ่งเป็นจุดที่แนวรับที่จัดกันแบบขัดตาทัพต้องเจอบททดสอบ พรีวิวของ Sports Mole ซึ่งอัปเดตในเช้าวันแข่ง ระบุว่า วิตาลี มิโคเลนโก ยังมีอาการน่าสงสัย ส่วนจาร์แรด แบรนธ์เวตเองก็ต้องรอทดสอบความฟิตจนถึงนาทีสุดท้าย และอาจถูกขยับไปเล่นแบ็กซ้าย โดยมีไมเคิล คีนเข้ามาแทน อีกพรีวิวหนึ่งที่เราเห็นระบุว่ามิโคเลนโกจะลงตัวจริง ดังนั้นคำถามจริง ๆ คือแนวรับสี่คนจะมาในรูปแบบไหน
เชลซีเพิ่งถล่มบอร์นมัธ 5-1 แต่ Sports Mole ชี้ว่าพวกเขาเสียประตูมา 22 นัดพรีเมียร์ลีกติดต่อกันแล้ว และชัยชนะนัดนั้นเป็นครั้งแรกภายใต้ชาบี อลอนโซที่พวกเขาไม่เสียอย่างน้อยสองประตู ก่อนหน้านั้นยังแพ้เบรนท์ฟอร์ด 0-3 ก่อนพักเบรกด้วย นี่จึงเป็นทีมที่ยิงได้เรื่อย ๆ แต่ก็ยังเปิดช่องให้คู่แข่งเล่นงาน ซึ่งเข้าทางเจ้าบ้านที่อยากทำให้เกมออกมาอึดอัด เน้นปะทะและลูกตั้งเตะ มากกว่าจะเปิดหน้าแลกกัน
ฝั่งเอฟเวอร์ตันไม่แพ้ในลีกมา 6 นัด (ชนะ 2 เสมอ 4) และเสียไป 5 ประตู แต่พวกเขาปล่อยให้ฮัลล์ไล่จากที่นำ 2-1 จบเสมอ 2-2 ตามรายงานของ Sports Mole มอยส์ไม่พอใจกับผลนี้ เทียร์โน บาร์รี ยิงไปแล้ว 3 ประตูจากการลงเล่นลีก 6 นัด โดย 2 ประตูเกิดขึ้นในบ้าน เอฟเวอร์ตันจึงมีตัวเลือกเล่นบอลตรงเมื่อเกมยังสูสี สถิติพบกันก็เอนเอียงชัดเจนไปทางหนึ่ง: เชลซียิงไม่ได้ถึง 7 ครั้งในการมาเยือนฝั่งสีน้ำเงินของเมอร์ซีย์ไซด์ และแพ้ไป 6 นัด แต่สถิติย้อนหลังยาวนานแบบนี้บอกเรื่องทีมเชลซีในอดีตได้มากกว่าทีมชุดนี้
สิ่งที่เราอยากจับตาคือ 20 นาทีแรกทางฝั่งซ้ายของเอฟเวอร์ตัน ถ้าแบรนธ์เวตหรือมิโคเลนโกต้องตามโรเจอร์สหรือวิงแบ็ก กองกลางเอฟเวอร์ตันจะขยับเข้ามาช่วยจนเปิดพื้นที่อีกฝั่งให้พาลเมอร์หุบเข้ามาเล่นหรือไม่ หรือจะยอมปล่อยให้ดวลตัวต่อตัว ไม่ว่าพวกเขาจะเลือกแบบไหน ก็จะบอกได้ว่ามอยส์ประเมินแนวรับของตัวเองไว้อย่างไรเมื่อต้องเจอกับทีมที่ทั้งยิงได้ต่อเนื่องและเสียประตูเป็นประจำ
แหล่งข้อมูล: พรีวิว Sports Mole (15 ต.ค. อัปเดต 17 ต.ค.) และสรุปข่าวทีมจากพรีวิวอีกแห่งหนึ่ง ตอนที่เราอ่านยังไม่มีการยืนยันรายชื่อผู้เล่นตัวจริง
