สองเกมนี้มีจุดที่ผู้เล่นตัวหลักขาดหายไปของทีมหนึ่งไปตรงกับพื้นที่ที่อีกทีมถนัดบุกพอดี ดีซี ยูไนเต็ด ขาดตัวอันตรายหลักจากลูกตั้งเตะและจุดโทษ แถมแนวรับก็เสียโอกาสให้คู่แข่งแทบทุกเกมเยือนช่วงหลัง ส่วนเอซี มิลานขาดเซ็นเตอร์แบ็กตัวจริงสองคน ในจังหวะที่อินเตอร์ มิลานกำลังจะมาใช้เกมวิงแบ็กเติมทับพื้นที่พอดี ทั้งสองเกมจึงมีรูปเกมที่เอนเอียงไปทางเดียวกัน
โคลัมบัส ครูว์ พบ ดีซี ยูไนเต็ด: ดีซีจะตั้งรับในระบบ 4-4-2 ส่วนโคลัมบัสน่าจะครองบอลเป็นส่วนใหญ่ นี่เป็นรูปเกมที่โคลัมบัสทำผลงานในบ้านได้ดีที่สุดช่วงหลัง โดยสร้าง xG ได้ 3.82 ในเกมพบชาร์ลอตต์ และ 2.27 ในเกมพบโตรอนโต ดีซีเสีย xG ระหว่าง 1.5 ถึง 2.6 ทุกเกมเยือนช่วงหลัง และเสียประตูไป 15 ลูกจาก 5 นัดเยือนล่าสุด แถมยังต้องใช้ผู้รักษาประตูมือสำรอง พอบาริโบไม่อยู่ เกมรุกของพวกเขาก็ดูคล้ายเกมพบโตรอนโต คือมีโอกาสยิงประตูตามคาดราว 1 ลูกและแทบไม่มีอะไรเพิ่มเติม ช่วงนี้โคลัมบัสเปลี่ยนสกอร์นำ 1-0 ให้เป็นชัยชนะห่าง 2 ประตูมาแล้ว 4 ครั้ง และเมื่อการแข่งขันยังสูสี ก็ไม่มีเหตุผลให้พวกเขาหยุดแค่ลูกเดียว
เอซี มิลาน พบ อินเตอร์ มิลาน: มิลานไม่มีโทโมรีกับกับเบีย และแนวรับสี่คนชุดที่ลงแทนก็เพิ่งโดนโบโลญญาเจาะจนเสียทรง เมื่อเจอทีมระดับใกล้เคียงกัน เกมรุกของมิลานค่อนข้างฝืด ทั้งยิง 3 ครั้งที่บอร์นมัธ และ 8 ครั้งในบ้านพบโบโลญญา ส่วนอินเตอร์ยังรักษาปริมาณการยิงไว้ได้แม้ไม่มีเลาตาโร โดยยิง 17 ครั้งและทำ xG ได้ 3.35 ในเกมพบโบโลญญา ทางที่ดีที่สุดของมิลานคือจ่ายบอลเร็วไปด้านหลังดิมาร์โกให้พูลิซิช ดาร์บี้น่าจะยังเล่นกันระวังตัวไปอีกนาน และรูปเกมแบบนั้นก็มีผลรองรับไว้
นี่คือเหตุผลที่เราเลือกโคลัมบัสชนะในบ้านแบบสบาย ๆ และเลือกอินเตอร์ในดาร์บี้
