Esta final reúne duas formas diferentes de chegar à área. O South Melbourne constrói suas jogadas de perigo pelos lados, com cruzamentos e um finalizador central, enquanto o Melbourne Victory aposta em tabelas rápidas pelo meio. O duelo pode ser decidido pela qualidade desses passes e pelo espaço deixado atrás dos meio-campistas que avançam.
A reação do South contra o Lions mostrou uma conexão clara entre criação e finalização. Juach entrou no intervalo e marcou três vezes, com Yoo, Ramazani e Mikkola criando as jogadas decisivas. Assim, o South tem como responder à pressão com chances perto do gol.
O duelo principal será entre os cruzamentos do South e os laterais e zagueiros do Victory. Do outro lado, os passes de Grimaldi para Jelacic e os cruzamentos de Valadon para a área dão ao Victory um caminho direto para atacar, o que torna a proteção do meio-campo do South tão importante quanto sua força pelos lados.
A expectativa é que Juach seja titular, colocando o homem de referência no ataque do South desde o início, ao contrário do que aconteceu na semifinal. O Victory tem Nduka e Sawyer como opções para o ataque: Nduka foi titular contra o Sydney, enquanto Sawyer marcou os gols da vitória na prorrogação em duas rodadas anteriores. Esses papéis esperados servem de base para esta análise, mas as escalações da final ainda não foram confirmadas.
Achamos que o South vai tentar controlar o jogo pelo meio-campo e seguir abastecendo a área, enquanto o Victory deve buscar chegadas mais rápidas ao ataque. A reação do South depois de sofrer um gol mostra que o time tem força ofensiva para os momentos finais, e as duas classificações do Victory na prorrogação mostram que o jogo pode continuar empatado após o tempo regulamentar. Por isso, ficamos com o South Melbourne para terminar o tempo regulamentar empatando ou vencendo.
