두 경기 모두 결국 공을 지키는 싸움입니다. 클리퍼스는 남은 핸들러가 거의 없어 계속 턴오버를 내주고 있습니다. 레이커스는 스틸을 노리는 팀을 만날 때마다 턴오버가 늘어나는데, 토론토는 그 부문에서 리그 최상위권입니다. 두 경기 모두 점유 횟수에서 앞서는 팀이 더 많은 슛을 시도하거나 벤치 전력을 앞세워 추가 공격 기회를 득점으로 연결할 수 있습니다.
먼저 골든스테이트 워리어스 vs LA 클리퍼스입니다. 골든스테이트는 최근 7경기에서 매번 3점슛을 36~46개씩 시도하며 많은 외곽슛을 던지고 있습니다. 커리와 그린이 모두 빠진 유일한 경기였던 피닉스전에서도 시도 횟수는 39개였습니다. 당시 결장했던 포지엠스키와 호포드도 이번 경기에는 복귀합니다. 클리퍼스는 4연패 중이며, 최근 턴오버를 18개, 26개, 26개, 24개, 17개 기록했습니다. 스틸을 단 7개만 기록한 미네소타를 상대로도 턴오버를 17개나 했으니, 상대가 압박해서만 생기는 문제는 아닙니다.
원인은 선수 구성입니다. 빌, 잉그램, 스트러스, 조던 밀러가 모두 빠졌고, 등 통증을 안고 뛰는 갈랜드와 던만이 제대로 공을 다룰 수 있는 선수입니다. 결장 중인 가드들은 아무도 복귀하지 않으므로 갈랜드가 쉬는 시간마다 공을 잃을 위험이 있습니다. 골든스테이트는 백투백 일정을 앞두고 커리와 그린을 쉬게 합니다. 커리의 득점력과 그린의 경기 조율이 빠지고, 워리어스의 스몰 라인업은 수비에서 실제로 약점을 드러냅니다. 하지만 클리퍼스는 최근 5경기 중 3경기에서 101점 이하에 그쳤기에, 그 약점을 공략하기에 가장 적합한 공격력은 아닙니다.
렌데보르그, 멜턴, 포지엠스키가 공격 전개를 나눠 맡고, 벤치의 3점슛과 클리퍼스 턴오버에 이은 속공 득점으로 초반 리드를 만들 것으로 봅니다. 클리퍼스가 따라잡으려면 스몰 라인업이 나오는 동안 갈랜드가 돌파해 자유투를 얻어내야 합니다. 전체적으로는 추가 공격 기회와 슛 시도량이 그보다 더 큰 변수입니다. 그래서 골든스테이트의 승리를 선택합니다.
이제 LA 레이커스 vs 토론토 랩터스입니다. 레이커스는 돈치치와 많은 3점슛을 중심으로 공격하지만, 턴오버 수는 상대에 따라 달라집니다. 스틸을 적극적으로 노린 네 팀을 상대로는 18~21개를 기록했고, 스틸이 거의 없는 두 팀을 상대로는 10개와 15개였습니다. 레너드가 빠진 토론토도 최근 5경기 중 4경기에서 상대 턴오버를 20개 이상 유도했고, 자신들의 턴오버는 약 14개로 관리했습니다.
토론토가 공격 기회를 4~5번 더 얻고, 그중 상당수는 속공 득점으로 이어지는 라이브볼 스틸이 될 수 있다는 뜻입니다. 반면 3점슛 시도량과 자유투에서는 레이커스가 근소하게 앞서고, 홈 이점도 있습니다. 토론토의 벤치 압박 수비가 레이커스 벤치를 상대하는 구간에서 흐름이 나올 수 있고, 레이커스는 4쿼터에 힘이 빠지는 모습을 보였습니다. 레이커스가 초반에 앞서더라도 토론토의 압박이 격차를 좁혀 접전으로 끝날 것으로 봅니다. 그래서 토론토의 승리를 선택합니다.
