[2026 FIFA 아세안컵] 말레이시아 vs 베트남 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 5일 18:00 (한국시간)
말레이시아와 베트남이 10월 5일 한국 시각 18시 인도네시아 자카르타의 겔로라 붕 카르노 경기장에서 FIFA 아세안컵 디비전 1 3위 결정전을 치른다. 말레이시아는 조별리그에서 패하지 않고도 다득점에서 밀려 결승에 오르지 못했고, 베트남은 8월 아세안컵 결승에서 꺾었던 태국에 이번 대회에서는 졌다. 7주 전 준결승에서는 베트남이 2차례 모두 2-0으로 이겼지만, 오늘은 양 팀의 선수 구성이 크게 달라졌다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
말레이시아는 방글라데시를 3-0, 싱가포르를 6-0으로 이기고 개최국 인도네시아와 0-0으로 비겨 A조 2위가 됐다. 인도네시아와 승점 7, 득실차 +9까지 같았으나 전체 득점에서 9골 대 11골로 뒤졌다. 베트남은 필리핀을 1-0, 파키스탄을 4-2로 이겼고 태국에 0-2로 패해 B조 2위로 올라왔다.
FIFA 아세안컵 조별리그 성적: 말레이시아 2승 1무 / 베트남 2승 1패 득점·실점: 말레이시아 9득점·0실점 / 베트남 5득점·4실점 순위: 말레이시아 A조 2위 / 베트남 B조 2위
말레이시아의 9골은 모두 방글라데시와 싱가포르를 상대로 나왔다. 인도네시아전에서는 상대가 37분에 퇴장당한 뒤에도 득점하지 못했다. 탄 쳉 호 감독은 수비적으로 물러난 상대를 공략하기 어려웠다고 경기 뒤 설명했다(템포, 9월 29일). 반면 베트남의 4실점은 태국전과 파키스탄전에서 각각 2골씩 나왔다. 태국전에서는 점유율 56%, 슈팅 14회를 기록하고도 유효슈팅이 2회였으며, 파키스탄전에서는 부정확한 백패스와 후속 처리 실패로 먼저 실점했다. 양 팀의 조별리그 득실을 비교할 때에는 만난 상대와 실점 장면을 함께 봐야 한다.
말레이시아는 8월 베트남과의 준결승 때와 다른 선수단으로 나선다. 라오동은 당시 명단에서 이번 대회 명단에 남은 선수가 5명뿐이라고 보도했다(10월 4일). 베르그송 다 실바가 이번 대회 4골을 넣었고, 아리프 아이만은 오른쪽 측면 돌파와 전진 패스를 맡는다. 마누엘 이달고와 노아 라이네가 중원을 지키며 스튜어트 윌킨이 공격에 가담한다. 8월 맞대결의 결과를 지금 선수단의 공격력에 그대로 적용하기 어려운 이유다.
변화가 모두 말레이시아에 유리한 것은 아니다. 조별리그 3경기에 선발로 나선 주장 디온 쿨스가 가족 사정으로 대표팀을 떠났고, 왼쪽 공격수 파이살 할림도 종아리 부상으로 귀국했다. 쿨스의 대체 후보로 거론된 우바이둘라 샴술과 하리트 하이칼은 이번 대회에서 각각 15분, 21분을 뛰었다. 파이살의 자리에는 싱가포르전에서 선발로 나섰던 퍼거스 티어니가 설 수 있다. 말레이시아는 공격진의 기존 조합을 상당 부분 유지할 수 있지만, 브래드 탭과 호흡을 맞출 중앙 수비수는 바꿔야 한다.
베트남은 최근 말레이시아전 득점을 책임졌던 응우옌 쑤언 손을 햄스트링 부상으로 잃었다. 3월 예선과 8월 준결승을 합친 최근 공식 맞대결 3경기에서 베트남이 넣은 7골 가운데 5골이 그의 골이었다. 도 호앙 헨과 응우옌 따이 록도 이번 경기에 결장한다는 보도가 나왔다(봉다플러스, 10월 4일). 김상식 감독은 부이 호앙 비엣 아인의 근육 상태에도 문제가 있다고 밝혔으나, 그의 출전 가능성은 높다고 전해졌다(사오스타, 10월 5일). 파키스탄전에서 1골 2도움을 기록한 응우옌 딘 박은 근육 긴장으로 따로 훈련했고 선발 여부가 정해지지 않았다(띠엔퐁, 10월 5일).
두 팀 모두 겔로라 붕 카르노 경기장에서 현지 16시 경기를 치른 경험이 있다. 일정에는 차이가 있다. 말레이시아는 10월 1일 조별리그 마지막 경기를 치렀고 베트남은 10월 2일 같은 시각 파키스탄과 경기했다. 김상식 감독과 베트남 선수들은 파키스탄전 전반에 더위가 집중력에 영향을 줬다고 말했다. 오픈메테오의 경기 당일 예보는 킥오프 무렵 기온 29.5도와 높은 강수 가능성을 제시한다. 하루 적은 휴식과 여러 선수의 몸 상태는 베트남의 후반 운영에 직접적인 제약이다.
말레이시아에는 오래된 맞대결 기록을 바꿀 동기도 있다. 탄 쳉 호 감독은 10년 넘게 베트남을 이기지 못했다며 승리 의지를 밝혔다(베르나마, 10월 4일). 다만 8월 준결승의 2패는 새 귀화 선수들이 합류하기 전의 결과다. 베트남 역시 8월 우승팀이지만 당시 말레이시아전 골을 주도했던 쑤언 손 없이 공격 방식을 바꿔야 한다. 과거 결과보다 오늘 가능한 선수들의 역할이 더 중요하다.
2. 매치업 분석
말레이시아가 공을 오래 갖고 베트남이 수비 간격을 좁히는 전개가 예상된다. 말레이시아는 이번 대회 조별리그 3경기 모두 점유율에서 앞섰다. 베트남은 8월 쿠알라룸푸르 준결승 1차전에서 말레이시아에 점유를 내주면서도 수비를 유지하다 전반 추가시간에 앞섰다. 오늘도 베트남이 먼저 수비를 안정시키면 말레이시아는 인도네시아전에서 겪었던 문제를 다시 풀어야 한다. 당시 말레이시아는 슈팅 18회 중 유효슈팅이 2회에 그쳤다. 수적 우위와 높은 점유율만으로 밀집 수비를 공략하지는 못했다.
말레이시아의 가장 분명한 공격 경로는 아리프 아이만이 맡는 오른쪽이다. 그는 방글라데시전에서 2골을 넣었고, 인도네시아전에서는 오른쪽 돌파로 상대 선수의 퇴장을 끌어냈다. 베트남 왼쪽에 판 뚜언 따이가 선다면 이 대결은 양쪽 공격에도 영향을 준다. 뚜언 따이는 파키스탄전 후반에 들어가 수비 뒤 패스로 2골을 도왔지만, 그가 전진한 뒤에는 아리프 아이만이 공략할 공간이 생길 수 있다. 베트남이 아리프 아이만을 막으려고 왼쪽 수비를 낮게 두면, 파키스탄전 역전의 출발점이었던 뚜언 따이의 전진 횟수도 줄어든다.
베트남의 대응은 측면에서 공을 되찾은 뒤 말레이시아 수비 뒤로 빠르게 패스하는 것이다. 파키스탄전 4골 가운데 3골은 그 방향의 패스에서 나왔다. 50분 뚜언 따이의 패스를 받은 응우옌 하이 롱이 동점골을 넣었고, 80분에는 같은 선수의 긴 패스를 받은 딘 박이 득점했다. 90+1분에는 딘 박이 수비 뒤로 보낸 공을 윌리엄스 민 호앙이 마무리했다. 말레이시아는 이번 대회 무실점이지만 싱가포르전에서 수비 뒤 일대일 기회를 허용했고, 시이한 하즈미 골키퍼의 선방으로 실점을 피했다. 쿨스가 빠진 오늘은 탭과 새 파트너가 베트남 공격수의 움직임에 맞춰 함께 대응해야 한다.
딘 박의 선발 여부가 이 공방을 바꾼다. 그가 왼쪽 전방에서 뛰면 베트남은 공을 되찾자마자 전진할 선수를 갖는다. 말레이시아도 오른쪽 공격에 가담하는 선수를 무조건 올리기 어렵다. 딘 박이 벤치에서 시작하면 하이 롱과 민 호앙의 침투는 남지만, 베트남이 전반에 왼쪽에서 공을 운반할 수단은 줄어든다. 김상식 감독은 파키스탄전에서도 딘 박을 후반 시작과 함께 투입해 경기를 바꿨다. 다만 그날은 상대가 후반에 체력이 떨어져 수비를 깊게 내렸다는 조건이 있었다. 오늘 같은 효과를 기대하려면 딘 박의 몸 상태와 교체 시점이 모두 맞아야 한다.
베트남은 말레이시아전에서 효과를 봤던 크로스의 마무리 방식도 바꿔야 한다. 3월 예선에서는 쯔엉 띠엔 아인의 코너킥과 크로스, 도 호앙 헨의 크로스가 골로 이어졌다. 8월 준결승 1차전에서도 띠엔 아인의 크로스를 쑤언 손이 헤더로 넣었다. 띠엔 아인은 오늘도 뛸 것으로 예상되지만 쑤언 손과 도 호앙 헨은 빠진다. 따라서 베트남은 높은 공을 받아 줄 선수에 의존하기보다 하이 롱과 민 호앙의 침투, 출전한다면 딘 박의 왼쪽 전진을 활용해야 한다. 이 변화는 베트남이 먼저 실점해 말레이시아가 수비 인원을 유지할 때 특히 불리해진다. 침투형 공격수에게 필요한 수비 뒤 공간이 줄어들기 때문이다.
말레이시아가 먼저 득점하면 베트남은 윙백과 공격 인원을 앞으로 보내야 한다. 그때 아리프 아이만은 넓어진 오른쪽 공간에서 다시 공을 받을 수 있고, 말레이시아는 싱가포르전처럼 앞선 뒤 역습으로 추가골을 노릴 수 있다. 반대로 베트남이 먼저 득점하면 말레이시아는 인도네시아전에서 뚫지 못한 밀집 수비를 상대해야 한다. 탄 쳉 호 감독이 당시처럼 미드필더를 빼고 공격수를 늘리면 박스 안 인원은 늘어나지만, 말레이시아가 공을 잃은 뒤 베트남의 전진 패스를 막을 중원 인원은 줄어든다. 첫 골은 두 감독이 쓸 수 있는 공격 방식까지 바꾼다.
후반 교체에는 말레이시아가 더 많은 선택지를 갖고 있다. 싱가포르전에서는 교체로 들어온 파울루 호수에와 샤히르 바샤가 막판에 득점했다. 베트남은 김상식 감독이 태국전과 파키스탄전 하프타임에 여러 명을 바꿨지만, 이번에는 몸 상태가 온전한 선수가 적다는 보도가 나왔다. 90분 뒤 동점이면 연장전과 승부차기가 이어진다는 보도도 있어(VOV, 10월 4일), 교체 시점은 더욱 중요하다. 경기가 오래 동점으로 유지되면 말레이시아는 공격수를 늘릴지 결정해야 하고, 베트남은 제한된 교체 인원을 정규시간과 연장전에 어떻게 배분할지 판단해야 한다.
3. 최종 판단 및 결론
90분 기준 예상 스코어는 말레이시아 2-0 베트남 또는 1-1이다. 중심 전망은 딘 박이 선발에서 빠지고 말레이시아가 60분 전에 앞서는 2-0이다. 말레이시아는 아리프 아이만의 오른쪽 돌파와 베르그송 다 실바, 퍼거스 티어니의 박스 안 움직임으로 베트남 수비를 공략한다. 베트남이 실점 뒤 왼쪽 윙백을 올리면 말레이시아는 공격 속도를 조절하다 후반에 그 뒤 공간으로 전진해 추가골을 노린다.
이 전개를 택한 근거는 말레이시아가 하루 더 쉬었고 베트남이 같은 시각에 치른 파키스탄전 전반에 더위의 영향을 받았다는 점에 있다. 베트남은 최근 말레이시아전 골을 주도한 쑤언 손 없이 득점해야 하며, 딘 박까지 선발에서 빠지면 공을 되찾은 직후 왼쪽으로 전진하기가 어려워진다. 말레이시아에는 아리프 아이만의 측면 공격과 후반에 투입할 공격수가 남아 있어, 먼저 앞선 뒤 베트남의 전진에 대응할 수 있다.
시장은 조별리그의 9득점 무실점과 바뀐 말레이시아 선수단을 근거로 말레이시아를 근소하게 앞에 두면서도, 베트남의 오랜 맞대결 우세를 상당한 근거로 보는 것으로 읽힌다. 승부 방향은 같지만 베트남의 승리 가능성은 그 평가보다 낮게 본다. 최근 맞대결 득점의 큰 부분을 맡은 쑤언 손이 빠졌고, 베트남이 먼저 실점하면 그 득점 방식을 대신할 선수와 교체 선택도 부족하기 때문이다.
전망을 바꾸는 조건은 딘 박의 선발이다. 그가 처음부터 왼쪽에서 전진하면 베트남은 쿨스가 빠진 말레이시아 중앙 수비 뒤를 곧바로 공략할 수 있고, 말레이시아의 오른쪽 공격도 제약을 받는다. 이 경우 베트남의 선제골과 말레이시아의 후반 만회가 가능한 90분 기준 1-1을 예상한다. 딘 박이 선발에서 빠지더라도 베트남이 60분까지 실점하지 않으면 말레이시아는 다시 밀집 수비를 공략해야 하므로, 2-0 전망의 핵심 전제는 성립하지 않는다.
