[2026 UEFA 네이션스리그] 아일랜드공화국 vs 이스라엘 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 5일 03:45 (한국시간)
아일랜드공화국과 이스라엘이 한국시간 10월 5일 03시 45분, 세르비아 바치카토폴라의 TSC 아레나에서 UEFA 네이션스리그 리그 B 3조 4차전을 치른다. 명목상 아일랜드공화국의 홈경기지만 관중 없이 진행된다. 일주일 전 맞대결에서 3-0으로 이긴 아일랜드공화국은 2위 경쟁을 이어 가려 하고, 조 최하위 이스라엘은 강등권에서 벗어날 승점이 절실하다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
3경기를 치른 아일랜드공화국은 승점 4로 조 3위, 이스라엘은 승점 1로 4위다. 아일랜드공화국은 코소보 원정에서 0-1로 졌지만, 이스라엘을 3-0으로 꺾은 뒤 조 선두 오스트리아와 2-2로 비겼다. 이스라엘은 오스트리아에 1-3, 아일랜드공화국에 0-3으로 진 다음 코소보와 0-0으로 비겨 첫 승점을 얻었다. 아일랜드공화국은 이기면 승점 7로 올라 2위 경쟁을 이어 갈 수 있다. 이스라엘은 다시 지면 남은 2경기를 강등권에서 시작한다.
팀 아일랜드공화국: 이번 대회 3경기 1승 1무 1패·5득점 3실점 / 현재 승점 4 이스라엘: 이번 대회 3경기 1무 2패·1득점 6실점 / 현재 승점 1
두 팀의 최근 변화는 서로 다른 방향에서 나타났다. 아일랜드공화국은 코소보전에서 수비수를 늘렸지만 오른쪽 측면을 거듭 공략당했고, 공을 빼앗은 뒤에도 공격수에게 연결하지 못했다. 하이미르 할그림손 감독은 다음 이스라엘전에서 선발 5명을 바꿨다. 새로 들어온 잭 모일런이 1골 1도움을 기록했고, 애덤 아이다와 트로이 패럿도 득점했다. 오스트리아전 전반에는 2골을 앞섰으나 후반 71분과 77분에 실점했다. 할그림손은 예상보다 일찍 체력과 조직력이 떨어졌다고 인정했다. 아일랜드공화국의 이번 대회 5골은 모두 전반에, 3실점은 모두 70분 이후에 나왔다. 3경기만으로 후반 약세를 고정된 성향으로 단정할 수는 없지만, 감독이 인정한 피로는 이번 경기에도 고려해야 한다.
이스라엘은 아일랜드공화국에 전반 25분 만에 3골을 허용한 뒤 수비 운영을 바꿨다. 란 벤 시몬 감독은 코소보전에서 선발 6명을 교체하고 센터백 3명 앞에 수비적인 미드필더를 배치했다. 전반을 뒤지지 않고 먼저 실점하지 않는다는 목표는 0-0으로 이어졌다. 이스라엘도 타이 바리보의 골키퍼와 1대1 상황을 비롯해 득점 기회를 만들었으나 마무리하지 못했다. 수비 구조의 변화는 효과를 냈지만, 이번 대회 3경기 1골인 공격은 아직 회복되지 않았다.
일주일 전 데브레첸의 3-0이 두 팀의 최근 5년 맞대결 기록 전부다. 아일랜드공화국은 전반 13분부터 25분까지 3골을 넣었다. 이스라엘의 공 처리 실패 뒤 패럿에게 연결된 공, 모일런이 최종 수비 뒤로 보낸 패스, 퀴빈 켈러허의 킥 뒤 모일런이 확보한 공이 각각 득점으로 이어졌다. 이스라엘은 이후 공을 더 오래 소유하며 슈팅했지만 켈러허를 넘지 못했다. 오늘의 선발과 수비 운영이 달라질 수 있어 당시 점수만으로 재대결의 격차를 정할 수는 없다.
선수 구성에도 변화가 있다. 아일랜드공화국의 오른쪽 윙백 제임스 아방콰는 경고 누적으로 출전할 수 없다. 데브레첸에서 패럿의 첫 골을 도운 선수이며, 제이크 오브라이언이 대체자로 예상된다. 수비 중앙의 다라 오셰이는 배우자의 출산 때문에 팀을 떠나 있어 합류 여부가 불투명하다. 패럿은 오스트리아전에서 타박과 피로로 교체됐지만 이후 훈련에 참가했다. 이스라엘은 골키퍼 다니엘 페레츠가 부상으로 소집에서 빠졌다. 측면 공격의 마노르 솔로몬과 아난 할라일리, 센터백 라즈 슐로모도 질병과 부상으로 출전 여부가 불투명하다. 이 가운데 할라일리와 솔로몬은 코소보전에서 나온 좋은 기회 4번 중 3번의 출발점이었다.
팀 아일랜드공화국: 출전 변수 아방콰 출장 정지·오셰이 출전 불투명 / 예상되는 역할 변화 오른쪽 전진 감소·수비 중앙 재편 가능성 이스라엘: 출전 변수 솔로몬·할라일리·슐로모 출전 불투명 / 예상되는 역할 변화 측면 기회 창출 감소·스리백 변경 가능성
경기 장소와 일정도 살펴야 한다. 두 팀 모두 직전 경기에서 3일을 쉬었고 이번 소집에서 11일 동안 4경기를 치른다. 아일랜드공화국은 더블린에서 오스트리아전을 치른 뒤 세르비아로 이동했다. 이스라엘은 헝가리 데브레첸에서 코소보전을 치른 뒤 세르비아에서 훈련했다. 이스라엘은 이번 대회 홈경기도 헝가리에서 치러 무관중 환경이 낯설지 않다. 아일랜드공화국 역시 데브레첸의 관중이 거의 없는 경기장에서 이스라엘을 이겼으므로, 관중 부재만으로 한쪽의 불리를 판단하기는 어렵다. 다음 경기는 양 팀 모두 11월 14일이어서 주전을 다음 일정에 대비해 아낄 필요도 적다.
2. 매치업 분석
할그림손은 이번 소집 3경기에서 3-4-2-1을 유지하면서 선발을 바꿨다. 아일랜드공화국은 공을 오래 소유하기보다 켈러허의 긴 공과 세컨드 볼, 상대가 공을 처리하지 못한 순간의 빠른 전진으로 득점했다. 오스트리아전 선제골에서는 켈러허의 공을 아이다가 머리로 이어 주고 패럿이 수비수 2명을 제친 뒤 마무리했다. 데브레첸에서도 켈러허의 킥 뒤 모일런이 중원에서 공을 확보해 득점했다. 반면 코소보전에서는 전반 슈팅이 1회에 그쳤다. 공을 빼앗은 뒤 공격수에게 연결하지 못해 전진에 어려움을 겪었다.
벤 시몬이 코소보전의 수비 우선 구조를 이어 가면 모일런이 최종 수비 뒤로 패스를 보낼 공간은 데브레첸보다 줄어든다. 아일랜드공화국에는 켈러허의 긴 공을 아이다나 패럿이 받아 주고 모일런이 다음 공을 확보하는 공격이 중요해진다. 이스라엘 수비가 그 공을 안정적으로 처리하면 아일랜드공화국은 낮은 수비 앞에서 공격을 다시 구성해야 한다. 반대로 슐로모가 빠져 수비 조합이 달라진 상태에서 처리에 실패하면, 아일랜드공화국은 페널티 지역 부근에서 곧바로 슈팅 기회를 얻을 수 있다. 데브레첸의 첫 골과 세 번째 골도 이스라엘이 공을 처리하지 못한 직후 나왔다.
아일랜드공화국의 오른쪽에서는 아방콰의 공백이 양쪽 진영에 영향을 준다. 그가 빠지면 공격에서 오른쪽 전진과 마지막 패스가 줄어들 수 있다. 대체자로 예상되는 오브라이언은 코소보전에서 오른쪽을 공략한 상대 선수에게 여러 차례 기회를 허용했다. 이스라엘은 로이 레비보가 왼쪽으로 돌아올 것으로 예상한다. 솔로몬까지 출전하면 이스라엘은 레비보와 솔로몬을 통해 아일랜드공화국 오른쪽을 공략할 수 있다. 솔로몬이 빠지면 그쪽에서 공을 운반해 페널티 지역으로 진입하는 능력은 감소한다. 이스라엘에는 엘리엘 페레츠의 중앙 침투 패스와 사이드 아부 파르히의 공중볼이라는 대안이 남지만, 코소보전의 양쪽 측면 공격을 그대로 재현하기는 어렵다.
오셰이의 출전 여부는 이스라엘의 크로스와 공중볼 공격을 막는 데 중요하다. 그는 이번 소집 3경기에 모두 선발로 나서 수비 중앙을 맡았다. 결장하면 아일랜드공화국은 이미 부상으로 빠진 주장 네이선 콜린스 없이 다른 조합으로 스리백을 구성해야 한다. 다만 이스라엘이 측면에서 공을 운반할 선수를 잃는다면 크로스까지 연결되는 횟수 자체가 줄 수 있다. 아일랜드공화국의 수비 공백과 이스라엘의 공격 공백을 함께 봐야 하는 이유다.
득점 시각에 따라 두 감독의 선택도 달라진다. 아일랜드공화국이 먼저 넣으면 승리가 필요한 이스라엘은 공격 인원을 늘릴 이유가 생긴다. 벤 시몬은 데브레첸에서 0-3으로 뒤진 채 하프타임을 맞자 곧바로 미드필더 도르 페레츠를 투입했다. 이스라엘이 전진하면 아일랜드공화국은 모일런의 침투 패스와 빠른 공격에 다시 공간을 얻는다. 그러나 1골 리드로 후반에 들어갈 경우에는 아일랜드공화국도 위험하다. 오스트리아전에서는 교체 이후 공을 잃은 장면과 위험 지역에서 내준 파울이 실점으로 이어졌고, 할그림손은 팀의 피로를 인정했다.
0-0이 60분 넘게 이어지면 아일랜드공화국은 다른 문제에 직면한다. 이스라엘은 코소보전에서 0-0을 유지하는 동안 수비 우선 구조를 오래 유지했다. 아일랜드공화국은 코소보전에서 공을 빼앗은 뒤 공격수에게 연결하는 데 어려움을 겪었고, 이스라엘이 오늘 수비 라인을 낮추면 최종 수비 뒤로 패스를 보낼 공간도 줄어든다. 이스라엘 역시 측면 선수들이 빠지면 공격 전환 후 득점 기회를 만들기 쉽지 않다. 다만 승리가 절실한 벤 시몬은 후반에 글루흐나 도르 투르게만처럼 코소보전 선발에서 빠졌던 공격 자원을 투입할 수 있다. 그 시점은 할그림손이 이번 소집에서 첫 교체를 단행한 60분대와 비슷하다. 양 팀의 후반 변화가 실제로 어느 쪽의 득점으로 이어질지는 선발 명단과 초반 점수에 달려 있다.
3. 최종 판단 및 결론
아일랜드공화국이 다시 3골 차로 이기는 흐름보다는 접전이 유력하다. 이스라엘은 코소보전에서 수비적인 미드필더를 배치해 첫 실점을 막았고, 오늘도 데브레첸과 다른 접근을 예고했다. 아일랜드공화국에는 켈러허의 긴 공과 아이다·모일런의 세컨드 볼 공격이 남아 있어 선제골을 넣을 수 있다. 그러나 아방콰가 빠진 오른쪽의 공격 기여는 줄고, 후반에는 연속 출전 선수들의 피로와 수비 교체가 문제가 될 수 있다. 이스라엘은 측면 자원의 상태 때문에 여러 골을 만들 근거가 약하지만, 레비보의 크로스와 엘리엘 페레츠의 패스, 교체 공격수를 통해 1골을 노릴 수 있다.
시장은 아일랜드공화국을 앞에 두면서도 일주일 사이 두 팀의 격차를 좁혀 왔다. 이 흐름은 이스라엘의 코소보전 무실점과 아일랜드공화국의 오스트리아전 후반 실점과 같은 방향이지만, 배당 이동만으로 그 이유를 확정할 수는 없다. 여기서 무승부의 가능성을 더 높게 보는 이유는 이스라엘 측면 선수들의 결장 가능성이 승리에 필요한 공격 수단을 줄이는 반면, 코소보전에서 효과를 낸 수비 우선 구조는 유지될 수 있기 때문이다. 아일랜드공화국이 이번 대회에서 실점한 시간대와 이스라엘이 공격 자원을 투입할 시간대가 비슷하다는 점도 1골 리드가 끝까지 유지되지 않을 가능성을 키운다.
예상 스코어는 아일랜드공화국 기준 1-1 또는 0-0이다. 아일랜드공화국이 먼저 넣는다면 켈러허의 긴 공 뒤 아이다와 모일런이 세컨드 볼을 확보하는 장면이 유력하고, 이스라엘은 후반 교체와 크로스 또는 세트피스로 동점을 노릴 것으로 본다. 이스라엘이 초반을 실점 없이 넘기면 낮은 수비를 공략해야 하는 아일랜드공화국과 측면 공격수가 부족한 이스라엘 모두 득점 기회가 적은 경기를 치를 수 있다. 이 전망은 아일랜드공화국이 후반에 1골 리드를 지키기 어렵다는 판단에 따른 것이다. 오셰이가 합류하고 솔로몬과 할라일리가 모두 빠져 이스라엘의 동점 수단이 더 줄어들면, 아일랜드공화국의 1골 차 승리 쪽으로 전망이 바뀐다.
