【26-27 ドイツ・ブンデスリーガ】パーダーボルン対ハンブルガーSV 分析プレビュー キックオフ：10月24日22:30（日本時間）
パーダーボルン07とハンブルガーSVが10月24日22時30分（日本時間）、パーダーボルンのホーム・デラックス・アレーナでブンデスリーガ第7節を戦います。16位のパーダーボルンは入れ替え戦圏を抜け出したいところで、9位のハンブルガーSVは3連勝を狙います。両チームとも最近は、相手にボールを持たせたときに得点機を作ってきました。この試合では、どちらが先に前へ出るのか、そしてロングボールの後にこぼれるボールをどちらが拾うのかが鍵になりそうです。
1. 試合概要と両チームの現状
パーダーボルンは6試合で1勝2分け3敗、勝ち点5を記録しています。ハンブルガーSVは開幕から3連敗を喫した後、ケルン、ホッフェンハイム、シュトゥットガルトを続けて下し、3勝3敗で勝ち点9を獲得しました。パーダーボルンが勝てば、両チームの勝ち点差は1に縮まります。ただし、順位や直近の結果だけで現在の実力を比べるのは難しいでしょう。ハンブルガーSVは今季15失点のうち12失点が開幕3試合に集中しました。一方、パーダーボルンの最近の勝ち点には、相手に多くのチャンスを与えながらGKが食い止めた試合も含まれています。
今季のブンデスリーガ 順位・勝ち点：パーダーボルン 16位・5点／ハンブルガーSV 9位・9点 勝敗：パーダーボルン 1勝2分け3敗／ハンブルガーSV 3勝3敗 得点・失点：パーダーボルン 5・9／ハンブルガーSV 6・15
パーダーボルンはホッフェンハイムに3-1で勝ちましたが、シュトゥットガルトには0-2で敗れ、ブレーメンとのアウェー戦では2点を先行しながら2-2で引き分けました。得点した2試合では、相手のボールロスト、ゴールキックからの直接的な攻撃、ロングスロー後のゴール前の競り合いを生かしました。一方、短いパスで前進する必要があったフライブルク戦の前半は、前線へパスをつなげられませんでした。シュトゥットガルト戦の後半には高い位置からプレスをかけてシュートチャンスを作っており、無得点に終わった4試合をすべて同じ攻撃不振と見ることはできません。
ハンブルガーSVの変化はさらに明確です。メルリン・ポルツィン監督は開幕3連敗の後も3-4-2-1の布陣を維持しながら、守備位置や選手を入れ替えました。ケルン戦からチームを深く構えるようにし、直近3試合は6得点3失点で全勝しています。ブンデスリーガの公式分析によると、開幕3節と比べてチャンスを多く作り、相手に与える好機を減らしたうえ、試合あたりの走行距離も2km以上伸びました。ただし、ホッフェンハイム戦の勝利は65分から相手が10人で戦った状況もあり、シュトゥットガルト戦の決勝点は88分にミロ・ムハイムが決めた、ゴール期待値3％のロングシュートでした。守備の改善と、勝利の中で生まれた珍しい得点シーンの両方を踏まえる必要があります。
直近のリーグ戦3試合を対象にしたデータセンターの集計からも、両チームの違いが見えてきます。パーダーボルンは期待得点3.59、期待失点6.76に対して、実際の得失点は5-5でした。3試合すべてで相手を期待得点で下回り、期待失点を下回る失点に抑えた背景には、ナウエル・ノールの好セーブがありました。ハンブルガーSVは同じ期間に期待得点4.15、期待失点4.03を記録し、実際の得失点は6-3でした。こちらもムハイムのロングシュートやセットプレーからの得点によって、チャンスの量以上の結果を出しました。これらの数字はそれぞれ直近3試合のみのものです。両チームとも、この得失点をそのまま次の試合の攻撃力や守備力として考えるにはサンプルが少ないでしょう。
パーダーボルンのラルフ・ケッテマン監督は、3バックと先発メンバーをほぼ固定してきました。FWシュテフェン・ティーゲスはブレーメン戦に先発し、2ゴールに絡みました。監督は、選手の状態に問題がなければハンブルガーSV戦でも先発起用すると予告しています。ティーゲスが最初から出場すれば空中戦は強化される一方、交代出場で攻撃に変化をつける選択肢は減ります。オリヴァー・バティスタ＝マイアーは負傷で欠場し、セバスティアン・クラースも今節には出場できません。DFフェリックス・ゲッツェは練習に復帰しており、出場できる見込みです。
ハンブルガーSVはMFニコライ・レンベルクが十字じん帯の負傷で離脱しています。ポルツィン監督はこれまで、ムハイムを左ウイングバックから中央へ移し、ビラル・ナディルと中盤を組ませてきました。守備ではニコラス・カパルドの出場可否がポイントです。今季全試合にフル出場しているカパルドは練習を欠席しており、現地では欠場の可能性が高いと見られています。欠場する場合は、ワルメド・オマリが右に移り、ジョルダン・トルナリガが左に入る案が挙がっています。トルナリガも練習中に違和感を覚えました。一方、攻撃ではパトソン・ダカとバカリー・ジャッタが練習に復帰し、後半の交代カードが増えました。2人の出場時間はまだ決まっていません。
データセンターが集計した両チームの過去7回の対戦では、パーダーボルンが4勝2分け1敗とリードしています。ただし、いずれも2部リーグでの試合です。直近の対戦は2025年3月の2-0での勝利でしたが、その当時はパーダーボルンの監督も主力攻撃陣も現在とは異なりました。当時のハンブルガーSVは長くボールを保持していましたが、今は相手にボールを譲り、深く守っています。過去の結果よりも、当時のパーダーボルンが相手の後方でのミスやサイド攻撃から得点した場面の方が、今回の戦術を考えるうえで参考になります。
両チームはともに10月17日に試合を戦っており、今節までの休養期間は同じ7日間です。その後のDFBポカール2回戦までは、ハンブルガーSVが3日、パーダーボルンが4日です。ポルツィン監督は復帰した選手の起用試合を慎重に決めると話しています。オープンメテオの10月24日の予報では、試合開始時の平均風速は時速29km前後で、後半にかけて弱まります。前半の強い風は、両チームが使うロングボールやセットプレーの精度に影響するかもしれません。
2. マッチアップ分析
パーダーボルンの攻撃は、ロングボールの先でFWが競り合うところから始まります。ノールのゴールキックを2トップの一人が収めてサイドへつなぐか、テア・ホルストのロングスローからゴール前に落ちたボールを狙います。ホッフェンハイム戦ではゴールキックからの攻撃で2得点し、ブレーメン戦ではロングスローの後にティーゲスがゴールを決めました。ハンブルガーSVが直近3試合のように深く守るなら、パーダーボルンはロングパスで守備陣の前まで直接ボールを運べます。その際、ティーゲスがセバスティアン・ボルナウとの最初の競り合いに勝ち、味方がこぼれ球を拾って攻撃を続ける必要があります。
ハンブルガーSVがその競り合いに勝ち続ければ、パーダーボルンは別の方法で前進しなければなりません。フライブルク戦の前半は、中盤から前線へパスをつなぐのに苦労しました。ハンブルガーSVの深い守備がパーダーボルンの攻撃を止める可能性があるのは、この部分です。反対にカパルドが欠場してDFの配置が変われば、パーダーボルンのサイドの選手や2トップは、直近3連勝時とは異なる守備陣と対峙します。カパルドは守備だけでなく、コーナーキックからヘディングで得点した選手です。欠場すればハンブルガーSVのセットプレー攻撃にも影響が出ます。ただし、出場可否が確定するまでは、この差を試合の確定条件として扱えません。
最初のボールだけでなく、その次のボールをどう扱うかも重要です。ティーゲスが頭で落としたボールをパーダーボルンのラウリン・ウルリッヒやガブリエル・ヴィドヴィッチが拾えば、攻撃を続けられます。ナディルやムハイムが先に回収すれば、ハンブルガーSVは守備から攻撃へ切り替えるチャンスを得ます。ハンブルガーSVも、最初のボールの後に得点を挙げてきました。ホッフェンハイム戦ではフリーキックがポストに当たって跳ね返ったところをポウルセンが押し込み、コーナーキックを相手がクリアした後には、ムハイムがペナルティーエリア手前からシュートを決めました。パーダーボルンはフライブルク戦で最初のシュートを防いだ後、ボールをペナルティーエリアの外へクリアできずに失点しました。DFの最初の競り合いの結果と同じくらい、MFが次のボールに反応する速さが大切です。
パーダーボルンが前へ出た後のスペースを、ハンブルガーSVが使う可能性もあります。パーダーボルンはドルトムントとのアウェー戦で守備ラインを上げたところ、縦パス1本で背後を取られました。ハンブルガーSVのケルン戦のゴールも、相手が前へ出た直後にサイドでパスを受けたユスフ・ポウルセンが決めたものでした。ただし、パーダーボルンがハンブルガーSVにボールを渡し、無理に前進しなければ展開は変わるでしょう。ハンブルガーSVは3連勝中、長くボールを持つ相手との試合が続きました。ホッフェンハイムとのアウェー戦でも、相手の退場までは攻撃機会が多くありませんでした。自分たちでボールを持ってパーダーボルンの守備を崩す時間が長くなれば、連勝中のカウンターをそのまま再現するのは難しくなります。
試合の時間帯によって、選手起用の違いも大きくなるでしょう。パーダーボルンは今季リーグ戦の5得点中4得点を前半に挙げ、9失点中6失点を後半に喫しました。ブレーメン戦では前半に2-0とリードしながら、後半にロングボールでの競り合いとペナルティーエリア内のファウルから追いつかれました。後半の失点がすべて同じ原因というわけではありません。しかし、ティーゲスが先発し、バティスタ＝マイアーが欠場する今節は、後半に攻撃を変える選択肢が以前より少なくなります。
ハンブルガーSVは直近の3連勝で、交代選手が毎試合得点に絡みました。ケルン戦ではハーフタイムに投入されたポウルセンが得点し、ホッフェンハイム戦では途中出場のテレム・モフィが同点ゴールを決めました。シュトゥットガルト戦の決勝点にも、後半から入ったアルベルト・グレンベークとザカリア・エル＝ワフディが絡みました。ダカとジャッタが出場可能な状態に戻ったことも考えると、ポルツィン監督には後半に攻撃陣を入れ替える余地があります。ただし、終盤の得点を安定して期待できるわけではありません。直近のリーグ戦3得点は83分以降に生まれましたが、そのうち2点はムハイムのロングシュートで、残る1点は相手が10人になった後の得点でした。
先制点を挙げたチームによって、もう一方が慣れない役割を担うことになります。パーダーボルンが先に得点すれば、ハンブルガーSVはボールを持って前進しなければなりません。現在の深い守備を採用したアウェー戦で先に失点した後、どのように対応したかという例はありません。パーダーボルンがリード後も前からプレスをかけ続ければ、ハンブルガーSVの後方からのビルドアップのミスを狙えます。ただし、ブレーメン戦のように自陣で守る時間が長くなれば、ハンブルガーSVの空中戦やセットプレーを受け止め続けなければなりません。ハンブルガーSVが先制した場合、パーダーボルンはロングボールを増やし、守備位置を上げることができます。シュトゥットガルト戦の後半はその形でチャンスを作りましたが、前へ出た後に追加点を許す場面もありました。
3. 最終見解と結論
パーダーボルンが前半にロングボールやセットプレーから先制し、ハンブルガーSVが後半に追いつく展開が最も根拠のはっきりした見立てです。ティーゲスとマリーノがそろって先発すれば、パーダーボルンにはハンブルガーSVの守備陣と空中戦を競う道筋があります。カパルドが欠場すれば、その競り合いに臨むのは直近の試合とは異なる守備陣です。一方、パーダーボルンはリードを奪ったブレーメン戦で逃げ切れず、今回は後半の攻撃を変える選手も少なくなります。ハンブルガーSVは守備のやり方を変えて失点を減らし、交代選手で後半の攻撃に変化をつけられます。こうした条件を合わせて考えると、パーダーボルンが先制しても、そのまま勝利につながるとは判断しにくいです。
市場はホーム開催であること、ハンブルガーSVの今季の失点数、過去の対戦結果を根拠に、パーダーボルンをわずかに優位と見ています。ハンブルガーSVの失点が多いのは主に開幕3連敗の期間であり、過去の対戦はいずれも現在とは選手構成や戦い方が異なる2部リーグの試合でした。市場の評価と異なるのは、パーダーボルンが前半にリードしても、後半の選手起用の差と失点のリスクから逃げ切れない可能性があるという見方です。両チームとも最近はボールを長く持つ相手に対してチャンスを得てきました。過去の失点数を理由に、今回も同じだけ攻撃機会が生まれると考える根拠も乏しいでしょう。
予想スコアはパーダーボルン対ハンブルガーSVで1-1、または0-1です。カパルドを欠く守備陣に対し、パーダーボルンがティーゲスの空中戦やロングスローから先制すれば、ハンブルガーSVが後半に交代選手やセットプレーを生かして1-1に追いつく展開を予想します。カパルドが出場してハンブルガーSVの3バックが維持され、パーダーボルンが前半の攻撃を封じられれば、後半に前へ出たパーダーボルンに対しハンブルガーSVが1点を挙げる0-1に見立てが傾きます。パーダーボルンが先制後も前からのプレスを続けてハンブルガーSVの後方からのビルドアップを狙い、追加点を奪えれば、この予想は変わる可能性があります。
