【2026-27 UEFAチャンピオンズリーグ リーグフェーズ】スポルティング・クルーベ・デ・ポルトゥガル vs ラスク 分析・プレビュー キックオフ：10月22日 04:00（日本時間）
スポルティング・クルーベ・デ・ポルトゥガルとラスクは、日本時間10月22日午前4時、リスボンのエスタディオ・ジョゼ・アルヴァラーデで2026-27 UEFAチャンピオンズリーグ リーグフェーズ第3節を戦います。2連勝中のスポルティングCPは、プレーオフ進出に必要な勝ち点を早く積み上げたいところです。2連敗のラスクにとっては、初の勝ち点を懸けたアウェー戦です。両チームの成績には大きな差がありますが、何点差で決着するかは、スポルティングCPが先制するタイミングと、その後の試合運びに左右されそうです。
1. 試合概要と両チームの状況
チーム スポルティングCP：リーグフェーズ 2勝・勝ち点6／得失点 5-1 ラスク：リーグフェーズ 2敗・勝ち点0／得失点 3-7
スポルティングCPはガラタサライにホームで3-1、ランスにアウェーで2-0と勝利しました。ルイ・ボルジェス監督はホームでの連勝を伸ばし、プレーオフ進出をできるだけ早く確定させるためにも、この試合で勝ち点3が必要だと話しています。一方、クラブ史上初のチャンピオンズリーグ本戦を戦うラスクは、AEKアテネとのアウェー戦に0-1、リバプールとのホーム戦に3-6で敗れました。ディートマー・クーバウアー監督は戦力面で不利なことを認めつつも、リスボンで勝利を狙うと語っています。
最近の結果を試合内容と合わせて見ると、スポルティングCP優位にも注意すべき点があります。今季の公式戦10試合は7勝3分けで無敗ですが、ブラガとのアウェー戦では3-1で勝ったものの、シュート数と期待得点ではブラガを下回りました。後半から入ったルイス・スアレスとロドリゴ・サラサールが逆転をもたらしました。ランス戦では、ゴンサロ・イナシオのパスでプレスをかわし、ネストリー・イランクンダの低いクロスをスアレスが決めました。ただし、ランスもシュートを21本放っており、カイケの6セーブが無失点勝利を大きく支えました。スポルティングCPは、相手に許すチャンスを抑えて2連勝したわけではありません。
ボルジェス監督は最近、中盤の構成を変え、両サイドバックと両ウイングを置く4-3-3のほうが、ボールを失った直後の守備にバランスが取れると説明しています。ランス戦ではセルヒ・アルティミラとイサ・ドゥンビアを中盤に置き、ジョアン・シモエスも起用しました。UEFAが予想する今回の先発は、アルティミラとドゥンビアの前にジェニ・カタモ、ルイス・ギエルメ、イランクンダを並べる4-2-3-1です。実際の先発はまだ決まっていませんが、どの布陣でもアルティミラのボール奪取とドゥンビアの前進が中盤で重要な役割を担います。
サラサールの欠場は攻撃の形に直結します。ブラガ戦ではボールを運んでペナルティーエリアに侵入し、相手のオウンゴールにつながる場面を作りました。ガラタサライ戦では直接フリーキックも決めています。低い位置で守る相手には、こうした中央突破やセットプレーがサイド攻撃の代案になります。予想先発に入っているルイス・ギエルメは、サイドを主戦場としてきた選手です。スポルティングCPはサラサール抜きでランスに勝ちましたが、当時のランスは前に出てプレスをかけていました。ラスクが守備位置を低くするなら、同じ勝ち方をそのまま再現するのは難しいでしょう。ゼノ・デバストとヌーノ・サントスも欠場しますが、デバストが不在のなか、イナシオとエドゥアルド・クアレスマで直近2試合を戦っています。ゴールキーパーについては、ボルジェス監督が先発を明かしていません。
ラスクの直近の4-0勝利は、オーストリア・ルステナウを相手にボールを長く保持し、シュートを23本放った試合で生まれました。今回のように強い相手にボールを渡す展開が想定される試合とは条件が異なります。今季のオーストリア・ブンデスリーガでは9試合で23得点9失点ですが、チャンピオンズリーグ予選と本戦の4試合では7得点11失点です。欧州のアウェー戦2試合では得点がありません。国内での攻撃成績を、そのままリスボンでの得点力に結びつけられない理由です。
クーバウアー監督は相手に応じて守備の形を変えます。ボルジェス監督の説明によると、ラスクはミドルブロックでは4-4-2、ローブロックでは5-3-2や5-4-1を使います。リードを許せばフォワードを投入して変化をつけます。リバプール戦では後半の3得点にも交代選手が絡みました。ただ、その得点は大きくリードされた後のものです。ラピード・ウィーン戦で負傷した左ウイングバックのジョージ・ベロとフォワードのモーゼス・ウソルは、出場が不透明です。ベロに代わってイバン・ディバンゴが出れば、サイド攻撃は強化される可能性があります。ディバンゴはリバプール戦でラスクの3得点すべてをアシストしました。
キャプテンのサシャ・ホルバートが先発するかどうかも、中盤の運びに影響します。ホルバートは負傷でリバプール戦を欠場し、ルステナウ戦で先発復帰しました。しかし、UEFAの予想先発にも出場が疑問視される選手のリストにも名前がありません。欠場する場合、予想される中盤はメライロ・ボガード、アレッサンドロ・シェプ、ダネクの3人です。ホルバートが担ってきたボール運びとセットプレーの役割を誰が引き受けるかは、ラスクが守備から攻撃に切り替えるうえで重要です。
公式戦での過去の対戦では、ラスクが3試合中2試合に勝っています。直近の対戦となった2020年には、リスボンで4-1の勝利を挙げました。ただし、その試合を指揮した監督は両チームとも現在とは異なります。クーバウアー監督も、2020年の結果と今の状況は違うと話しました。今回の試合を考えるうえでは、古い対戦成績よりも、現在の選手たちが似たタイプの相手に見せたプレーのほうが参考になります。
日程面ではスポルティングCPに分があります。ランスとのアウェー戦後、約1週間の回復と練習の時間がありました。ラスクはルステナウとのアウェー戦から4日後にリスボンで試合を行い、10月25日にはレッドブル・ザルツブルクとのリーグ戦をホームで控えています。ただしラスクはルステナウ戦で、予想先発の守備陣であるシャビエル・ムブヤンバ、イェンセン・カスパー、アンドレス・アンドラーデをベンチスタートにして出場時間を抑えました。アルヴァラーデの芝は手入れが行われ、レコルド紙によると10月20日の適応練習では良好な状態でした。芝がどちらかに特別有利だと判断する根拠はありません。
2. マッチアップ分析
最も重要な対決は、スポルティングCPのサイドからの低いクロスと、ラスクの5バックです。イランクンダのクロスをスアレスが決めた場面は、ブラガ戦とランス戦で続けて見られました。ラスクはラピード・ウィーン戦で右サイドからの低いクロスに何度もチャンスを作られ、同じ形から決勝点を許しています。スポルティングCPがサイドで相手をかわし、スアレスに正確なボールを送れれば、低い守備ブロックを相手にしてもチャンスを作れます。逆にラスクの守備陣がクロスを入れさせる前にサイド攻撃を止めれば、ペナルティーエリア内に人数をそろえた5バックを崩す必要があります。
カタモとイバン・フレスネダが攻めるスポルティングCPの右サイドにも注目です。UEFAの予想どおりディバンゴがラスクの左ウイングバックを務めるなら、クロスから攻撃に貢献できます。同時に、ディバンゴが前に出た後は、彼が守るエリアをカタモとフレスネダが突く余地が生まれます。ラスクは低く守る間、ディバンゴの前進を抑えられますが、失点後に攻撃の人数を増やす場面では、同じようにサイドの守備を保つのは難しくなります。
スポルティングCPの最近の得点パターンが今回も通用するかは、条件を見極める必要があります。ランス戦の追加点は、交代出場のジェシー・デリーとシラス・アンデルセンの連係から、ドゥンビアが守備ラインの裏へ抜けて決めたものでした。ガラタサライ戦では、相手が多くの選手を攻撃に出すことを見越して速攻を準備していました。ラスクが序盤からローブロックを保てば、そうした裏へのスペースは限られます。スポルティングCPが先制してラスクの守備位置が上がるか、クーバウアー監督が交代で攻撃の人数を増やした後なら、ドゥンビアやスポルティングCPの交代選手が再び守備の裏を狙えます。
ラスクの反撃は、サシャ・カライジッチとサミュエル・アデニランの連係にかかっています。ルステナウ戦ではカライジッチがロングパスを送り、アデニランが前進してカウンターから得点しました。スポルティングCPがラスクのローブロックを崩すためにセンターバックやサイドバックを高い位置まで押し上げれば、ボールを失った後にこの連係を止める必要があります。ボルジェス監督も、ラスクの速攻と守備ラインの裏を狙う攻撃を警戒していました。アルティミラがカライジッチへのパスを遮断できれば、ラスクはアデニランの抜け出しをシュートにつなげにくくなります。ホルバートが出場しない場合、ボールを奪ってから前線まで運ぶ作業もラスクの課題になります。
先制後の対応は両チームにとって重要です。ラスクは今季の欧州4試合すべてで先に失点しました。AEKアテネ戦では失点後、前半終了までボールを保持するのに苦労し、リバプール戦では最初の失点から短時間で追加点を許しました。スポルティングCPが先制すれば、ラスクは5バックを保って待つのか、攻撃の選手を増やして同点を狙うのかを決めなければなりません。後者を選べばカライジッチとアデニランにボールを送る機会が増えますが、スポルティングCPにも裏を狙うスペースを与えます。ラスクはセルティックとのプレーオフのホーム戦で、先制を許した後に逆転したこともあります。先に失点するからといって、反撃の可能性を除外することはできません。
スポルティングCPも、リード後の試合運びが常に安定していたわけではありません。今季のホーム戦ではヴィトーリア・ギマランイスとアロウカを相手に前半で2点以上リードしながら、後半にそれぞれ2失点しました。アロウカ戦での失点はデバストの退場後に生まれており、数的不利の影響も考慮すべきです。ボルジェス監督はその後、攻守の切り替えを考慮して布陣を変更し、ブラガ戦とランス戦ではリードを守りました。ただし、2試合ともアウェーでした。ホームで攻撃の選手を投入してリードを奪った後、新しい布陣でラスクの後半の交代攻撃をどう抑えるかは、今回の試合で確かめる必要があります。
後半の交代と休養日の差も、同じ時間帯に影響しそうです。ボルジェス監督はブラガ戦の58～59分に攻撃の選手を3人投入して逆転し、ランス戦では73分に投入した選手たちの連係から追加点を生みました。クーバウアー監督もリードを許せば早い時間にフォワードを投入します。ラスクには今季7得点のクリストフ・ラングと、リバプール戦の後半に2得点を挙げたフロリアン・フレッカーがいます。スポルティングCPがリードした状態で守備位置を低くすれば、2人が反撃のゴールを狙えます。同時に、ラスクが同点を目指して前に出れば、スポルティングCPの交代選手による裏への抜け出しにも対応しなければなりません。ラスクの守備陣の一部は直前の試合で出場時間を抑えられているため、休養日の差だけで後半の守備が必ず弱まるとは言い切れません。
3. 最終判断と結論
スポルティングCPの勝利が最も有力です。サイドからの低いクロスは、ラスクが最近失点した形と重なります。また、ラスクが攻撃のために守備位置を上げれば、ドゥンビアや交代選手が裏へ抜けるスペースも生まれます。スポルティングCPは長い休養を取ってホームで戦い、ボルジェス監督は最近の試合で交代選手を得点に結びつけてきました。ラスクにはカライジッチとアデニランによるカウンターがありますが、欧州のアウェー戦2試合ではまだ得点がありません。
勝利の点差については、市場の見方と私たちの判断に差があります。市場はスポルティングCPの連勝、ラスクの欧州での失点、ホームと休養日の差を踏まえ、スポルティングCPが大差で勝つ方向に傾いています。しかしサラサールを欠くスポルティングCPは、ローブロックを中央突破や直接フリーキックで崩す手段を失っています。リード後に守備位置を下げる試合運びと、ラスクが後半の交代選手で得点している点も、大差を当然視できない理由です。とはいえ、ラスクの反撃のゴールだけで同点まで予想するのも難しいでしょう。ラスクが攻撃の人数を増やせば、スポルティングCPが守備の裏を狙えるからです。
予想スコアはスポルティングCP 3-1 ラスクです。スポルティングCPがサイドからのクロスかセットプレーで先制し、後半にラスクが守備位置を上げたところで追加点を挙げる展開を想定します。2点差となった後、スポルティングCPが守備位置を低くすれば、ラスクの交代選手が1点を返す可能性があります。その後、同点を狙って前に出たラスクの空いたスペースを突き、スポルティングCPが再び得点して2点差で終える見立てです。この予想は、スポルティングCPが60分ごろまでに先制することが前提です。ラスクの5バックがそこまで失点を防げば、スポルティングCPが追加点を挙げる時間は短くなり、1点差での勝利や引き分けの可能性が高まります。
