【26-27 イングランド・プレミアリーグ】ノッティンガム・フォレスト vs アーセナル 分析プレビュー キックオフ：10月19日 00:30（日本時間）
ノッティンガム・フォレストとアーセナルが日本時間10月19日0時30分、シティ・グラウンドでプレミアリーグ第7節を戦います。ディフェンディングチャンピオンのアーセナルは首位を追い続けたい一方、17位のノッティンガム・フォレストは今季リーグ戦で初めてホームで勝つ必要があります。順位には大きな差がありますが、強豪相手にも見せてきたノッティンガム・フォレストのダイレクトな攻撃と、アーセナルのアウェーでの戦いぶりを考えると、単純な勝負とは言い切れません。
1. 試合概要と両チームの状況
アーセナルはリーグ開幕から6試合で5勝1敗、10得点5失点の勝ち点15で2位につけています。ノッティンガム・フォレストは1勝2分け3敗、5得点8失点で勝ち点5の17位です。ただし、両チームの得点数の差が、そのままチャンス創出力の差を示すわけではありません。エイピウィンの集計によると、リーグ戦6試合の1試合あたりの期待得点はノッティンガム・フォレストが1.75、アーセナルが1.56です。ノッティンガム・フォレストはチャンスを得点に結びつけられておらず、オプタのアナリストは、期待得点と実際の得点の差がリーグで最も大きいチームだと評価しています。
チーム ノッティンガム・フォレスト：リーグ戦開幕から6試合で17位・勝ち点5・5得点8失点／今季リーグ戦ホーム3試合で0得点・2失点 アーセナル：リーグ戦開幕から6試合で2位・勝ち点15・10得点5失点／今季リーグ戦ホーム3試合のアウェーチーム
ノッティンガム・フォレストの得点難は、ホームとアウェーで様相が異なります。今季リーグ戦の5得点はすべてアウェーで記録しました。リバプール戦の2-2、アストン・ビラ戦の2-1では、相手により長くボールを持たれながら、それぞれ2得点を挙げています。リバプール戦の先制点は、マッツ・セルスのロングパスをイゴール・ジェズスが受けてモーガン・ギブス＝ホワイトにつなぎ、ダン・ンドーイェが決めたものでした。一方ホームでは、ボールを長く保持しても得点できていません。コベントリー・シティ戦では24本のシュートのうち枠内は3本で、12本がペナルティーエリア外からでした。引いて守る相手を崩す難しさが表れた試合でした。
直近のクリスタル・パレス戦は1-3で敗れましたが、攻撃と守備の両面を見る必要があります。ノッティンガム・フォレストは前半3分にンドーイェのゴールで先制し、その後も近距離からのチャンスを作りましたが、リードを広げられませんでした。データセンターの集計では期待得点が2.97だったのに対し、実際の得点は1でした。同時にクリスタル・パレスにも期待得点2.38相当のチャンスを与え、前半終盤から立て続けに失点しています。決定機を逃したことだけでは、敗戦を説明できません。
アーセナルはブライトンとのアウェー戦で0-3と敗れた後、リーズ・ユナイテッドに2-1、LOSCリールに3-0で勝ちました。2試合に共通していたのは、後半の変化です。リーズ・ユナイテッド戦では55分に失点した後に同点とし、63分に3人を交代。70分に逆転しました。LOSCリール戦では64分に先制し、65分にブカヨ・サカ、マルティン・ウーデゴール、カイ・ハフェルツを投入。71分までにさらに2点を加えました。アルテタの交代がいつも得点につながるという意味ではありませんが、最近は後半に攻撃の強度を高める選手たちが結果に関わっています。
アーセナルの優位も、アウェーでは小さくなります。レーシング・ポストの集計では、リーグ戦の期待得点差はホーム3試合の合計が+5.18、アウェー3試合の合計が+1.35でした。アウェーではアストン・ビラに1-0、サンダーランドに2-0で勝ち、ブライトンには0-3で敗れています。ノッティンガム・フォレストのホーム3試合無得点も、そのまま今回に当てはめることはできません。今回はボールを長く保持するアーセナルが相手なので、アウェーで得点した試合に近い攻撃機会を得られる可能性があります。
ノッティンガム・フォレストの攻撃で最も重要な出場のポイントはギブス＝ホワイトです。イゴール・ジェズスはふくらはぎの負傷で欠場します。ギブス＝ホワイトはクリスタル・パレス戦で筋肉の問題により途中交代し、その後の週中の練習にも参加できませんでした。出場するかは試合直前に判断されます。今季リーグ戦の5得点のうち、3得点にラストパスかPKで関与しています。欠場する場合は、カラム・ハドソン＝オドイがデラップの後ろでダン・ンドーイェとともにプレーする可能性があります。ハドソン＝オドイのサイド突破は攻撃の武器ですが、ギブス＝ホワイトが担ってきた中央でのパスのつなぎ役まで同じようにこなせるとは言えません。
選手 イゴール・ジェズス：試合前の状態 欠場／試合で変わりうる役割 ロングパスを受けて2列目につなぐ最前線の役割 モーガン・ギブス＝ホワイト：試合前の状態 出場が不透明／試合で変わりうる役割 カウンター攻撃の中央でのつなぎとラストパス ニコラ・ミレンコヴィッチ：試合前の状態 出場が不透明／試合で変わりうる役割 3バックの構成と後半の守備交代 ピエロ・インカピエ：試合前の状態 欠場／試合で変わりうる役割 アーセナルの左サイドバックの交代要員
オリヴァー・グラスナーはノッティンガム・フォレストで3-4-2-1を維持しています。ミレンコヴィッチの不在中には、オラ・アイナを3バックの右に起用するなど、守備の組み合わせを変えてきました。ミレンコヴィッチは練習に復帰しましたが、先発するか、90分プレーできるかは不透明です。アーセナルは4-2-3-1を基本とし、ウィリアム・サリバが不在でもエズリ・コンサとガブリエウのセンターバックコンビを起用してきました。インカピエの欠場により、リッカルド・カラフィオーリに代わる左サイドバックの選択肢は限られます。
シティ・グラウンドで行われた直近2回のリーグ戦での対戦は、いずれも0-0でした。アーセナルは長くボールを保持しながら得点できず、セルスの好セーブも結果に影響しました。ただし、当時ノッティンガム・フォレストを率いていた監督は、どちらもすでにチームを離れています。過去の対戦スコアよりも、今日のグラスナーの3バックがペナルティーエリア前の間隔を保てるかが重要です。日程面では、ノッティンガム・フォレストはクリスタル・パレス戦から7日、アーセナルはLOSCリール戦から5日空きました。アーセナルはその後バイエルン・ミュンヘンとのアウェー戦を控えていますが、LOSCリール戦ではサカとウーデゴールを先発から外し、出場時間を調整しました。
2. マッチアップ分析
アーセナルがボールを支配し、ノッティンガム・フォレストが守備の人数を増やしてカウンターを狙う展開が予想されます。この形では、ノッティンガム・フォレストのホーム無得点の記録を考える際に注意が必要です。コベントリー・シティ戦のように、引いて守る相手に対してペナルティーエリア外からシュートを重ねる必要は減るかもしれません。ただし、自陣深くでボールを奪い返せば、前進する距離は長くなります。リバプール戦のように少ないパスでシュートまで持ち込むには、ノッティンガム・フォレストは最前線でロングパスを収め、次の選手につなぐ必要があります。
イゴール・ジェズスが担っていた役割は、デラップが引き継ぐ可能性が高いでしょう。デラップがガブリエウやコンサを背負いながらボールをキープできれば、ンドーイェが前に出る時間を作れます。ギブス＝ホワイトが出場する場合は、中央から攻撃の方向を変えることもできます。逆に、最初のパスや前線での競り合いでボールを失えば、アーセナルは再びノッティンガム・フォレスト陣内から攻撃を始めます。イゴール・ジェズスを欠いたクリスタル・パレス戦でも、ノッティンガム・フォレストはいくつものチャンスを作りました。彼の欠場だけで攻撃機会がなくなるわけではありませんが、チャンスが少ないと予想されるアーセナル戦では、つなぎやフィニッシュの選択肢が減る影響は大きくなります。
アーセナルが狙うのは、ウイングバックの立ち位置と3バックの前のスペースです。ネコ・ウィリアムズが攻撃参加した後にボールを失えば、アーセナル右サイドのサカがそのスペースへ進出できます。ウィリアムズがサカを止めるために低い位置にとどまり続ければ、ノッティンガム・フォレストの左サイドからの攻撃参加は減ります。反対側では、エベレチ・エゼまたはノニ・マドゥエケがダニエル・ムニョスと対峙する可能性があります。アーセナルがサイドを変えて攻める際、両ウイングバックが相手のサイドアタッカーについていく中で、ウーデゴールがノッティンガム・フォレストの中盤と守備の間でボールを受けられるかがポイントです。
ハフェルツが最前線に立つ場合は、センターバックの判断も重要です。ハフェルツが下がって連係に加わる際に守備側の選手がついていけば、その背後のスペースをアーセナルの攻撃陣が使えます。守備側が持ち場を守れば、ハフェルツは前線でパスをつなぐ時間を得るでしょう。ノッティンガム・フォレストの3バックは欠場者を補う中で顔ぶれが変わってきたため、誰が中央に入り、誰がハフェルツの動きに対応するかによって、この対決の様相も変わります。
ノッティンガム・フォレストがブライトンのように、アーセナルの後方からのビルドアップを試合を通してプレスする可能性は低いでしょう。ブライトン戦ではアーセナルがマンツーマンのプレスや競り合いに対応できませんでしたが、ノッティンガム・フォレストの主な攻撃は、高い位置でボールを奪い続ける形よりも、守備からダイレクトに前進する形に近いものです。そのためアーセナルは、ボールを前線まで運んだ後、密集した守備を崩す課題に長く直面する可能性があります。リーズ・ユナイテッド戦の前半や、LOSCリール戦の64分までのように、先制点が遅れる可能性がある理由です。
その時間帯を過ぎれば、交代選手の役割が大きくなります。アルテタは最近、ブライトン戦の60分、リーズ・ユナイテッド戦の63分、LOSCリール戦の65分に複数の選手を交代させました。マドゥエケのクロスやサイドからの前進、ギェケレシュの裏への抜け出し、ティンバーの攻撃参加は、先発メンバー次第で後半の選択肢になります。グラスナーはコベントリー・シティ戦でリードを許した際にクリス・ウッドを投入して4バックに切り替えましたが、その後は攻撃の形を保つのに苦労しました。今日も同じ変化を選ぶとは限りません。ただ、イゴール・ジェズス不在の中で攻撃の人数を増やすなら、得点を狙う選手配置と従来の守備の形を合わせて調整する必要があります。
先制点が決まる時間帯も重要です。ノッティンガム・フォレストは今季、先制した3試合すべてで少なくとも1失点しています。早い時間に先制しても、アーセナルの後半の攻勢に長く耐えなければなりません。反対に、アーセナルが先に得点してノッティンガム・フォレストが攻撃の人数を増やせば、追加点のチャンスが生まれる可能性があります。先制点が試合終盤に決まれば、同じ戦術変更をしても2点目を取る時間は短くなります。シティ・グラウンドでの2度の0-0は、アーセナルがボールを支配し、選手交代を行っただけで得点が保証されるわけではないことも示しています。
3. 最終予想と結論
私たちはアーセナルのアウェー勝利を予想し、スコアは0-2または1-2と見ています。序盤はアーセナルがボールを支配し、ノッティンガム・フォレストが3バックとウイングバックでペナルティーエリア前を固めるため、大差にはならない可能性が高いでしょう。アーセナルが後半の交代でサイド攻撃と前線への抜け出しを増やし、先制する展開がより有力です。ノッティンガム・フォレストがビハインドで攻撃の人数を増やせば、アーセナルが追加点を挙げる余地も生まれます。
アルテタは最近の試合で、60分台の交代によって攻撃のテンポと得点の脅威を高めてきました。ノッティンガム・フォレストの守備は欠場者を補う中で組み合わせが変わり、リードを許した試合での4バックへの変更がうまく機能しなかった例もあります。ノッティンガム・フォレストは相手にボールを持たれる展開からチャンスを作れますが、イゴール・ジェズスが欠場し、ギブス＝ホワイトの出場も不透明なため、ダイレクトな攻撃を得点に結びつける選択肢は限られます。
オッズはアーセナル優勢を反映しつつ、アウェーで大差がつく結果には慎重です。アーセナルはアウェーでの期待得点差がホームより小さかったというデータも、その見方の根拠になっています。私たちが異なる見方をするのは先制点の後です。ギブス＝ホワイトが欠場すればノッティンガム・フォレストの中央でのつなぎは弱まり、アーセナルが先制した後に攻撃の人数を増やす中で、追加失点の可能性はより高くなると見ています。その場合は0-2を予想します。ギブス＝ホワイトが出場し、ロングパスから始まるカウンターを得点に結びつければ、1-2を予想します。ノッティンガム・フォレストの3バックがアーセナルの後半交代後もペナルティーエリア前の間隔を保ち、セルスが決定的なシュートを止めるなら、アーセナルが先制するという予想そのものが変わってきます。
