【2026 UEFAネーションズリーグ】ベラルーシ vs サンマリノ 試合分析・プレビュー キックオフ：10月4日 01:00（韓国時間）
ベラルーシとサンマリノは韓国時間10月4日1時、ハンガリーのブダペストで2026-27 UEFAネーションズリーグ・リーグCグループ1の第3節を戦います。ベラルーシは初勝利と初ゴールを、サンマリノは今大会初の勝ち点を狙います。実力差は大きいものの、ベラルーシが長くボールを保持して、引いて守る相手を崩せるかはまだ未知数です。
1. 試合概要と両チームの状況
会場はルドルフ・イロフスキ競技場です。ベラルーシは名目上のホームチームですが、国際試合の制裁により自国以外での開催となり、ヴィクトル・ガンチャレンコ監督によると観客も入りません。ベラルーシはアルバニアとのアウェー戦に0-2で敗れ、フィンランドとのアウェー戦は0-0で引き分け、勝ち点1でグループ3位です。サンマリノはフィンランドに0-7、アルバニアに0-3で敗れ、勝ち点なしの最下位。両チームとも2試合連続で無得点です。
今大会の2試合 成績：ベラルーシ 1分1敗／サンマリノ 2敗 得失点：ベラルーシ 0得点2失点／サンマリノ 0得点10失点 次節：ベラルーシはブダペストでフィンランド戦／サンマリノはティラナでアルバニア戦
ベラルーシの無得点の2試合は、内容が異なりました。アルバニア戦では前半にPKとボールを失った直後の速攻から2失点し、その後も追撃ゴールを奪えませんでした。フィンランド戦は守備の距離感を保って0-0で終了。ネットを揺らした2度の場面はいずれもオフサイドで取り消されました。得点がなかったからといって、攻撃の機会までなかったとは言えません。ただし、フィンランド戦で相手を脅かしたのは主にボールを奪い返した直後とセットプレーでした。今回予想されるような、ボールを保持して攻める展開とは条件が違います。
サンマリノの2敗も、試合内容には違いがあります。フィンランド戦では5分と14分にサイドからのクロスを処理できず失点し、0-4で迎えた51分にはアレッサンドロ・ゴリヌッチが退場しました。アルバニア戦では21分と27分に失点しましたが、その後はカウンターからシュートチャンスを作っています。ニコラ・ナンニの至近距離からのシュートなど、チームで6本のシュートを記録し、GKエドアルド・コロンボも5セーブを挙げました。前の試合より守備が改善したという評価には根拠がありますが、試合序盤に失点する問題が解消したわけではありません。
直近の公式戦成績は、ベラルーシが8試合で3分5敗、4得点19失点。サンマリノは6連敗で、1得点37失点です。ただ、この数字をそのまま今回の得点予想に当てはめるのは難しいでしょう。ベラルーシはギリシャ、デンマーク、フィンランド、アルバニアなどと対戦しており、自分たちよりランキングが下のチームとは戦っていません。サンマリノも公式戦でははるかに強い相手と対戦してきました。ガンチャレンコ体制のベラルーシは親善試合で4試合3勝1分ですが、引いて守る相手との公式戦はありません。同程度の相手に1点差で敗れたサンマリノの試合も、主に親善試合でした。
ベラルーシは2018年のネーションズリーグでサンマリノと2度対戦し、5-0と2-0で勝っています。いずれも前半10分以内に先制しました。しかし当時の得点者は今回のメンバーにおらず、両チームとも監督や選手構成が変わっています。過去の2勝は実力差を示す材料にはなりますが、今回の先制時刻や最終的な点差を決めるものではありません。
先発メンバーでは、ベラルーシのサイドバックの起用がポイントです。グレブ・シェフチェンコとウラジスラフ・マルケヴィチが負傷で離脱しているため、本来はセンターバックのウラジスラフ・カリニンが直近2試合で右サイドバックを務めました。カリニンが守備位置を保つなら、右サイドの攻撃参加は主にその前のサイドミッドフィールダーに限られます。ガンチャレンコ監督は3試合目の疲労を理由にローテーションを示唆し、出場が不透明な選手も2人いると明かしました。選手名は公表されておらず、どのポジションが変わるかは先発発表を待つ必要があります。
サンマリノはDFアルベルト・リカルディと攻撃陣のフィリッポ・ベラルディが膝の手術で欠場します。2人はいずれもアルバニア戦の先発ではありませんでした。フィンランド戦で退場となったゴリヌッチはアルバニア戦を欠場しましたが、今回の遠征メンバーには含まれています。先発復帰が見込まれるものの、出場を断定できる材料はありません。出場すれば、中盤でボールを運び、ペナルティーエリア付近まで前進できる選手を確保できます。
両チームとも前の2試合から同じ期間の休養を取りました。ベラルーシはアルバニアとフィンランドへのアウェー遠征を経てブダペストに到着しましたが、次のフィンランド戦も同じ都市で行います。サンマリノは前の2試合をホームで戦い、今節の後はティラナへ移動します。無観客の試合で、ベラルーシの名目上のホームという立場を、通常のホームサポーターの後押しと同じように考えることはできません。
2. マッチアップ分析
試合を左右するのは、ベラルーシがボールを持つ時間をどれだけ質の高いシュートチャンスに変えられるかです。フィンランド戦のベラルーシは、ボールを持たない時間帯にはサイドミッドフィールダーとフォワードが前線を作ってプレスをかけ、奪い返すと前進しました。保持時はアレクサンドル・セリャワが守備的ミッドフィールダーの位置に残り、前線の選手が押し上げていました。ただ、相手よりボールを持てなかった試合だったため、この攻撃の形が長く続くことはありませんでした。サンマリノは今大会の2試合で、ボール支配率がそれぞれ25％と28％でした。ベラルーシにはプレスで奪う力だけでなく、引いて守る相手に対してボールを前へ運ぶ力も必要です。
ロベルト・チェヴォリ監督は、アルバニア戦の先発を大幅に変えるつもりはなく、ベラルーシの戦術的な弱点を突くと話しました。具体的な弱点は明かしていませんが、ベラルーシにはボールを長く保持した公式戦の経験がないため、サンマリノがボールを譲って中央の守備を優先する理由はあります。そうなれば、ベラルーシはフィンランド戦のように相手のビルドアップをプレスで狙い、そのまま前進する機会を得にくくなります。逆にサンマリノが序盤から高い位置でプレスをかければ、ベラルーシはボールを奪ってサイドへ素早く展開する、慣れた攻撃を試せるでしょう。
ベラルーシが引いた守備を崩すルートとして注目したいのは左サイドです。左サイドバックのキリル・ペチェニンは直近の試合で敵陣まで上がり、クロスやシュートに絡みました。アルチョム・シュマンスキーと連係して左サイドから攻めた場面もあります。サンマリノはフィンランド戦の序盤、レオ・ヴァルタのクロスを遠くへクリアできず、続くクロスではゴール前の攻撃選手をフリーにしました。ベラルーシが左からボールを運び、クロスを上げられれば、サンマリノが実際に失点した形を突けます。
クロスがどれだけ効果を発揮するかは、ペナルティーエリア内の選手構成にかかっています。ヴィタリー・リサコヴィチはフィンランド戦で頻繁に下がってボールを受けていました。彼がボールを受けに下がれば、クロスを仕留める選手がゴール前に少なくなる可能性があります。ゲルマン・バルコフスキーはアルバニア戦でヘディングのチャンスを作り、19歳のチモフェイ・シマネンカはベラルーシ1部リーグで10ゴールを挙げ、得点ランキング首位に立っています。誰が先発するかによって、同じ左サイドからのクロスでもゴール前の脅威は変わります。ペチェニンも今大会の2試合にフル出場しているため、ローテーションで外れれば攻撃の起点から変わることになります。
右サイドの攻撃に制約があることは、サンマリノの対応にも影響します。フィンランド戦でカリニンは主に後方に残り、その前のアントン・ルカショフはパスとドリブルの精度を欠きました。サンマリノがベラルーシの左サイドに守備の人数を割けば、ベラルーシは逆サイドでもクロスや裏への抜け出しを作らなければなりません。右から攻められなければ、ボールを長く保持してもペナルティーエリア内のチャンスを何度も作るのは難しくなります。一方、サンマリノはフィンランド戦で左からクロスが入ると分かっていた場面でも、ゴール前の処理が正確ではありませんでした。守備の人数を左へ寄せるだけで失点を防げるとは限りません。
ベラルーシにはセットプレーという別の得点ルートもあります。フィンランド戦ではヴァレリー・グロミコのFKからカリニンがシュートを放ち、コーナーキックの後にはセリャワが押し込んだゴールがオフサイドで取り消されました。サンマリノが自陣でベラルーシの前進を止めようとしてファウルを犯せば、ベラルーシに再びFKの機会を与えることになります。コロンボのセーブはサンマリノが耐えるうえで重要ですが、クロスやセットプレーの後に至近距離からシュートを許せば、GKだけに頼るのは難しいでしょう。
サンマリノの攻撃はボールを奪い返した直後に始まります。アルバニア戦ではガブリエレ・カピッキオーニがカウンターからシュートを放ち、ロレンツォ・ラッツァーリのクロスを経て、ナンニがゴール前からシュートを打った場面もありました。ペチェニンが前に出て、セリャワの前にいる選手たちも攻撃に加わる中でボールを失えば、サンマリノはベラルーシの守備が整う前にナンニやカピッキオーニへパスを通そうとするでしょう。ベラルーシはアルバニア戦で、攻撃が途切れた直後の速攻から失点しています。
カウンターがゴールにつながるかは、ベラルーシが即座にプレスをかけられるかに左右されます。ベラルーシはフィンランド戦でボールを失った後、複数の選手が連動して相手にプレスをかけていました。サンマリノはアルバニア戦の序盤、相手のプレスを中盤でかわすのに苦労しました。ボールを奪っても、最初の前進パスが正確でなければ、ナンニが敵陣でボールを受ける機会は限られます。ベラルーシがローテーションや疲労の影響でプレスの間隔を保てなければ、サンマリノが前へ運べる可能性は高まります。
後半の選手交代も点差に影響するでしょう。ガンチャレンコ監督はフィンランド戦の61〜62分に攻撃的な選手を3人まとめて交代させ、その直後にセットプレーからのシュートと、ポストを叩くシュートがありました。サンマリノも直近2試合では60分ごろに複数の選手を交代させています。ベラルーシがメルニチェンコとアントン・コワリョフを再び控えに置けば、後半に新たな攻撃選手を投入できます。2人が先発すれば前半の攻撃の組み立ては変わりますが、同じ交代カードを後半に切ることはできません。サンマリノが最近、後半に大量失点した試合には退場者や短い休養期間が重なったケースもあり、失点の時間帯だけでさらなる失点を決めつけることはできません。
3. 最終予想と結論
ベラルーシがボールをより長く保持し、サンマリノが中央の守備を優先する展開が有力です。ベラルーシは左からのクロスやセットプレーでペナルティーエリア内を攻められますし、サンマリノはフィンランド戦序盤に同じタイプの攻撃を防げませんでした。ボールを失った直後のプレスも、サンマリノがカウンターを始める最初のパスを難しくします。サンマリノがアルバニア戦より守備を改善しても、試合を通してこの2つの局面をしのぐのは難しいと見ます。
オッズもベラルーシ優勢を反映しています。見方が異なるのは、勝ち方の大きさです。市場はサンマリノがフィンランドとアルバニアに大量失点した記録から、より大きな点差を想定しています。ただ、ベラルーシにはガンチャレンコ体制でボールを長く保持し、引いて守る相手を崩した公式戦がありません。右サイドバックの攻撃参加が減り、左サイドに攻撃が集中する可能性も高そうです。ベラルーシが勝つという予想と、ペナルティーエリア内に何度もチャンスを作って大差で勝つという予想は分けて考える必要があります。
スコア予想はベラルーシの2-0か3-0です。サンマリノが引いて守るなら、ベラルーシは左からのクロスやセットプレーで先制点を狙い、後半は攻撃の選手を交代させて追加点を目指すでしょう。サンマリノのカウンターは、ベラルーシの即時プレスと精度を欠くラストパスによって得点まで至らないと見ます。ただし、サンマリノが最初の30分で失点した後に同点を狙って前へ出れば、ベラルーシに追加の攻撃機会が生まれ、点差がさらに広がる可能性があります。反対に、サンマリノが左からのクロスとセットプレーをしのいで0-0を長く保てば、ベラルーシのボール保持の経験不足が表れ、この予想の根拠は弱まります。
