[2026 UEFAネーションズリーグ] ベルギー vs トルコ 分析プレビュー 試合開始: 10月3日 03:45 (韓国時間)
ベルギーとトルコが韓国時間10月3日03時45分、リエージュのスタッド・モーリス・デュフランでUEFAネーションズリーグ・リーグAグループ1第3節を戦います。勝ち点3のベルギーはホーム初勝利を狙い、2連敗で勝ち点のないトルコは次節のイタリア遠征を前に立て直しが必要です。ベルギーがボールを長く保持すると予想される中、トルコが守備の規律を保ちながらサイドやセットプレーから好機を作り出せるかが鍵となります。
1. 試合概要および両チームの現状
ベルギーはアウェーのイタリア戦に2-0で勝利した後、ホームのフランス戦には0-1で敗れました。トルコはホームでフランスに0-1、イタリアに1-4で敗戦を喫しています。グループリーグ6試合を終えた段階で各組の上位2チームが準々決勝に進出します。トルコは今節も敗れると、勝ち点0のまま残り3試合を戦わなければなりません。なお、両チームともに3日後にアウェー戦が組まれており、ベルギーは首位フランスと、トルコはイタリアと再戦します。
ファン・ボメル監督率いるベルギーは、序盤からのハイプレスで相手のパスミスを誘発する戦いを見せました。イタリア戦ではケビン・デ・ブライネがボールを奪ってミカ・ゴッツに繋ぎ、ゴッツが先制点を奪いました。後半にはイタリアに至近距離からのシュートチャンスを作られたものの、セネ・ラメンスの好セーブで失点を防ぎました。ベルギーの追加点は、ドディ・ルケバキオが自陣からドリブルで持ち上がって決めたものです。フランス戦でも、途中出場したルケバキオのカウンターがベルギーの最も脅威的な攻撃でした。ファン・ボメル体制下の2試合はプレスと素早い推進力の効果を証明した一方、相手よりも長くボールを保持して守備網を攻略した試合はまだありません。
トルコの2連敗は内容が対照的でした。フランス戦ではポゼッション率34％にとどまりながらもシュート12本を放ち、54分まで失点を許しませんでした。アルダ・ギュレルのクロスやコーナーキックは味方のヘディングシュートへとつながっていました。一方のイタリア戦では、9分にコーナーキックのこぼれ球を処理しきれずに先制点を献上し、22分と27分には左サイドの守備を連続で崩されました。前半27分の時点で早くも0-3とリードを広げられてしまいます。モンテッラ監督がハーフタイムに3選手を交代させた後、バリシュ・アルペル・ユルマズが追撃ゴールを決めたものの、その後再び失点して1-4で敗れました。アウェーで守備の人数を保って臨む今節の立ち上がりは、イタリア戦よりもフランス戦に近い形になる可能性が高いでしょう。
チーム ベルギー: 主な離脱・先発の変動要素 ディエゴ・モレイラが出場停止、ロメオ・ラヴィアは先発から外れる見通しです / 試合運びに与える影響 右アタッカーと中盤の構成が変わります トルコ: 主な離脱・先発の変動要素 ハカン・チャルハノールとケナン・ユルディズが欠場、オルクン・コクチュはメンバー外です / 試合運びに与える影響 中央を経由した攻撃展開の選択肢が減少します
ベルギーのラヴィアはフランス戦でボールを奪い返し、デ・ブライネへ前線へのパスを供給しました。ファン・ボメル監督は彼のプレー時間を管理しており、今節は先発で起用しない意向を示しています。ニコラ・ラスキンやハンス・ファナーケンがそのポジションを務める可能性がありますが、スタメンは確定していません。モレイラが不在となる右サイドには、ルケバキオ、あるいは負傷から回復して練習に復帰したレアンドロ・トロサールが取り沙汰されています。ルケバキオが先発すれば、直近2試合で効果を発揮した後半の交代要員としての選択肢は変わってきます。なお、ティボー・クルトワが招集外となっているゴールマウスはラメンスが守ります。
トルコはチャルハノールとケナン・ユルディズを欠いてフランス戦を戦っており、コクチュもその試合には出場していませんでした。したがって、この3選手の不在をフランス戦以降に新たに生じた戦力ダウンと解釈することはできません。当時中盤に入ったサリフ・エズジャンとイスマイル・ユクセクは最終ラインの前を守る組み合わせであり、中央からボールを前進させる選択肢は限定されます。フランス戦で退場となったウールジャン・チャクルは、イタリア戦の欠場で出場停止処分を消化したため再び出場可能です。ただし、GKにチャクルとアルタイ・バユンドゥルのどちらが先発するかは公式発表を待つ必要があります。
両国の前回の対戦は2011年の1-1の引き分けでした。通算11試合の対戦成績でも互いに3勝ずつを挙げ、5回引き分けています。しかし最後の対戦から15年が経過しており、当時の選手は今回の試合には残っていません。本日の展開を判断する上では、ファン・ボメル監督就任後にベルギーが戦った2試合と、モンテッラ監督が今大会で選択してきた守備陣形の方がより直接的な根拠となります。チケット完売のホーム戦を前に、ファン・ボメル監督は勝利が必要であるというプレッシャーを認めた一方、モンテッラ監督は選手たちに毎試合勝利を義務付けることはしないと述べました。同じ勝ち点争いの中にありながらも、両指揮官が準備するゲームプランには明確な違いがあります。
2. マッチアップ分析
ベルギーにとって最初の課題は、トルコが守備時に形成する5枚のディフェンスラインを、ボールを保持した状態でいかに攻略するかです。ファン・ボメル率いるベルギーは、4バックを採用するイタリアとフランスを相手に、ポゼッション率はそれぞれ45％と35％を記録しました。今回はサイドバックが前進して攻撃の幅を広げ、デ・ブライネやシャルル・デ・ケテラーレが中央でパスを繋ぐ時間が増えると考えられます。トルコはウイングバックを下げて守備ラインに組み込み、エズジャンとユクセクが中央を固める形で対応する可能性が高いでしょう。デ・ブライネがその間で前を向いてボールを受けられなければ、ベルギーはサイドへボールを逃がすか、セットプレーから好機を窺う必要があります。
ベルギーが敵陣でボールを奪い返す場面は、ポゼッションによる攻撃と同じくらい重要です。トルコはフランス戦の失点時に自陣でボールをクリアできず、イタリア戦の最初の失点もコーナーキック後の処理ミスから始まりました。一方、ベルギーのイタリア戦での先制点はデ・ブライネのボール奪取直後に生まれています。チャルハノールとコクチュを欠くトルコがベルギーのプレスをショートパスで突破しようとすれば、ボールを失うリスクが高まります。前線のバリシュ・アルペル・ユルマズやオウズ・アイドゥンへロングパスを通せればプレスを回避できますが、繋がらなければベルギーに再び攻撃を始められてしまいます。トルコが立ち上がりの30分間に自陣でボールをどのように処理するかが極めて重要なのはそのためです。
ベルギーの右サイドとトルコの左サイドの攻防も得点に直結するポイントです。イタリアは右サイドのマイケル・カヨデへ素早くボールを預け、トルコの左サイドから22分と27分に連続得点を奪いました。ベルギーはティモシー・カスターニュが右サイドを駆け上がり、その前方に位置するアタッカーが内側でボールを受ける形を作れます。ルケバキオが先発すれば左足でインサイドへ切れ込む選択肢が生まれますが、トルコが序盤からブロックを作って引いた場合、彼が後半のカウンターで活かしていた前方のスペースは限られます。トルコの左ウイングバックにフェルディ・カディオウルとエレン・エルマルのどちらが起用されるかもこのマッチアップの前提となります。イタリア戦で連続失点を喫したのも、エルマルが先発として守っていた左サイドでした。
反対サイドにはトルコの主要な攻撃ルートが存在します。フランス戦ではアイドゥンのパスやギュレルの右からのクロスがシュートにつながり、イタリア戦の反撃弾もアイドゥンが右サイドから低く通したパスをユルマズが決めたものでした。またフランス戦終盤には、マイケル・オリーズがベルギーの左サイドバックであるマキシム・デ・カイペルをかわして決勝ゴールを奪っています。ベルギーの左サイドバックが攻撃参加した後にボールを奪われれば、アイドゥンやユルマズがその背後のスペースを突くことができます。ラヴィアが先発から外れる分、ベルギー中盤で誰がセカンドボールを回収して左サイドバックをサポートできるかも重要です。ただし、ベルギーのゴッツがそのサイドでドリブルで持ち上がれば、アイドゥンも自陣深くまでの守備を強いられることになります。
両チームともに、典型的な最前線のスコアラーだけに決定力を依存しているわけではありません。ファン・ボメル監督はここ2試合、リンクマンとしての能力が高いデ・ケテラーレを最前線に起用しました。彼が下がってパスを受けることで味方が前線へ飛び出せる一方、ペナルティエリア内でボールを受けられる選手が減ってしまうという難点もあります。ファン・ボメル監督はロメル・ルカクの先発あるいは途中出場の可能性を排除していません。ベルギーが引いた守備に手を焼く時間が長引けば、ルカクを投入してクロスに合わせるターゲットを増やす手が打てます。対するトルコは、本来ウイングであるユルマズを最前線に配置しています。彼は相手ディフェンスの背後へ抜け出してイタリア戦でゴールを挙げたものの、トルコは直近の試合で創出したチャンスの多さに比べて実際の得点が少なめでした。今節もサイドチェンジやギュレルのキックから好機を演出したとしても、フィニッシュの精度が結果を大きく左右することになります。
試合時間の経過に伴い、攻撃の仕掛け方も変化する可能性があります。ファン・ボメル監督は直近2試合でデ・ブライネをそれぞれ58分と63分にベンチに下げ、ファナーケンとルケバキオをセットで投入しました。相手が前傾姿勢になってスペースを空けていた試合では、ルケバキオのボールキャリーが効果を発揮しました。しかし、同点のままトルコが5バックを維持し続けた場合、同じ選手交代が同様のシーンを生み出せるかは定かではありません。一方のモンテッラ監督は、イタリア戦でビハインドを背負うとハーフタイムに3選手を交代させて攻撃の枚数を増やしました。ベルギーが先制すればトルコが前に出ざるを得なくなり、ベルギーのカウンター用のスペースが広がります。逆にトルコが前半を無失点で切り抜ければ、ベルギーはデ・ブライネ交代後も引いた相手の攻略に挑まなければなりません。
3. 最終判断および結論
ベルギーはアウェーでのイタリア戦勝利や選手層の攻撃オプションの豊富さから、優位な本命と見なされています。市場の評価も、ベルギーのホーム戦であること、トルコの2連敗と主力選手の離脱を理由にベルギーの勝利、とりわけ点差が開く結果を支持しています。しかしトルコは、欠場する中盤のタレントを欠いた状態でもフランスを相手に54分まで失点せず、その試合で先発を務めた選手たちを今節でも起用できます。ベルギーがファン・ボメル体制で初めて長い時間ボールを保持し、5バックの守備陣と相対することを踏まえると、ホームチーム優勢とはいえ容易に得点を重ねられるという判断には説得力が欠けます。
予想スコアはベルギー 1-1 トルコです。トルコが立ち上がりの30分を無失点で凌いで守備陣形を維持し、ベルギーはハイプレスからのボール奪還やセットプレー後のこぼれ球を突いて1点を奪う展開を予想します。トルコ側もギュレルのセットプレー、あるいはアイドゥンとユルマズが崩しにかかる右サイドから1点を挙げる可能性は十分にあります。この見立ては、トルコがフランス戦と同様の守備ユニットを編成できる点、ベルギーの最近の得点が相手のミスや広大な前進スペースから生まれている点、そして両チームのサイド攻撃が実際に相手の脆さを見せたエリアを標的にしている点に基づいています。もっとも、トルコが序盤のプレスやコーナーキック後のこぼれ球を処理しきれずに先制を許せば、シナリオは一変します。その場合はトルコがウイングバックを上げて攻勢に出ざるを得ず、ベルギーがルケバキオやゴッツの推進力を生かして点差を広げる展開となるでしょう。
