[26-27 プレミアリーグ (イングランド)] AFCボーンマス vs サンダーランドA 分析プレビュー キックオフ: 10月18日 22:00 (日本時間)
昨シーズンは揃ってプレミアリーグ上位7位以内に入ったAFCボーンマスとサンダーランドAが、今回は降格圏で激突します。10月18日22時(日本時間)にヴァイタリティ・スタジアムでキックオフを迎える第7節は、両チームにとって今季リーグ戦で初の巻き返しを図る絶好の好機です。
1. 試合概要および両チームの現状
6試合を消化した現在、サンダーランドは勝ち点4の18位、ボーンマスは勝ち点3の19位に沈んでいます。ボーンマスは3分け3敗、サンダーランドは1勝1分け4敗を記録しています。ただし、順位だけでチーム状態を判断するのは早計です。両チームとも開幕6試合のうち4試合で、現在トップ6に入っている強豪と対戦してきました。ボーンマスにとっては、下位半分のチームと対戦するのは今季リーグ戦で今回が初めてとなります。一方のサンダーランドは、下位のフラムから1-0で勝利を収めた実績があります。
主な条件 リーグ戦成績: AFCボーンマス 19位・勝ち点3・7得点13失点 / サンダーランドA 18位・勝ち点4・6得点12失点 同会場でのリーグ成績: AFCボーンマス ホーム3試合 2分け1敗 / サンダーランドA アウェイ3試合 1分け2敗 主な離脱者: AFCボーンマス アレックス・スコット / サンダーランドA ダニエル・バラード、トマ・ムニエ
ボーンマスはマルコ・ローゼ監督の就任後、リーグ戦ではまだ勝利がありませんが、公式戦全体では直近10試合で3勝を挙げています。勝利したのはいずれもカップ戦などリーグ戦以外の舞台でした。ミッドウィークにはシュトゥルム・グラーツに3-0で快勝したものの、前半は攻めあぐねる場面が目立ち、43分にエヴァニウソンが先制したことで相手の前傾姿勢を誘い、追加点を奪うスペースが生まれました。リーグ戦では先行しながらもリードを守り切れない展開が続いています。前半をリードして終えた3試合はいずれも引き分けか敗戦に終わり、その間に失った5ゴールのうち4ゴールが84分以降に喫したものでした。
ボーンマスは相手に許すシュート数が少ないにもかかわらず、失点がかさんでいます。Optaの集計を引用したbeIN SPORTS(10月16日付)によると、リーグ戦6試合で許したシュート数は64本とリーグ最少です。しかし、データセンターの集計では失点数が13ゴールに達し、1試合平均でリーグ最多となっています。1-5で敗れたチェルシー戦ではマークの甘さや不用意なボールロストから失点を重ね、エヴァートン戦ではアディショナルタイムにCKをクリアしきれず勝利を逃しました。被シュート数の少なさだけで、今節の守備陣を信頼するのは危険と言えます。
サンダーランドも直近のリーグ戦3試合で連敗中ですが、対戦相手はアーセナル、マンチェスター・シティ、ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンでした。アウェイで3-5と打ち合ったマンチェスター・シティ戦では、エンツォ・ル・フェの前進パスとブライアン・ブロベイの決定力で3ゴールを奪いました。一方、ブロベイがハムストリングの負傷で欠場したブライトン戦では、後半に相手が10人になったにもかかわらず無得点に終わっています。監督によれば、ブロベイは練習に復帰して出場できる状態にあるとのことですが、先発するかどうかは不透明です。彼の先発起用次第で、サンダーランドが縦に速い攻撃を仕掛ける時間帯が変わってきます。
両チームは木曜日のヨーロッパリーグでも揃って白星を挙げました。ローゼ監督はシュトゥルム・グラーツ戦で先発5人を入れ替え、サンダーランド戦を見据えたターンオーバーを敢行しました。レジス・ル・ブリス監督もトレエンセ戦で先発7人を変更し、グラニト・シャカ、ル・フェ、ノルディ・ムキエレ、ヘイニウドを後半58分に投入しています。ボーンマスにはホームで休養を取る時間があり、サンダーランドはポルトガル遠征をこなしたものの、主力の出場時間は限定的でした。ミッドウィークの過密日程だけを理由に、どちらかの後半のスタミナが優位に立つと決めつけるのは根拠に乏しいところです。
選手層の入れ替わりは、より試合内容に直接的な影響を及ぼします。ボーンマスではスコットが太ももの負傷で欠場します。中盤でボールを奪って縦パスを供給し攻撃の起点となっていたセントラルMFであり、リードを奪ったリーグ戦の得点シーンにも絡んでいました。ライアン・クリスティーやルイス・クックがタイラー・アダムスと中盤を組むと見られます。一方のサンダーランドでは、CBのバラードと右サイドのムニエが欠場となります。バラードが担っていた空中戦の守備やセットプレーでの脅威、ムニエのサイドでの配球役を別の組み合わせで埋めなければなりません。ムキエレとトレイ・ヒュームが右サイドに入る公算が大きいものの、先発布陣はまだ予想の域を出ません。
昨シーズンの対戦では、サンダーランドがホームで3-2と競り勝ち、ヴァイタリティ・スタジアムでは1-1のドローに終わりました。どちらの試合も、先行した側がリードを守り切れませんでした。当時のボーンマスはアンドニ・イラオラ監督が率いていたため、過去の結果をそのまま今節の戦術分析に当てはめることはできません。ただし、タヴァーニアのクロスからエヴァニウソンが決めた形や、ル・フェのCKにブロベイが頭で合わせた得点パターンには、今節も出場可能な選手たちが関わっています。
2. マッチアップ分析
ボーンマスはホームゲームということもあり、ボール保持率を高めて両SBを高く押し上げる可能性が高いと見られます。ローゼ監督のチームは、早いタイミングでのアーリークロスに対してアタッカーがファーサイドに飛び込む攻撃を得意としています。シュトゥルム・グラーツ戦の先制点でも、アダム・スミスが右サイドからクロスを送り、エヴァニウソンがファーのCBの背後に入り込んでヘディングで仕留めました。左サイドではアドリアン・トリュフェールとマーカス・タヴァーニアが連動して攻め上がります。サンダーランドがバラード不在で空中戦に対処し、ムニエの代役となる右サイドの編成でこの攻撃を受け止めなければならない点は、ボーンマスにとって先制の追い風となります。
サンダーランド側の対抗策は、ボーンマスにクロスを上げさせる前の段階で始まります。サンダーランドが4-2-3-1の守備ブロックを保ち、サイドへのパス供給を遅らせることができれば、ボーンマスはシュトゥルム・グラーツ戦の前半のように中盤でボールを回すだけの展開に陥る恐れがあります。逆にボーンマスがサンダーランドのファーストプレスをかいくぐれば、シャカとノア・サディキの背後で2列目のアタッカーが前を向いて受けることができます。エヴァニウソンがCBをピン留めしている間に、タヴァーニアや逆サイドのアタッカーが内側へ斜めに走り込む動きも効果的です。ボーンマスの優位性は単にクロスの本数ではなく、相手の守備陣形が整う前にクロスを入れられるかどうかにかかっています。
CKの場面では、サンダーランドの離脱者の影響がより色濃く出ます。ボーンマスはシュトゥルム・グラーツ戦で、ゴール前6ヤードエリアにボールを送り込み、こぼれ球に対しても複数の選手が即座に反応するポジショニングを徹底していました。バラードを欠くサンダーランドは、この危険なエリアでの競り合いを担当する選手を変更せざるを得ません。ブライトン戦ではロングスローの流れからクリアをもたついて先制を許しており、ル・ブリス監督も当時の守備組織の乱れを課題に挙げていました。もっとも、バラードがいないからといって同じ失点が繰り返されるとは言い切れません。今節はダンソの相棒にアルデレーテかムキエレを起用する選択肢が残されています。
サンダーランドが狙うべき攻撃は、ボーンマスのSBが攻め上がった直後のスペースです。ブロベイへ素早く縦パスを通せれば、彼は相手CBを背負ってボールを収めることができ、ル・フェが前を向いてラストパスを狙う時間や、2列目の選手が裏へ抜け出す時間を稼げます。マンチェスター・シティ戦でル・フェのスルーパスからブロベイが決めた先制点は、まさにその典型でした。ボーンマスはリヴァプール戦で人に付く4-4-2の守備を採用した際、相手のポジションチェンジに対応しきれずCB間を破られた経験があります。その1試合だけで全てを推し量ることはできませんが、今節もCBがブロベイにつり出された時、周囲の選手がル・フェの侵入をしっかりケアできるかが問われます。
スコットの欠場は、この対応を難しくする要因になり得ます。クリスティーがアダムスと先発すれば攻撃参加や得点力アップに寄与する反面、スコットがこなしていた中盤でのデュエルやハーフスペースのカバーリングを同等の水準で維持できるかは未知数です。クックを起用すれば異なるバランスを取ることができます。ボーンマスはシュトゥルム・グラーツ戦で、スミスがオーバーラップする際にアダムスとクックをボールの後方に残して中央のスペースをケアしていました。ローゼ監督がどちらの組み合わせでスタートし、リードを奪った後に中盤の配置をどう調整するかが、サンダーランドのカウンター攻撃を抑え込めるかを左右します。
ブロベイが先発すれば、サンダーランドは前半からこの鋭いカウンターを繰り出すことができます。その場合、ボーンマスがサイドから先にチャンスを作ったとしても、サンダーランドはブロベイとル・フェを軸に即座に反撃へと転じられます。一方、ブロベイがベンチスタートとなれば、サンダーランドが縦に速い攻撃を仕掛ける時間帯は遅れる可能性が高くなります。トレエンセ戦の前半はターンオーバー組を中心としたサイド攻撃が単調になり、主力4人が投入されてから2ゴールを奪って逆転しました。今節もブロベイの投入タイミングによって、サンダーランドの前半と後半の攻撃力には明確な差が生じる可能性があります。
先制点が入った後は、両指揮官の采配が勝敗を分ける鍵となります。ル・ブリス監督はビハインドの展開で前線の枚数を増やし、4-4-2へシフトした前例があります。そうなればサンダーランドはブロベイへのロングボールやル・フェのセットプレーで同点を狙いに行きますが、前がかりになった背後のスペースを使われ、ボーンマスに追加点を許すリスクも孕みます。ローゼ監督も追いかける展開では複数枚の同時交代でプレスの強度を引き上げてきました。サンダーランドが先行した場合、バラードとムニエを欠く守備陣が、ボーンマスのクロス攻勢と後半に投入されるアタッカー陣を最後までしのぎ切らなければなりません。
両チームともセットプレーを得点源としながら、守備面では脆さを覗かせています。ボーンマスはリードを失ったリーグ戦直近3試合で、いずれもCKから計2失点を喫しました。サンダーランドのル・フェは昨年11月の対戦でPKを決め、さらにブロベイの決勝点となるCKをアシストしています。ボーンマスが先にスコアを動かしたとしても、試合終盤にサンダーランドのセットプレーを凌ぎ切れなければ勝ち点3を手中に収めることはできません。逆にサンダーランドが先行した場合は、バラードを欠くペナルティエリア内でボーンマスのハイボールを最後まで跳ね返し続ける必要があります。
3. 最終判断および結論
サイド攻撃を強みとするボーンマスが先制する条件は揃っているものの、最終的な結果としては引き分けが濃厚と私たちは見ています。エヴァニウソンとタヴァーニアのクロスワークは、バラードを欠くサンダーランドの空中戦守備の急所を突くはずです。しかし、ボーンマスがリードを奪った後は、スコット不在の中盤がブロベイへのパスコースを遮断し、ル・フェの飛び出しを防ぎ切れるかが大きな課題となります。リーグ戦で繰り返されてきた終盤のCKからの失点癖を考慮しても、サンダーランドが後半に追いつく筋道は十分に立っています。
市場のオッズは、ホームアドバンテージやボーンマスの被シュート数の少なさ、ミッドウィークの3-0の快勝を根拠に、ボーンマス優勢へと傾いています。それらの数字は事実であるものの、被シュート数の少なさがリードの逃げ切りに直結していません。ボーンマスは直近のリーグ戦3試合でいずれも勝利を取りこぼしており、今節はスコットも起用できません。一方のサンダーランドも、バラードとムニエを欠いた状態で先行したとしてもボーンマスのクロス攻撃を最後まで耐え忍ぶのは容易ではなく、どちらかの勝利よりも同点で決着する展開が最も自然です。
予想スコアはホームのボーンマス目線で2-2、あるいは1-1を想定します。ブロベイが先発出場すれば、サンダーランドの縦に速い攻撃が立ち上がりから機能し、点の取り合いとなって2-2に持ち込まれる可能性が高まります。彼がベンチスタートであれば、ボーンマスがクロスやCKから先行し、サンダーランドが60分以降にブロベイを投入するかル・フェのセットプレーから追いついて1-1で終わる流れが有力です。ただし、ボーンマスがリードを奪った後にクックを投入してセントラルMF2枚をしっかりと守備に残し、終盤のCKを冷静に処理し切ることができれば、サンダーランドの同点への道筋が断たれ、ボーンマスの白星へと予想が傾く余地も残されています。
