Shinshu dan Kyoto sama-sama punya cara untuk menciptakan peluang tembakan kedua, dan kemampuan para guard menjaga bola kemungkinan akan menentukan jalannya masing-masing. Kyoto belakangan mampu menutup pertandingan dengan baik, sementara Shinshu terus mencetak angka lewat Harris dan para pemain depannya, bahkan saat menghadapi lawan kuat. Nagoya dan Shiga mengandalkan sistem tekanan yang berbeda, tetapi umpan pertama Nagoya yang aman bisa meredam pertukaran steal. Periode penting dalam pertandingan itu kemungkinan datang setelah turun minum, ketika kedua tim sudah menunjukkan bisa mengubah tempo dalam satu kuarter.
Shinshu bisa mengutamakan Harris, memanfaatkan Daum dan Donley saat pertahanan lawan bergeser, lalu mengirim Lee memburu rebound ofensif. Kyoto bisa membalas lewat Jackson dan Caloiaro di area dalam, sementara Kishimoto memberi awal yang solid dari posisi guard saat melawan Akita. Shibuta absen pada laga itu setelah didiagnosis mengalami cedera paha; belum ada kepastian apakah ia bisa bermain kali ini. Pemain inti Shinshu tampil melawan Kobe, dan penguasaan bola mereka belakangan membantu tim tetap mencetak angka hingga fase akhir pertandingan ketat. Kami memperkirakan suplai serangan itu tetap berpengaruh meski Kyoto meningkatkan tekanan di akhir laga, jadi kami memilih Shinshu.
Nagoya bisa mencari Eatherton lewat Saito dan mencetak angka melalui Henry serta Luther, sedangkan Nomoto dan Yu bisa membantu Shiga membawa bola melewati tekanan lawan. Auguste dan Kriener memberi Shiga opsi mencetak angka dari lini depan setelah rebound defensif, sementara Sneed menjadi pilihan dari luar. Para kreator utama kedua tim tampil di laga terakhir masing-masing, dan belum ada pemain rotasi yang dipastikan absen untuk pertandingan ini. Shiga mampu menjaga bola dalam 2 kemenangan terakhirnya dan merespons saat tertinggal, termasuk dengan perubahan pertahanan melawan Kobe. Kami memperkirakan respons itu akan membuat pertandingan tetap ketat sampai akhir, jadi kami memilih Shiga Lakes.
