Vancouver llega a Montreal necesitando apenas un punto, mientras que Montreal se presenta con un ataque que prácticamente no ha inquietado a nadie durante semanas. Vancouver debería controlar el balón y el territorio. La verdadera incógnita no es quién dominará el partido, sino si Montreal podrá generar siquiera una ocasión de verdadero peligro. A juzgar por lo visto últimamente y con nuevas bajas, parece poco probable.
La generación de ocasiones de Montreal se ha secado. En cuatro de sus últimos cinco partidos de liga registraron 0.62 xG o menos y apenas dos tiros a puerta o menos. Los goles que lograron anotar llegaron de la nada, como el de Ríos en el minuto 90 en Nueva York. Owusu, su máximo goleador, es baja oficial, y Sealy, que jugó a finales de octubre, se ha sumado ahora a la lista oficial de ausencias. Eso los deja sin dos de los pocos jugadores capaces de hacer daño directo a una defensa.
La defensa de Vancouver como visitante es de las mejores de la liga, con 18 goles encajados en 16 salidas, y construyó esos números frente a ataques locales más potentes que este. Con un punto suficiente para asegurar su puesto en la clasificación, Vancouver no tiene motivos para volcarse al ataque una vez que tome la delantera. La baja de Cubas ha hecho que su centro del campo sea más permeable, pero esa fragilidad se vio contra San Diego y Seattle, no ante un equipo que genera tan poco como este.
En el otro lado de la cancha, la zaga de Montreal llega remendada y es probable que juegue un portero suplente, por lo que White y Gauld abriendo el campo podrían transformar una ventaja mínima en una victoria cómoda. Veo un partido ajustado por un gol o un triunfo de Vancouver que se vaya ampliando, y en ambos escenarios Montreal se queda sin marcar.
Por eso me la juego porque Montreal no anote, en un partido donde solo un equipo verá puerta.
