มีอยู่ 2 คู่ที่จุดอ่อนซึ่งปกติมักเป็นตัวตัดสินเกมกลับไม่อยู่ในสถานการณ์นี้ ที่คลีฟแลนด์ โอคลาโฮมา ซิตี้ขาดแรงกดดันเกมรับที่เคยเปิดแผลใหญ่ที่สุดของแคฟส์ ส่วนที่โยโกฮามะ สถิติเกมเยือนของอากิตะดูไม่ดี แต่ทุกนัดที่แพ้ก็แพ้แบบสูสี ทั้งสองกรณีจึงอยู่ที่ช่องว่างห่างกันแค่ไหน มากกว่าฝ่ายไหนเหนือกว่า
คลีฟแลนด์ แคฟาเลียส์ พบ โอคลาโฮมา ซิตี้ ธันเดอร์: ช่วงออกสตาร์ต 4-0 ของธันเดอร์มาจากเกมรับที่บีบให้คู่แข่งเสียเทิร์นโอเวอร์ 22 ถึง 26 ครั้งต่อเกม โดยมีโฮล์มเกรนและคารูโซอยู่ในชุดหมุนเวียน ตอนนี้ไม่มีพวกเขา รวมถึงเจเลน วิลเลียมส์กับวอลเลสด้วย ทำให้โอคลาโฮมา ซิตี้บีบให้คู่แข่งเสียบอลได้แค่ 10 และ 11 ครั้งในเกมเยือนที่แพ้ 2 นัด โดยแพ้ดัลลัส 24 แต้ม และฮิวสตัน 21 แต้ม ปกติคลีฟแลนด์มักพลาดเสียบอลถี่เมื่อเจอแรงกดดัน แต่ตอนนี้แรงกดดันแบบนั้นไม่มีแล้ว ขณะเดียวกัน ม็อบลีย์กับอัลเลนต้องรับมือฮาร์เทนสไตน์ ซึ่งเป็นเซ็นเตอร์ตัวจริงเพียงคนเดียว คลีฟแลนด์ที่เน้นยิงสามแต้มหนัก ๆ จะเจอกับแนวป้องกันวงนอกที่ปล่อยให้คู่แข่งยิง 41 ถึง 50 ครั้งต่อเกม ส่วนมือยิงของธันเดอร์นอกเหนือจากชาย กิลจีรัส-อเล็กซานเดอร์ก็กำลังฝืด เรามองว่าเกมจะออกมาเป็นคลีฟแลนด์ขึ้นนำจากสามแต้มและโอกาสรีบาวด์เกมบุก ขณะที่กิลจีรัส-อเล็กซานเดอร์ยังพาทีมเกาะเกมไว้ได้ด้วยการเล่นดวลตัวต่อตัว นั่นจึงเป็นเหตุผลที่เราเลือกคลีฟแลนด์ให้ชนะโดยมีระยะห่างพอสมควร
โยโกฮามะ เอฟซี พบ อากิตะ: โยโกฮามะจะครองบอล ส่วนอากิตะจะตั้งรับในระบบ 4-4-2 อากิตะยังไม่ชนะเกมเยือน แต่เสียประตูแค่ลูกเดียวในเกมลีกเยือน 5 จาก 6 นัด และอีกนัดเสีย 2 ประตู ทุกนัดที่แพ้เกมเยือนก็แพ้แค่ลูกเดียว เกมของโยโกฮามะเมื่อเจอทีมที่ตั้งรับแน่นมักตัดสินกันด้วยประตูเดียว เช่น ชนะโทคุชิมะ 1-0 ทั้งที่ยิง 20 ครั้ง และแพ้โออิตะคาบ้าน 1-2 ชัยชนะขาดลอยของพวกเขาเกิดขึ้นเมื่อเจอทีมที่เล่นเปิดเกม รูปเกมที่เป็นไปได้คือ 1-0, 1-1 หรือ 2-1 หากโยโกฮามะจะชนะห่างกว่านั้น ต้องได้ประตูเร็วหรือมีตัวสำรองลงมายิงช่วงท้ายเกมใส่แนวรับที่หลังเสียประตูแล้วยังไม่เสียลูกที่สอง นั่นจึงเป็นเหตุผลที่เราเลือกอากิตะให้สู้ได้สูสี
