O Mainz pode pressionar a saída de bola do Bremen e explorar a profundidade com Becker ou os cruzamentos de Caci para encontrar Tietz. Já o Bremen tem uma saída direta em Füllkrug e, depois de conter a pressão inicial, ganha opções de criação com Grüll e Weiser. No outro jogo, o Utrecht pode construir perigo combinando pelo lado esquerdo, enquanto o Zwolle conta com uma ligação direta pela direita para abastecer a área. Nos dois confrontos, quem sair na frente ainda vai precisar suportar uma resposta de verdade do adversário.
Na vitória do Mainz sobre o Schalke, o lance do gol saiu de uma tabela limpa de Caci para Tietz, mas o Schalke praticamente não ameaçou. O Bremen, por sua vez, encontrou Füllkrug em um lançamento longo de Hein e em uma bola parada de Grüll contra o Dortmund, além de ter mostrado outras alternativas de criação diante do Paderborn. Kohr e Zentner continuam desfalques no Mainz, assim como já estavam diante do Schalke. Boa parte da lista de desfalques do Bremen já existia no jogo contra o Paderborn, e a volta de Lynen aos relacionados ainda não é vista como solução para os 90 minutos. O Mainz até pode começar em cima, mas o Bremen tem referência na frente e opções na segunda fase de construção para responder. Por isso, fico com o Werder Bremen para manter o jogo equilibrado.
Zagre, Alarcón e Cathline conseguem combinar bem pelo lado esquerdo do Utrecht, mas as duas vitórias recentes da equipe dependeram de um aproveitamento cirúrgico em poucas chances criadas. O Zwolle tem um padrão claro de passe pela direita de Mbayo para van Hooijdonk e outra rota de finalização com Oosting; vale lembrar que o Utrecht cedeu várias oportunidades ao Twente, mesmo saindo vencedor. Engwanda desfalcou o Utrecht na última partida, enquanto Floranus sentiu logo cedo no clássico do Zwolle e está fora, com van der Haar entrando no seu lugar. O Utrecht deve ter mais a posse de bola, mas o Zwolle tem como dar uma resposta direta mesmo se sair atrás no placar. Por isso, fico com o Zwolle para manter a margem apertada.
