[26-27 NBA] 올랜도 매직 vs 워싱턴 위저즈 분석 프리뷰 경기 시작: 11월 3일 09:30 (한국시간)
올랜도 매직은 지난 시즌 성적에서 기대되는 모습과 현재의 선수 구성이 다르다. 워싱턴 위저즈는 외곽슛을 많이 던지는 팀은 아니지만, 트레이 영과 앤서니 데이비스가 공을 잃지 않고 자유투를 얻는 공격으로 승부할 수 있다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
션 스위니 감독의 첫 시즌인 올랜도 매직에서는 파올로 반케로의 개인 득점 창출과 제일런 석스의 볼 운반을 프란츠 바그너가 상당 부분 맡는다. 바그너는 212분 동안 118점과 47어시스트를 기록했지만, 토론토 랩터스전에는 턴오버 7개를 범했고 보스턴 셀틱스전에는 야투 20개 중 5개만 넣었다(데이터센터). 스위니 감독도 강한 수비를 상대로 공을 지키는 일을 과제로 꼽았다(플로리다 팀스, 현지 11월 1일). 반케로와 석스의 결장으로 사라진 역할은 단순한 득점량보다 공격을 시작할 선택지다.
올랜도 매직이 이긴 토론토 랩터스전에서는 데즈먼드 베인의 3점슛 6개와 앤서니 블랙의 4쿼터 3점슛이 바그너의 부담을 덜었다. 반면 보스턴 셀틱스전에는 동점이던 4쿼터에 상대가 제이슨 테이텀을 쉬게 한 동안 18-6을 내줬다. 바그너와 베인이 전날 각각 40분을 뛴 이번 홈 연전에서는 두 선수가 쉬는 시간을 어떻게 운영할지도 중요하다. 스위니 감독은 충분히 쉰 뒤 경기장에서 상대를 보고 가용 선수로 조합을 정하겠다고 말했다. 새 감독 체제에서 연전 둘째 날의 주전 운영은 이번이 처음이다(플로리다 팀스, 현지 11월 1일).
워싱턴 위저즈는 영이 패스를 공급하고 데이비스가 골밑에서 마무리한다. 경기당 3점 시도는 31.3개로 상대 팀들이 던진 41.8개보다 적지만, 자유투는 28.5개를 시도하고 턴오버는 14.0개에 그친다(데이터센터). 샬럿 호네츠전 79점 허용을 수비 수준의 기준으로 삼기는 어렵다. 그날 샬럿 호네츠는 3점슛 56개 중 12개만 넣었고, 불리츠 포에버도 워싱턴 위저즈의 수비 로테이션을 평가하면서 상대가 빈 슛을 놓친 점을 함께 지적했다. 왼쪽 무릎에 통증이 있는 알렉스 사르는 출전 불투명하다. 빠지면 디안드레 에이턴이 시즌 첫 선발로 나설 전망이다(로토와이어, 현지 11월 1일).
2. 매치업 분석
첫 대결은 바그너가 워싱턴 위저즈의 수비 로테이션을 상대로 패스할 시간을 확보하는지다. 올랜도 매직은 바그너가 돌파와 패스를 고르는 동안 공을 잃었고, 토론토 랩터스와 보스턴 셀틱스는 그 실수를 득점으로 바꿨다. 워싱턴 위저즈의 경기당 스틸은 7.2개여서 같은 압박을 되풀이한다고 단정할 수는 없다(데이터센터). 다만 샬럿 호네츠전에는 수비수들의 위치 조정과 소통으로 상대 공격 공간을 좁혔다(불리츠 포에버). 바그너가 그 수비에 대응해 베인·블랙·트리스탄 다 실바에게 공을 연결하면 올랜도 매직의 3점슛이 살아난다. 패스 과정에서 턴오버가 늘면 영이 그 공격권을 활용할 수 있다.
두 번째는 골밑에서 얻는 기회의 종류다. 두 팀 모두 상대보다 리바운드를 적게 잡았고, 워싱턴 위저즈는 샬럿 호네츠전과 클리블랜드 캐벌리어스전에서 공격 리바운드를 크게 내줬다(데이터센터). 올랜도 매직은 웬델 카터 주니어가 골밑을 맡으며, 워싱턴 위저즈는 데이비스와 사르 또는 에이턴을 기용한다. 사르가 빠져도 에이턴이 리바운드를 맡을 수 있으므로 결장 가능성만으로 골밑 우위를 정할 수 없다. 올랜도 매직이 공격 리바운드와 3점슛으로 득점을 더하는 동안, 워싱턴 위저즈는 영과 데이비스가 접촉을 만들며 자유투를 얻는 구도가 유력하다. 올랜도 매직이 상대에게 경기당 자유투 27.0개를 허용한 점은 그 공격에 직접 영향을 준다(데이터센터).
점수 상황도 중요하다. 워싱턴 위저즈가 중간 두 쿼터에 앞서더라도 클리블랜드 캐벌리어스전에는 4쿼터를 19-29로 내줬다. 올랜도 매직에는 블랙의 3점슛으로 4쿼터 13-4 구간을 시작한 전례가 있다(스포츠 일러스트레이티드, 10월 31일). 워싱턴 위저즈가 리드를 지키려면 자유투로 득점을 유지하면서 올랜도 매직의 외곽 추격에도 대응해야 한다.
3. 최종 판단 및 결론
워싱턴 위저즈가 공을 덜 잃는 공격과 영·데이비스의 자유투로 중간 두 쿼터에 앞서고, 한 자릿수 차로 이길 가능성을 높게 본다. 올랜도 매직도 3점슛으로 추격할 경로가 있고 워싱턴 위저즈의 자유투 득점도 이어질 수 있어, 두 팀 득점 합계는 높은 경기로 전망한다. 워싱턴 위저즈가 샬럿 호네츠에 허용한 79점은 상대의 낮은 3점 성공률이 동반된 결과다(불리츠 포에버). 그 경기의 총점을 오늘 수비의 기준으로 옮기기 어렵다.
시장은 지난 시즌 올랜도 매직의 성적과 홈경기, 사르의 출전 불투명을 보고 홈팀을 앞세운다. 그러나 지난 시즌 성적은 다른 감독과 반케로·석스가 함께 뛰던 구성에서 나왔다. 지금은 바그너와 베인이 전날 40분씩 뛴 뒤 다시 공격을 만들어야 하고, 워싱턴 위저즈의 자유투 공격은 올랜도 매직이 상대에게 파울을 허용해 온 수비와 맞물린다(데이터센터·플로리다 팀스, 현지 11월 1일). 전망이 달라질 조건은 올랜도 매직의 외곽슛이다. 베인이 이끌었던 토론토 랩터스전처럼 팀 3점슛 18개가 나오면 워싱턴 위저즈가 자유투만으로 격차를 유지하기 어렵다.
[최종 결론 · 마켓별 · 베트맨 발매 기준] 승패: 패 — 워싱턴 위저즈의 자유투 · 낮은 턴오버 공격이 올랜도 매직의 파울 허용 · 턴오버 수비와 맞물리고, 바그너 · 베인은 전날 40분 뒤 훈련 없이 새 감독의 첫 연전 둘째 날을 뛴다 핸디캡 -1.5: 패 — 워싱턴 위저즈 승리를 보는 이상 올랜도 매직은 기준점을 넘지 못하며, 중간 두 쿼터(올랜도 매직 2쿼터 -4.3 · 워싱턴 위저즈 3쿼터 +4.8)가 워싱턴 위저즈가 벌리는 구간이다 언더오버 225.5: 오버 — 워싱턴 위저즈는 상대 3점 시도 41.8개를 허용하고 자유투 28.5개를 얻는 팀이라 올랜도 매직의 외곽과 자신의 자유투가 함께 나오며, 두 팀 모두 수비 리바운드가 약하다
