[2026 UEFA 네이션스리그] 몰타 vs 안도라 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 5일 01:00 (한국시간)
몰타와 안도라는 한국시간 10월 5일 오전 1시 몰타 타칼리 국립경기장에서 UEFA 네이션스리그 리그 D 1조 경기를 치른다. 몰타가 안도라 원정에서 2-1로 역전승한 지 10일 만의 재대결이다. 두 팀 모두 다음 대회 리그 C 승격은 결정됐지만, 몰타는 조 선두를 굳히려 하고 안도라는 몰타를 상대로 첫 승을 노린다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
몰타는 조별리그 2경기에서 1승 1무, 승점 4로 선두다. 안도라는 1무 1패, 승점 1이다. 몰타가 이기면 승점 7이 돼 2위 지브롤터와의 차이를 5점으로 벌린다. 몰타는 1차전에서 17분 선제골을 내줬으나, 테디 테우마와 어빈 카르도나의 연결로 36분 동점골과 81분 결승골을 만들었다. 안도라는 그 사이에도 기회를 얻었지만 끝내 동점을 지키지 못했다.
이번 네이션스리그 2경기 성적: 몰타 1승 1무 / 안도라 1무 1패 득점·실점: 몰타 3·2 / 안도라 1·2 경기당 슈팅: 몰타 14.5개 / 안도라 8.5개 평균 점유율: 몰타 64% / 안도라 51%
슈팅과 점유율에서는 몰타가 앞서지만, 2경기 모두 실점했다. 안도라전에는 모이세스 산 니콜라스와 아론 로드리고가 몰타의 오른쪽에서 공을 주고받은 뒤 로드리고의 슈팅을 기욤 로페스가 마무리했다. 지브롤터전에는 제임스 스캔론이 중앙으로 공을 몰고 들어와 동점골을 넣었다. 몰타가 다시 경기를 주도하더라도 안도라의 1차례 공격을 경계해야 하는 이유다.
몰타의 최근 결과는 좋아졌다. 9월 이후 안도라 원정에서 이겼고, 리히텐슈타인과의 친선경기에서도 승리했으며, 지브롤터와는 1-1로 비겼다. 상대가 리그 D 수준으로 바뀐 영향이 크다. 다만 지브롤터전에서는 슈팅 17개 중 12개를 페널티 지역 안에서 시도하고도 1골에 그쳤다. BBC 집계로 크로스는 37개, 상대 페널티 지역 안 볼 터치는 41회였다. 지브롤터가 페널티 지역 근처에서 걷어내기에 집중한 상황에서도 몰타는 득점 기회를 충분히 살리지 못했다.
안도라는 같은 지브롤터를 원정에서 만나 0-0으로 비겼다. 슈팅 11개와 유효슈팅 4개를 기록했고, 후반 73분에는 1차례 공격에서 슈팅을 4번 시도했다. 무득점을 공격 기회 부족만으로 설명할 수는 없다. 그러나 데이터센터의 장소별 기록에서 안도라는 원정 10경기 동안 2골을 넣었고, 득점한 경기는 라트비아전 1경기뿐이다. 이번 경기에서도 만든 기회를 골로 바꾸는 과정이 과제다.
두 감독의 선수 기용에는 차이가 있다. 에밀리오 데 레오 감독은 안도라와의 1차전 선발 11명을 리히텐슈타인 친선경기에서 모두 쉬게 한 뒤, 지브롤터와의 공식전에는 2자리만 바꿔 주전을 다시 내세웠다. 몰타는 4-2-3-1에서 테우마를 공격진 뒤에 두고, 왼쪽의 일리아스 슈아레프와 라이언 카멘줄리를 전진시킨다. 콜도 감독의 안도라는 상대에 따라 수비 위치를 조정한다. 1차전에는 4-4-2의 두 줄 수비에서 몰타의 패스를 막으려 했고, 지브롤터전에서는 공을 더 소유하며 공격했다.
안도라의 선수 구성은 1차전과 달라질 전망이다. 마이티팁스는 중앙 미드필더 에릭 이스키에르도가 이번 대회 2경기에서 받은 경고로 출전하지 못한다고 전했다(10월 2일). 본디아는 중원의 파우 바봇과 공격수 제라르 솔라가 21세 이하 대표팀에 합류했다고 보도했다(9월 29일). 두 선수의 몰타전 결장이 명시된 것은 아니지만, 경기가 21세 이하 대표팀의 몰도바전과 슬로바키아전 사이에 있어 출전 가능성은 낮다. 바봇과 이스키에르도가 모두 빠지면 지난 2경기에서 중앙 수비 앞을 지킨 조합을 바꿔야 한다. 솔라는 1차전 초반 개인 돌파로 기회를 만들었던 선수다.
몰타에서는 오른쪽 날개 조지프 음봉의 몸 상태가 변수다. 그는 지브롤터전에서 슈아레프의 크로스를 받아 선제골을 넣었으나, 지브롤터 크로니클은 이후 몸싸움으로 다쳐 교체됐다고 전했다(현지 10월 1일). 출전하지 못하면 1차전 선발이었던 폴 음봉이 대신할 수 있다. 조지프 음봉의 출전 여부에 따라 몰타가 왼쪽에서 올린 크로스를 반대편에서 마무리하는 방식이 달라진다.
몰타는 기록이 남아 있는 안도라와의 맞대결 7경기에서 3승 4무로 패배가 없다. 다만 에밀리오 데 레오 감독이 몰타를 지휘하며 콜도 감독과 맞붙은 경기는 9월의 1차전뿐이다. 앞선 맞대결의 낮은 득점과 무패 기록을 현재의 전술 관계로 그대로 옮기기는 어렵다. 일정상 몰타 주전은 지브롤터전 뒤 약 3일 만에 다시 뛰고, 안도라 주전 일부도 리투아니아 친선경기에 교체로 출전했다. 안도라는 그사이 리투아니아를 거쳐 몰타로 이동했다. 킥오프 시각 타칼리에는 비가 내리지 않고 바람도 약할 것으로 예보돼, 날씨가 어느 한쪽의 패스나 크로스에 큰 영향을 줄 가능성은 작다.
2. 매치업 분석
가장 중요한 대결은 테우마와 카르도나의 연결을 안도라의 새 중원이 어떻게 막느냐다. 1차전 36분에는 테우마가 하프라인 부근에서 보낸 패스를 카르도나가 받아 수비수 2명을 제치고 득점했다. 81분에는 카르도나가 골라인 부근에서 페널티 지역 안으로 공을 보내 테우마의 결승골을 도왔다. 두 선수는 후반에도 패스를 주고받아 카르도나의 발뒤꿈치 슈팅을 만들었다. 이번에는 그 연결에 대응하던 바봇과 이스키에르도가 모두 빠질 것으로 예상된다.
안도라는 수비를 더 낮춰 카르도나가 공을 받을 공간을 줄일 수 있다. 지브롤터가 몰타를 상대로 페널티 지역 근처에서 걷어내기에 집중했을 때 카르도나는 슈팅 3개를 시도했으나 유효슈팅을 기록하지 못했다. 안도라가 비슷하게 대응하면 몰타도 중앙 패스만 고집하기 어렵다. 테우마가 수비 앞에서 공을 받고, 슈아레프와 카멘줄리가 왼쪽으로 전진해 크로스나 페널티 지역 근처의 반칙을 유도하는 전개가 중요해진다. 몰타의 지브롤터전 득점도 슈아레프가 왼쪽에서 올린 크로스를 조지프 음봉이 마무리한 장면이었다.
안도라가 상대 공격을 반칙으로 끊는 방식은 이 측면 대결에 영향을 줄 수 있다. 안도라는 지브롤터 원정에서 파울 23개를 범했고, 본디아는 상대의 위협적인 선수인 티제이 데 바의 전진을 여러 차례 반칙으로 막았다고 전했다(현지 9월 27일). 슈아레프도 같은 대응을 받으면 몰타는 페널티 지역 근처에서 프리킥을 얻는다. 슈아레프는 1차전에서 페널티킥을 얻어 냈다. 바봇이 빠질 경우 안도라는 그가 담당했던 세트피스 공중볼 경합도 다른 선수에게 맡겨야 한다. 몰타 역시 지브롤터전 공중볼 경합에서 우세하지 않았으므로, 세트피스를 얻는 것과 득점하는 것은 구분해서 봐야 한다.
몰타가 중앙과 왼쪽에서 공격하는 동안 안도라는 자신의 왼쪽을 통한 반격을 노린다. 산 니콜라스와 로드리고는 1차전 선제골을 만든 연계의 실행자이고, 이번 경기에도 출전이 예상된다. 다만 당시 몰타의 오른쪽 측면 수비수는 잭 머스캣이었다. 데 레오 감독은 하프타임에 그를 후안 카를로스 코르발란으로 바꿨고, 지브롤터전에도 코르발란을 선발로 썼다. 안도라가 같은 공격을 다시 시도한다면 코르발란의 대응을 봐야 한다. 조지프 음봉이 오른쪽 날개에서 중앙으로 이동할 경우에는 산 니콜라스가 전진하는 장면에서 몰타 오른쪽의 수비 분담도 중요하다.
안도라는 지브롤터전 후반 교체를 통해 기회를 만들었다. 62분 투입된 오트 레몰린스와 알베르트 로사스는 이후 공격에 관여했고, 1차전에서도 로사스와 알렉스 마르티네스가 교체 직후 슈팅했다. 이번에는 레몰린스가 바봇의 자리에, 로사스가 솔라의 자리에 선발로 나설 수 있다. 그렇게 되면 콜도 감독은 지난 2경기에 후반 변화를 만들었던 선수를 처음부터 기용해야 한다. 안도라가 동점을 오래 유지하더라도 60분대에 같은 방식으로 공격을 강화할 수 있을지는 선발 구성에 달려 있다.
몰타에도 후반 운영의 과제가 있다. 데 레오 감독은 지브롤터전에서 61분 동점골을 허용한 뒤 73분에 첫 교체를 했다. 안도라와의 1차전에서는 74~75분에 중원과 측면 공격 선수를 바꿨고, 키온 에우룸이 투입 직후 골키퍼와 맞서는 기회를 얻었다. 몰타가 많은 기회를 만들고도 0-0을 오래 유지한다면 주전 공격진을 언제 바꿀지가 관건이다. 반대로 일찍 앞선다면 지브롤터전처럼 리드를 잡은 직후 상대의 중앙 돌파를 허용하는 상황을 막아야 한다.
골키퍼 이케르 알바레스도 안도라가 접전을 유지하는 데 중요하다. 그는 1차전에서 테우마의 중거리 슈팅, 카르도나의 발뒤꿈치 슈팅, 에우룸의 1대1 기회를 막았다. 몰타는 그 경기에서 2골을 넣고도 페널티킥을 실축했다. 안도라가 페널티 지역 앞까지 물러서고 알바레스가 다시 결정적인 슈팅을 막으면, 몰타가 공격을 주도하는 시간이 길어져도 점수 차는 쉽게 벌어지지 않는다. 반면 안도라의 바뀐 중원이 테우마에게 패스할 시간을 반복해서 내주면 알바레스가 막아야 할 슈팅도 늘어날 수 있다.
3. 최종 판단 및 결론
몰타가 공을 더 오래 소유하고 안도라가 페널티 지역 앞에서 수비하는 경기를 예상한다. 안도라가 수비 위치를 높이면 테우마와 카르도나가 1차전처럼 중앙에서 연결할 수 있고, 낮추면 몰타가 슈아레프의 크로스와 세트피스로 공격할 것이다. 안도라에는 산 니콜라스와 로드리고의 왼쪽 연계가 남아 있지만, 원정 득점 기록과 솔라를 비롯한 선수 구성의 변화를 고려하면 그 공격을 여러 차례 득점 기회로 만들 근거는 부족하다.
시장은 몰타의 조 선두, 맞대결 무패, 안도라의 원정 득점 부진을 근거로 몰타의 우세와 적은 득점에 무게를 둔다. 이 전망도 경기의 기본 구도와 같다. 다르게 보는 지점은 안도라가 빠질 것으로 예상되는 선수들이 맡아 온 역할이다. 바봇과 이스키에르도의 공백은 몰타의 중앙 패스를 막는 과정에 영향을 주고, 바봇과 솔라의 공백은 공중볼 경합과 수비 진영에서 공을 전진시키는 과정에도 영향을 준다. 이 역할이 함께 사라지는 만큼 몰타가 1골 차 접전에서 그치는 경우보다 점수 차를 벌릴 가능성을 더 높게 본다.
예상 스코어는 홈팀 몰타 기준 2-0이다. 테우마와 카르도나의 연결 또는 슈아레프가 관여한 세트피스로 몰타가 앞서고, 후반 교체 국면이나 코너킥에서 2번째 골을 넣는 전개다. 데 레오 감독이 공식전에서 주전을 유지해 온 점은 몰타가 기존 공격 조합을 다시 가동할 근거가 된다. 안도라의 새 중원은 1차전 몰타의 2득점에 관여한 패스 연결을 다시 막아야 하며, 콜도 감독은 1차전에서 뒤진 뒤에도 수비 인원을 크게 줄이지 않았다. 다만 안도라가 1차전처럼 이른 시간에 왼쪽 연계로 먼저 득점하면 몰타가 공격 인원을 늘려야 하고, 공을 잃은 직후 중앙에서 상대의 전진에 대응하는 경기가 된다.
