ガード陣が攻撃を牽引するインディアナ・ペイサーズに対し、ミルウォーキー・バックスはペイントエリアを突き、セカンドチャンスを狙う明確な道筋を持っています。ペイサーズは代役のフロントコートからパスとシュートを生み出していますが、バックスにはインサイドへ仕掛けるフォワード陣と、ベンチからリバウンドで貢献できる選手が揃っています。この試合は、そうした新たなセンターの役割が攻守の移り変わりの中でどれだけ機能するかが焦点となります。
インディアナはハリバートンが最初の打開を図り、シアカムは自らスコアを狙うことも別の選手へパスを回すこともできます。ハフのスペーシングとパスは、ズバッツがブルックリン戦で退場した後も攻撃を維持するのに役立ちました。一方、ミルウォーキーはヒーローやロリンズがハケス・ジュニアやクズマを見つける形から試合を組み立て、ウェアがインサイドでのフィニッシュやオフェンスリバウンドでさらに厚みを加えます。
ウェアはミルウォーキーの直近の試合で5つのオフェンスリバウンドを記録しました。これにより、バックスはハフやナンス、インディアナのインサイドワークを分担するフォワード陣に継続してプレッシャーをかける具体的な手段を得ています。この対戦の比較は、メンバーが変わったフロントコートに対して、実際にどれだけインサイドで結果を出せるかにかかっています。
ズバッツは直近の試合で途中退場したため欠場となり、マコーネルも引き続き離脱しています。ネムハードは前戦で長い時間プレーしたものの出場は不透明ですが、チームの評価において重要な第2の司令塔であり続けています。ネスミスは出場の見込みが高く、ハリバートンはプレーする意向を示しています。
インディアナはコートを広く使ってミルウォーキーに次のパスの守備を強いる一方で、バックスはゴール付近でボールを受けてフィニッシュする場面を何度も作り出そうとすると見ています。ウェアの出場時間は、スターターが交代する間もそうした戦い方を継続させる機会をミルウォーキーにもたらします。このインサイドでの攻め手があるからこそ、ミルウォーキーが接戦に持ち込むと予想します。
