El Yokohama F. Marinos apuesta por ataques estructurados y con mucha posesión para generar ocasiones, pero a menudo le falta contundencia ante defensas replegadas. El Shimizu S-Pulse juega con resiliencia y oportunismo: no tiene problemas en ceder la iniciativa y defender en bloque bajo, y confía en el balón parado y las transiciones rápidas. Cuando se enfrentan, el duelo táctico favorece al equipo que se siente cómodo sin el balón.
El Yokohama llevará la iniciativa y dominará el territorio desde el comienzo, poniendo a prueba la paciencia defensiva del Shimizu. Sin embargo, la capacidad del Shimizu para cambiar el rumbo del partido con los cambios en la segunda parte contrarresta directamente la falta de eficacia del Yokohama. El Shimizu ya ha demostrado que puede resistir largos tramos de presión y darle la vuelta al partido ante un rival cansado. Por eso nos quedamos con el Shimizu S-Pulse con hándicap.
El Vissel Kobe juega con presión alta y mucha posesión, pero sus transiciones agresivas lo dejan expuesto a los pases verticales rápidos antes de que su defensa pueda replegarse. El Jeonbuk apuesta por un bloque bajo sólido, cede la posesión y lanza contraataques muy eficaces. Sus transiciones directas son ideales para explotar la línea adelantada del Kobe.
El Jeonbuk ya demostró que este plan funciona al vencer a un equipo que después goleó al Kobe. El bloque bajo del Jeonbuk obliga a sus rivales a probar suerte desde fuera con poca eficacia, y neutraliza los centros y las jugadas a balón parado del Kobe. Aunque ambos equipos tienen algunas bajas, la ventaja táctica sigue intacta y favorece claramente el estilo del menos favorito. Por eso nos quedamos con el Jeonbuk con hándicap.
