Dos partidos en los que la ventaja en el tiro y el mecanismo que ya ha demostrado ser repetible están del lado del equipo visitante o local que ya lo puso en práctica. Ambos análisis se basan en muestras pequeñas de este inicio de temporada, pero la calidad de los tiros y la presión para llegar a la línea de libres apuntan en la misma dirección.
Milwaukee vs. Indiana: Milwaukee está 0-3 y ha recibido al menos 127 puntos en cada partido, con apenas un 41 % de acierto en tiros de campo. Indiana tiene un 50 % en tiros de campo y un 37 % en triples; mueve el balón con Haliburton y cuenta con la anotación de Siakam. Además, anoche anotó 136 puntos en Brooklyn y ganó por 27, así que es probable que sus titulares jugaran pocos minutos. Zubac y McConnell son duda, lo que debilita la zona interior, y jugar en noches consecutivas supone un coste real, pero Milwaukee no parece tener una forma clara de frenar el juego de los bases de Indiana. Por eso nos quedamos con Indiana.
Houston vs. Atlanta: el mismo equipo de Houston ya venció a Atlanta por siete puntos como visitante un día antes, forzando muchos más tiros libres gracias a Thompson y Sengun y aprovechando su ventaja física ante Okongwu y Landale. El ataque de Atlanta depende de muchos triples, lo que añade varianza. Smart y Adams acaban de quedar fuera para Houston, pero Capela y Bogdanovic ya cumplieron roles de suplentes en esa victoria. En casa y con el mismo descanso, nos quedamos con Houston.
