สองเกมนี้ ฝั่งที่ยิงแม่นกว่าและมีรูปแบบการเล่นที่แน่นอนกว่า อยู่กับทีมเยือนหรือทีมเหย้าที่เคยแสดงให้เห็นมาแล้ว แม้ทั้งสองคู่จะดูเป็นภาพช่วงต้นฤดูกาลที่กลุ่มตัวอย่างยังน้อย แต่คุณภาพของจังหวะยิงและการกดดันเรียกฟาวล์เพื่อยิงลูกโทษก็ชี้ไปในทิศทางเดียวกัน
มิลวอกี บักส์ พบ อินเดียนา เปซเซอร์ส: มิลวอกี สถิติ 0-3 และเสียแต้ม 127 แต้มขึ้นไปทุกนัด แถมยิงลงแค่ราว 41 เปอร์เซ็นต์ ส่วนเปซเซอร์สยิงลงถึง 50 เปอร์เซ็นต์และยิงสามแต้มลง 37 เปอร์เซ็นต์ ขับเคลื่อนเกมด้วยการจ่ายบอลของฮาลิเบอร์ตันและการทำแต้มของซีอาคัม อีกทั้งเพิ่งกดไป 136 แต้มที่บรูกลินเมื่อคืนก่อนในเกมที่ชนะขาด 27 แต้ม ตัวจริงจึงน่าจะได้ลงเล่นไปไม่กี่นาที ซูบัคกับแม็คคอนเนลล์ยังต้องรอเช็กความฟิต ซึ่งทำให้วงในยวบลงไป และการเล่นสองวันติดก็ส่งผลลบไม่น้อย แต่บักส์ไม่มีวิธีรับมือเกมการ์ดของเปซเซอร์สได้อย่างชัดเจน นั่นคือเหตุผลที่ผมขออยู่ฝั่งอินเดียนา
ฮิวสตัน รอกเก็ตส์ พบ แอตแลนตา ฮอกส์: ฮิวสตันชุดเดิมเพิ่งบุกไปชนะฮอกส์ถึงถิ่นด้วยผลต่างเจ็ดแต้มเมื่อวันก่อน โดยเรียกฟาวล์ยิงลูกโทษได้มากกว่าเยอะผ่านทอมป์สันกับเซนกุน และใช้ความใหญ่เล่นงานโอคองวูกับแลนเดล ส่วนเกมรุกของแอตแลนตาพึ่งพาสามแต้มค่อนข้างเยอะ จึงทำให้มีความไม่แน่นอนสูงกว่า สมาร์ตกับอดัมส์เป็นสองคนที่เพิ่งมีชื่อเจ็บชวดลงให้ฮิวสตัน แต่คาเพลากับบ็อกดาโนวิชก็ช่วยทำหน้าที่บนม้านั่งสำรองในเกมที่ชนะมาแล้ว สำหรับเกมนี้ที่ได้เล่นในบ้านแถมได้พักเท่ากัน ผมขออยู่ฝั่งฮิวสตัน
