En el primer partido, el Atalanta está evolucionando hacia un sistema más orientado a la posesión, que prioriza el control por encima de la presión intensa al hombre que lo ha caracterizado históricamente. El Venezia adopta un planteamiento reactivo: se refugia en un bloque defensivo bajo para resistir la presión y salir al contragolpe con velocidad y juego directo. Sin embargo, su grave crisis de lesiones, con cuatro defensas clave y su mediocampista titular fuera, deja su estructura defensiva muy debilitada. La gran profundidad de plantilla del Atalanta le da la superioridad necesaria para superar a un rival tan mermado, así que apostamos por la victoria local.
En el segundo partido, el IF Elfsborg juega con un sistema dinámico y aprovecha mucho la amplitud de su césped artificial para estirar al rival y generar superioridades por las bandas. El Halmstad apuesta por un bloque bajo, compacto y pragmático, sobre todo cuando juega fuera, pero suele conceder ocasiones de alta calidad ante equipos ofensivos competentes. Los ataques por las bandas del Elfsborg atraerán constantemente a los laterales del Halmstad fuera de posición y abrirán espacios para aprovechar. Ante la fragilidad del bloque del Halmstad y el juego de pases rápido del Elfsborg sobre césped artificial, creemos que el equipo local debería desarmar su defensa con eficacia; por eso nos quedamos con una victoria cómoda del Elfsborg.
