Ba trận bóng rổ, cùng một chủ đề: những cặp đấu có tương quan lối chơi mà bảng xếp hạng chưa thể hiện hết. Tại Hiroshima, đội chủ nhà mạnh ở rebound tấn công và kiếm nhiều quả ném phạt sẽ gặp đối thủ thường xuyên ném ba điểm nhưng ít khi phạm lỗi. Ở Utsunomiya, đội chủ nhà ném với sản lượng cao sẽ đối đầu một đội khách thiếu hậu vệ và phải thi đấu với lịch nghỉ ngắn. Còn tại Busan, bộ đôi ngoại binh mới của KCC mùa này gặp Fubon, đội hình chưa từng thi đấu cùng nhau trong một trận chính thức.
Hiroshima vs Sendai. Hiroshima (13-1) tấn công từ trong ra ngoài. Kofi Cockburn là đầu tàu ở rebound tấn công, còn Dwayne Evans II và Christopher Smith thường xuyên kiếm lỗi. Trận gặp Nagasaki, cả đội được ném phạt 37 lần. Tuy vậy, khả năng ném xa của họ khá yếu, chỉ khoảng 31%. Sendai ném 30–37 quả ba điểm mỗi trận với tỷ lệ khoảng 37%. Jarrett Culver ghi 31 và 34 điểm trong hai trận gần nhất trong số ba trận vừa qua, còn đối thủ của Sendai chỉ được ném phạt 8–19 lần trong sáu trận gần đây. Thói quen ít phạm lỗi ấy hạn chế một trong những miếng đánh ưa thích của Hiroshima. Rebound của Cockburn là lợi thế thực sự, nhưng cũng chỉ tương đương một biến động ném rổ bình thường; khoảng cách ở tuyến ngoài lớn hơn nhiều. Khi gặp cùng đối thủ Nagasaki, Sendai thắng cách biệt 20 điểm trên sân khách, còn Hiroshima thắng 7 điểm trên sân nhà. Cả bốn ngoại binh Sendai đều chơi ít phút ở trận gần nhất, và hai đội không có thông tin vắng mặt nào. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về Sendai: họ có thể giữ cách biệt trong ngưỡng lợi thế sân nhà hoặc giành chiến thắng.
Utsunomiya vs Kyoto. Brex thiếu người kiến tạo chủ lực Kell vì chấn động não, nhưng đã có dữ liệu từ hai trận không có anh, trong đó có chiến thắng trên sân nhà sau hai hiệp phụ dù để mất bóng 20 lần và ném rổ không tốt. Kyoto đã không có hậu vệ dẫn bóng Shibuta từ tháng 10. Hậu vệ dẫn bóng chủ lực Kishimoto cũng vắng mặt trong bảng thống kê trận gần nhất, nhưng không có lời giải thích nào được công bố. Kyoto để mất bóng khoảng 14 lần mỗi trận, và số lần mất bóng tăng cao ngay cả trước những đội không gây áp lực mạnh. Họ cũng chỉ được nghỉ hai ngày trước chuyến làm khách với nhóm hậu vệ vốn đã mỏng. Brex ném nhiều hơn Kyoto khoảng 5–6 quả ba điểm mỗi trận, trong khi khả năng tấn công khu vực trong và kiếm ném phạt của Kyoto gần tương đương với các cầu thủ đánh trong của Brex. Cộng thêm lợi thế mất bóng và sân nhà, cán cân nghiêng về Brex với cách biệt vài điểm. Vì vậy, chúng tôi chọn Brex thắng trên sân nhà.
KCC vs Fubon. Louis King và Shawn Long của KCC đã cùng nhau thắng Nagasaki, đội có dàn ngoại binh mạnh, cách biệt 15 điểm trên sân khách; họ cũng vượt trội Fubon hơn 10 rebound ở cả hai trận EASL. Heo Hoon đã trở lại điều hành lối chơi sau khi vắng mặt ở trận KCC chỉ có chín cầu thủ, trận mà đội để mất bóng 20 lần. Fubon có lợi thế thể hình thực sự với Todorovic, Pickett và Mbaye vừa trở lại, đồng thời ném ba điểm nhiều, trong khi hàng thủ KCC cho phép đối thủ có nhiều cơ hội ném. Nhưng đội hình Fubon chưa thi đấu chính thức suốt 39 ngày, một nửa đội hình là người mới và một hậu vệ sẽ ra mắt. Chúng tôi dự đoán KCC sẽ tạo cách biệt trong hiệp một khi Fubon còn tìm nhịp thi đấu; thể hình và khả năng ném rổ của đội khách sẽ giúp họ thu hẹp cách biệt về cuối trận. Vì vậy, chúng tôi chọn KCC thắng trận.
