Udinese lúc này không thua vì đá lùi sâu và chơi bóng dài. Họ thua vì giữ bóng với hàng thủ chắp vá rồi bị đối thủ phản công. Khả năng tạo cơ hội của chính họ cũng rất hạn chế. Gần đây, khi một đội khách mạnh đến sân Friuli, thế trận đã diễn ra theo một chiều.
Trong 3/4 trận gần nhất ở giải VĐQG, Udinese cầm bóng nhiều hơn (62% trước Torino, 67% trước Lecce) nhưng vẫn để thủng lưới nhiều từ những pha chuyển trạng thái. Torino tạo ra 2,42 xG dù chỉ cầm bóng 38%, còn Lecce có 3,40 xG với 33% thời lượng kiểm soát bóng. Ở đầu sân bên kia, Udinese chỉ đạt 0,42 đến 0,70 xG trong các trận thua; trước Milan, gần như mọi cú sút của họ đều đến từ ngoài vòng cấm.
Tình hình nhân sự càng khiến mọi thứ khó khăn hơn. Trước trận, Runjaic xác nhận Solet, Alaba và Zanoli vắng mặt ở hàng thủ, còn Bayo và Gueye không thể đá ở tuyến trên. Davis và Zaniolo cũng chưa đạt thể trạng tốt nhất. Như vậy, hàng thủ ba người với những lựa chọn dự phòng phải đối mặt với lối pressing một kèm một của Roma, trong khi trên hàng công chỉ còn một tiền đạo thực thụ.
Roma thiếu Dybala, Pellegrini và Kone, nhưng họ cũng không có Pellegrini lẫn Kone trong chiến thắng 4-2 trước Cagliari. Vì thế, hàng công hiện tại với Malen, Mora và Soule, cùng các hậu vệ biên dâng cao tạt bóng, chính là bộ khung của Roma chứ không phải phương án chắp vá. Điểm yếu của Roma nằm ở hàng thủ, với Gollini trong khung thành. Tuy nhiên, những bàn thua của họ đến trước các đội chủ động dồn quân tấn công, chứ không phải một đội mới ghi 9 bàn sau 9 trận.
Trận đấu có nhiều điểm tương đồng nhất là màn tiếp đón Milan tại Friuli: đội khách cầm bóng 60%, tạo ra 3,12 xG so với 0,42 của Udinese và thắng 2-0. Roma cũng thắng Torino 2-0 với thế trận tương tự. Chúng tôi cho rằng Roma sẽ pressing, buộc đối thủ mắc lỗi để phản công hoặc ghi bàn từ một quả tạt trước giờ nghỉ, rồi tận dụng những khoảng trống Udinese buộc phải để lộ khi dâng lên tìm bàn gỡ.
Vì vậy, chúng tôi chọn Roma thắng cách biệt trên sân khách; nếu chỉ thắng với cách biệt một bàn, tiền cược vẫn được hoàn lại.
